Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Administrativo Nº 342/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 450/2011, 23-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOPEZ-BARAJAS MIRA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 342/2015

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de 16 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Cinco de Granada , que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por JAIME PALMA S.L. contra Acuerdo nº 255 de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Granada, de 10 de febrero de 2010, que desestimó el recurso de reposición formulado frente a anterior acuerdo de 15 de julio de 2008. Este último aprobó la Li

Sentencia Civil Nº 331/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 484/2013, 06-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 331/2014

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO.- Se desestima la demanda. Se alza la actora.En la demanda se relata que la valla delimitadora de las dos propiedades colindantes está ligeramente inclinada hacia la parcela de la actora en su parte superior. Es decir, se produce una inclinación(no verticalidad). Achaca esa inclinación a que el demandado ha realizado un recrecido de tierra en su parcela que

Sentencia Civil Nº 429/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 654/2013, 18-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 429/2014

PRIMERO .- Se aceptan íntegramente y se dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Por la representación de D. Victorio , se ejercita acción contra la CP de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid, en reclamación del pago de parte del precio de los trabajos realizados en su favor.Habiéndose dictado sentencia que desestima íntegramente la demanda, por no considerar probada ni las partidas contratadas, ni las presupuestadas, ni el p

Sentencia Civil Nº 383/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 61/2014, 26-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 383/2014

Primero . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución.Segundo . En el escrito de interposición del recurso de apelación se impugna la sentencia dictada alegando la existencia de un error en la valoración de la prueba, pues si bien no se discute la firma del documento o acuerdo de fecha 19 de junio de 2007, folios 54 a 56 de los autos, y que en dicho documento el codemandado D. Luis Miguel actuaba en representa

Sentencia Civil Nº 199/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 132/2014, 11-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 199/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 77/2014, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 360/2010, 06-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ ABAD, JESUS

Nº de sentencia: 77/2014

PRIMERO .- Frente a la sentencia que estima parcialmente las pretensiones deducidas en la demanda, interpone en primer lugar la parte actora recurso de apelación en el que solicita la revocación de la misma a fin de que se dicte otra que estime en su totalidad los pedimentos de la demanda.Por razones de orden metodológico, debemos examinar en primer lugar el segundo motivo del recurso en que se solicita el otorgamiento del cien por cien de la indemnización postulada en la demanda, lo

Sentencia Civil Nº 192/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 224/2012, 09-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 192/2014

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de los de Vélez-Málaga, se alzan los apelantes DON Jose Pablo y DOÑA Ángeles alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Error en la valoración de la prueba relativa, tanto a la falta de legitimación activa de los actores, como del demandado, en base a lo establecido en los artículos 1902 y 1903.4 del C

Sentencia Civil Nº 48/2014, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 11/2014, 24-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 48/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 477/2005, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 426/2005, 02-11-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: DE MARINO BORREGO, RUBEN MANUEL

Nº de sentencia: 477/2005

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Salamanca, sobre nulidad del acuerdo de la Junta de Propietario y pago de las obras de reparación. La sentencia recurrida incurrió en incongruencia al declarar la nulidad del acuerdo por el que la Comunidad rechazaba hacerse cargo de la reparación de los lucernarios y a la vez señalar que ambas deben pagar por mitad el costo de éstas, ya que aquella solución intermedia no fue sol

Sentencia Civil Nº 181/2005, AP - Alicante, Sec. 5, 27-04-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA MULERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 181/2005

PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el juzgado se reclamaba por un propietario de su Comunidad la realización de determinadas obras de reparación en elementos privativos , y frente a la Sentencia que desestimó su pretensión presenta recurso de apelación, siendo también impugnada la resolución por la parte demandada, que combate la no imposición expresa de costas.SEGUNDO.- La acción que se ejercita tiene como fundamento un acuerdo de la j