Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Civil Nº 615/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 197/2010, 26-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES

Nº de sentencia: 615/2010

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia condena abonar a Contratas Gusla SA la cantidad de 109.154,70 euros a la actora Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Getxo, por cumplimiento defectuoso del contrato de restauración de las fachadas que se realizó en el año 1.995, al tener lugar desprendimientos de plaqueta desde el año 2.002 por deficiente ejecución de la demandada, al amparo de los arts. 1.098 al 1.101 en relación con el art. <rel id="7499513_119729" u

Sentencia Civil Nº 378/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 695/2010, 21-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 378/2011

PRIMERO. - Se dice en la sentencia apelada que la acción planteada por D Jesús Ángel y PIEDRAS DE EGIPTO, S.L. estaba caducada por interponerse pasado el plazo de tres meses desde la celebración de la junta donde estuvieron presentes y, además, carecerían de legitimación activa por no haber salvado el voto frente al acuerdo adoptado por unanimidad. Respecto al otro demandante, D Rubén , rechaza la excepción de falta de legitimación activa, pues consignó las cuotas pendientes, y po

Sentencia Civil Nº 468/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 600/2011, 14-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 468/2012

PRIMERO.- Por la parte actora se interpuso demanda en reclamación de la cantidad de 95.644,56 € correspondientes a la diferencia entre el valor de la obra ejecutada, según presupuesto de ejecución material por importe de 210.975 €, más trabajos realizados fuera del presupuesto, por importe de 3109,39 €, y los 118.440,52 € efectivamente abonados por los demandados. Por estos, se interpuso demanda reconvencional solicitando se condenase a la parte actora a realizar las obras

Sentencia Civil Nº 53/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 339/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 53/2012

PRIMERO.- Los de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Mediante la presente litis "COMUNIDAD DE PROPIETaRIOS DE LA CALLE EN DIRECCION000 Nº NUM000 - NUM001 DE HOSPITALET DE LLOBREGAT" reclama por obras de reparación extraordinaria de ascensor la suma de 1.813,72 euros correspondiente a la cuota de los NUM002 NUM003 y NUM004 propiedad de los demandados DÑA. Pilar y DÑA. Eva María , D. Juan Manuel y DÑA. Lina . Por la resolución de primer grado se estima la d

Sentencia Civil Nº 482/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 39/2010, 13-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 482/2011

Primero .- Se alza en apelación la representación del codemandado, Sr. Germán , contra la sentencia de instancia, en cuanto al pronunciamiento relativo a la condena a abonar el importe de las obras de reparación ejecutadas antes de la interposición de la demanda, argumentando que , en cuanto a las mismas no existe prueba de su efectiva realización, al no haber aportado a la demanda documento alguno que acredite la realidad y alcance de éstas, pues si bien ,en la pericial practicada

Sentencia Civil Nº 249/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 25/2012, 25-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: SOLIS GARCIA DEL POZO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 249/2012

OTRAS MATERIAS ARRENDAMIENTOS URBANOS

Sentencia Civil Nº 202/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 131/2011, 30-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 202/2012

PRIMERO.- La parte demandada condenada, Unelco Endesa, denuncia que el Fallo de la sentencia de primera instancia adolece de incongruencia ultra petita por la razón de que el suplico del escrito de demanda decía " se condene a la demandada a indemnizar a mi representada por el valor de las obras de reparación hasta la completa resolución de los desperfectos causados, cuantía ésta que se determinará conforme al informe verificado por el perito que judicialmente sea designado en el momento proc

Sentencia Civil Nº 371/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 805/2011, 19-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 371/2012

PRIMERO.- En fecha 30 de noviembre de 2006 se celebró contrato de compraventa, mediante otorgamiento de escritura pública, entre D. Eloy , como vendedor, y Doña Hortensia , como compradora; teniendo por objeto el inmueble sito en Madrid, calle DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 , que tiene una superficie de 13 m2, pactándose el precio de 50.000 €. Con anterioridad, en fecha 30 de junio de 2005, el Ayuntamiento de Madrid, tras la inspección correspondiente, realizó acta de

Sentencia Civil Nº 454/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 127/2012, 17-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 454/2012

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 104/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1015/2011, 01-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 104/2011

PRIMERO.- Por la parte demandada se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juez quo, en tanto desestima la demanda reconvencional planteada, y ello para reiterar que la demandante le debe abonar el precio del trabajo que para ella realizó. La demanda origen de este procedimiento tenía como pretensión la reparación de los vicios constructivos generados por las obras encargadas al demandado, y para ello se solicitaba la cantidad de 19.592,40 €, po