Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Obligaciones subordinadas
Intereses legales
Consumación del contrato
Entidades de crédito
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Gonzalez Movilla, Maria Jose
Vigo Morancho, Agustin
Vila I Cruells, Carles
Regadera Saenz, Jose Manuel
Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 209/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 151/2015, 27-04-2016
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, BBVA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad de la orden de compra de valores denominados 'Bonos Caja Madrid Emisión 15-7-2009' (consistentes en obligaciones de deuda subordinada emitida por Caja Madrid) suscrito entre las partes el 1-3-2010, por importe de 100.000 euros, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado por los demandantes al suscribir la orden de compra,
Sentencia Civil Nº 72/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 78/2015, 16-02-2016
SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida.
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Rita formuló demandada contra Bankia, S.A., solicitando la declaración de nulidad del contrato de obligaciones subordinadas de fecha 6 de mayo de de 2010 por error en el consentimiento y la condena de la demandada a restituir a la actora la cantidad de 60.000 ?, e intereses legales desde la fecha de la contratación hasta su total satisfacción, abonando la actora los intereses pagados por la dem
Sentencia Civil Nº 479/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 346/2014, 02-12-2015
PRIMERO.-La representación de BANKIA S.A.,Banco Financiero y de Ahorro y de Caixa LaietanaSocietat de ParticipacionsPreferents S.A. interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada el 30 de enero de 2014por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Badalonaen autos de juicio ordinario nº1821/2012.
El procedimiento enjuiciado se inició en virtud de demanda que Dª
María Purificación instó contra BANKIA S.A. (sucesora de Caixa Laietana), solicitando que se declarase la
Sentencia Civil Nº 171/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 307/2015, 26-05-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio
Celso y
Sonia han promovido una acción vinculada a las compras hechas en los años 2002 y 2003 de determinados productos de inversión (obligaciones subordinadas y participaciones preferentes emitidas por Caixa d'Estalvis Laietana o por una sociedad participada), invocando como principal razón justificativa de la acción de nulidad el error vicio que habrían sufrido en el momento de la contratación y como razón alternativa el incumplimiento
Sentencia Civil Nº 18/2016, AP - Girona, Sec. 1, Rec 570/2015, 02-02-2016
Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no se oponga a lo que se dice a continuación.
PRIMERO.-Antecedentes a considerar.-
D.
Pedro Francisco y Dª
Julia , interpusieron demanda en ejercicio de acción de nulidad de los contratos de suscripción de obligaciones subordinadas de la 10ª emisión de Bancaja (hoy Bankia) de 6 de mayo 2009, suscritos por las partes con la obligación de restituirse recíprocamente las prestaciones efectuadas. Se pedía la condena a Bank
Sentencia Civil Nº 66/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 486/2015, 01-03-2016
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución apelada, en cuanto no se oponga a lo que se dirá en la presente.
PRIMERO.-
Habiendo adquirido Dña
Leonor obligaciones subordinadas de la entidad Catalunya Banc S.A.', por importe de veintiún mil euros ( 21.000 €) y de sesenta mil euros ( 60.000 € ) , ello con fechas de 24 de octubre y 13 de noviembre de 2008, y siendo sus hijos D.
Armando , D
Cecilio , D
Eleuterio y D
Francisco titulares de similares obligaci
Sentencia Civil Nº 388/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 407/2014, 14-12-2015
PRIMER.- Antecedents del plet de primera instància i objecte del recurs.
Simón va presentar demanda de judici ordinari contra Bankia en què va sol·licitar la nul·litat radical o subsidiàriament l'anul·labilitat per vicis en el consentiment de les ordres de subscripció d'obligacions subordinades emeses per Caixa Laietana així com les ordres de recompra/bescanvi de les obligacions per accions de Bankia, subscrites pel demandant; o subsidiàriament la resolució de la subscripció de les a
Sentencia Civil Nº 7/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 367/2015, 18-01-2016
1
.-En la demanda que
Tomás , de 70 años, jubilado y de profesión transportista, y
Salome , 67, jubilada y anteriormente trabajadora de la limpieza, formularon contra CATALUNYA BANC SA señalaron que, a raíz de la confianza depositada en los empleados de la entidad demandada y por recomendación de éstos en sus funciones de asesoramiento, entre enero y abril de 2004 adquirieron de la demandada 46.000 euros en participaciones preferentes así como que, el 26 de octubre de 2007 y el 16 de
Sentencia Civil Nº 504/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 588/2014, 06-12-2015
Primero
: El proceso se refiere a la adquisición por los demandantes de participaciones preferentes por importe de 6.000 euros en 1999 y de obligaciones de deuda subordinada, por importe de 240.000 euros en 2009 y de 50.000 en 2011.
Los demandantes afirman en su demanda que no fueron informados de las características de dichos títulos, por lo que la demandada incumplió sus obligaciones en el momento de comercializarlos, ocasionando así los perjuicios cuya indemnización
Sentencia Civil Nº 204/2016, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 692/2015, 10-05-2016
PRIMERO.-La apelación se alza contra la declaración de nulidad de las adquisiciones de obligaciones subordinadas por los actores y lo hace invocando, en esencia, que las misma son títulos valores y el contrato celebrado es un contrato de compraventa de títulos valores; que no procede declarar la nulidad del negocio jurídico adquisitivo por vicios del consentimiento cuando la actora vendió con posterioridad el bien objeto del negocio jurídico; error en cuanto a determinar si hubo vicio
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 209/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 151/2015, 27-04-2016
PRIMERO.-La entidad bancaria demandada, BBVA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad de la orden de compra de valores denominados 'Bonos Caja Madrid Emisión 15-7-2009' (consistentes en obligaciones de deuda subordinada emitida por Caja Madrid) suscrito entre las partes el 1-3-2010, por importe de 100.000 euros, al apreciar la concurrencia de error en el consentimiento prestado por los demandantes al suscribir la orden de compra,
Sentencia Civil Nº 72/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 78/2015, 16-02-2016
SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida.
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Rita formuló demandada contra Bankia, S.A., solicitando la declaración de nulidad del contrato de obligaciones subordinadas de fecha 6 de mayo de de 2010 por error en el consentimiento y la condena de la demandada a restituir a la actora la cantidad de 60.000 ?, e intereses legales desde la fecha de la contratación hasta su total satisfacción, abonando la actora los intereses pagados por la dem
Sentencia Civil Nº 479/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 346/2014, 02-12-2015
PRIMERO.-La representación de BANKIA S.A.,Banco Financiero y de Ahorro y de Caixa LaietanaSocietat de ParticipacionsPreferents S.A. interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada el 30 de enero de 2014por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Badalonaen autos de juicio ordinario nº1821/2012.
El procedimiento enjuiciado se inició en virtud de demanda que Dª
María Purificación instó contra BANKIA S.A. (sucesora de Caixa Laietana), solicitando que se declarase la
Sentencia Civil Nº 171/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 307/2015, 26-05-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio
Celso y
Sonia han promovido una acción vinculada a las compras hechas en los años 2002 y 2003 de determinados productos de inversión (obligaciones subordinadas y participaciones preferentes emitidas por Caixa d'Estalvis Laietana o por una sociedad participada), invocando como principal razón justificativa de la acción de nulidad el error vicio que habrían sufrido en el momento de la contratación y como razón alternativa el incumplimiento
Sentencia Civil Nº 18/2016, AP - Girona, Sec. 1, Rec 570/2015, 02-02-2016
Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no se oponga a lo que se dice a continuación.
PRIMERO.-Antecedentes a considerar.-
D.
Pedro Francisco y Dª
Julia , interpusieron demanda en ejercicio de acción de nulidad de los contratos de suscripción de obligaciones subordinadas de la 10ª emisión de Bancaja (hoy Bankia) de 6 de mayo 2009, suscritos por las partes con la obligación de restituirse recíprocamente las prestaciones efectuadas. Se pedía la condena a Bank
Sentencia Civil Nº 66/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 486/2015, 01-03-2016
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución apelada, en cuanto no se oponga a lo que se dirá en la presente.
PRIMERO.-
Habiendo adquirido Dña
Leonor obligaciones subordinadas de la entidad Catalunya Banc S.A.', por importe de veintiún mil euros ( 21.000 €) y de sesenta mil euros ( 60.000 € ) , ello con fechas de 24 de octubre y 13 de noviembre de 2008, y siendo sus hijos D.
Armando , D
Cecilio , D
Eleuterio y D
Francisco titulares de similares obligaci
Sentencia Civil Nº 388/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 407/2014, 14-12-2015
PRIMER.- Antecedents del plet de primera instància i objecte del recurs.
Simón va presentar demanda de judici ordinari contra Bankia en què va sol·licitar la nul·litat radical o subsidiàriament l'anul·labilitat per vicis en el consentiment de les ordres de subscripció d'obligacions subordinades emeses per Caixa Laietana així com les ordres de recompra/bescanvi de les obligacions per accions de Bankia, subscrites pel demandant; o subsidiàriament la resolució de la subscripció de les a
Sentencia Civil Nº 7/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 367/2015, 18-01-2016
1
.-En la demanda que
Tomás , de 70 años, jubilado y de profesión transportista, y
Salome , 67, jubilada y anteriormente trabajadora de la limpieza, formularon contra CATALUNYA BANC SA señalaron que, a raíz de la confianza depositada en los empleados de la entidad demandada y por recomendación de éstos en sus funciones de asesoramiento, entre enero y abril de 2004 adquirieron de la demandada 46.000 euros en participaciones preferentes así como que, el 26 de octubre de 2007 y el 16 de
Sentencia Civil Nº 504/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 588/2014, 06-12-2015
Primero
: El proceso se refiere a la adquisición por los demandantes de participaciones preferentes por importe de 6.000 euros en 1999 y de obligaciones de deuda subordinada, por importe de 240.000 euros en 2009 y de 50.000 en 2011.
Los demandantes afirman en su demanda que no fueron informados de las características de dichos títulos, por lo que la demandada incumplió sus obligaciones en el momento de comercializarlos, ocasionando así los perjuicios cuya indemnización
Sentencia Civil Nº 204/2016, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 692/2015, 10-05-2016
PRIMERO.-La apelación se alza contra la declaración de nulidad de las adquisiciones de obligaciones subordinadas por los actores y lo hace invocando, en esencia, que las misma son títulos valores y el contrato celebrado es un contrato de compraventa de títulos valores; que no procede declarar la nulidad del negocio jurídico adquisitivo por vicios del consentimiento cuando la actora vendió con posterioridad el bien objeto del negocio jurídico; error en cuanto a determinar si hubo vicio