Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia Civil Nº 113/2016, AP - Leon, Sec. 1, Rec 118/2016, 21-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 113/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 52/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 781/2015, 16-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 52/2016

PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitó acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda. La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra. Agotados los tramites pertinentes y practicadas las

Sentencia Civil Nº 509/2015, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 288/2014, 10-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 509/2015

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Los cuatro demandantes mencionados, don Heraclio , doña Matilde , doña Patricia y doña Serafina , interpusieron recurso de apelación contra la sentencia del juzgado que desestimó íntegramente su demanda contra LIBERBANK S.A.; pero solo don Heraclio se personó en esta segunda instancia a sostener su recurso, lo que motivó que por decreto de 15 de Julio

Sentencia Civil Nº 111/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 14/2015, 29-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 111/2016

PRIMERO.-En la demanda rectora del procedimiento, la actora Dña. Milagrosa ejercitó acción personal contra la demandada CATALUNYA BANC, S.A. solicitando que fuese declarada la nulidad del contrato de suscripción de las obligaciones de deuda subordinada celebrado con la demandada, así como de los posteriores contratos viciados también de nulidad, o, alternativamente, que fuese declarada la resolución por incumplimiento, y, en todo caso, que se condenase a la demandada a reintegrar a l

Sentencia Civil Nº 125/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 841/2015, 25-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 125/2016

PRIMERO.-Pretensiones de las partes. La demanda presentada por don Íñigo y doña Debora , contra Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U. (Banco Ceiss), pretendía la declaración de nulidad de los contratos de obligaciones subordinadas de fecha 25 de Febrero de 2004, por importe de 16.000 €, de obligaciones subordinadas de 12 de Agosto de 2008, por importe de 6000 €, de participaciones preferentes de 16 de Abril de 2009, por 21.000 €, de participaciones p

Sentencia Civil Nº 21/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 515/2015, 28-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 21/2016

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y. PRIMERO.- Este procedimiento se inició por la demanda en la que el actor explicó que: cuenta con 56 años de edad, de profesión ebanista y es cliente de Bancaja desde los catorce años, en el año de 2007 se le ofreció una inversión del plan individual de ahorros sistemático, y en el 2008 se le llamó indicándole que habían bajado los intereses del dicho plan, proponiéndole contratar subordinadas e indicá

Sentencia Civil Nº 319/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 425/2015, 24-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 319/2015

PRIMERO.- El presente recurso se formula por la parte demandada BANKIA, contra la sentencia que estimó la demanda de juicio ordinario contra ella formulada en solicitud de la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes y del subsiguiente contrato de su transformación en acciones por vicio de consentimiento con restitución a la parte actora de las suma de 37.200 euros más intereses. Se basa el recurso en que dicha sentencia incurre en infracción d

Sentencia Civil Nº 171/2016, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 623/2015, 19-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 171/2016

PRIMERO.-La apelación se alza contra la declaración de nulidad de las adquisiciones de obligaciones preferentes y deudas subordinadas por los actores y lo hace invocando que las mismas son títulos valores y el contrato celebrado es un contrato de compraventa de títulos valores; que no procede declarar la nulidad del negocio jurídico adquisitivo por vicios del consentimiento cuando la actora vendió con posterioridad el bien objeto del negocio jurídico; error en cuanto a determinar si h

Sentencia Civil Nº 11/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 370/2015, 19-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 11/2016

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto a su contenido doctrinal y jurisprudencial, pero no en cuanto a la valoración fáctica de los hechos que se estiman acreditados, ni en cuanto a la distribución de la carga de la prueba, ni en cuanto a la conclusión estimatoria de la demanda. PRIMERO.- Por Dª Carlota y D. Paulino , como herederos de D. Vidal , plantearon demanda contra Bankia, para que se declarara la nulidad o, en su caso, la res

Sentencia Civil Nº 338/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 605/2015, 29-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 338/2015

PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitó acción interesando se dicte Sentencia por la que declaren nulas de pleno derecho las compras de obligaciones subordinadas por inexistencia de consentimiento real sobre el producto contratado, que dió lugar a la venta unilateral por parte de la entidad bancaria de los siguientes productos a la parte actora: OBS Bancaja E.10 de fecha 17 de abril de 2009, con identificación de orden NUM000 , emisión NUM001 de cuenta operante NUM00