Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 431/2016, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 451/2016, 22-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ, ANTONIO MIGUEL

Nº de sentencia: 431/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 81/2017, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 215/2016, 20-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 81/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 46/2017, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 347/2016, 07-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GÓMEZ REY, JOSÉ

Nº de sentencia: 46/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 180/2015, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 262/2015, 03-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 180/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 513/2019, 04-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 98/2020

PRIMERO.- La primera cuestión que se plantea por la entidad recurrente hace referencia, una vez más, al problema de la caducidad de la acción de nulidad, atendiendo la sentencia de instancia a la evolución jurisprudencial que sitúa el momento inicial de esa cómputo cuando se dan circunstancias en la vida y dinámica del contrato frente a las que, en un juicio razonable de las cosas, tendrán que ser desveladas de la operativa, y sobre todo, de la dinámica de los riegos que conlleva el producto

Sentencia CIVIL Nº 513/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 474/2018, 26-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 513/2018

PRIMERO.- Se solicitó en la demanda la declaración de nulidad de la suscripción el 6 de abril de 2006 de obligaciones subordinadas de IBERCAJA por un nominal de 177.000 €, operación realizada por la madre de los demandantes, Dª Felisa , adquiriendo en fecha 20 de abril de 2006 y por el citado importe 354 títulos de la 'decimotercera emisión de obligaciones subordinadas de IberCaja', figurando aquélla como única titular.En la fundamentación jurídica se expondrá la doctrina sobre el er

Sentencia CIVIL Nº 223/2020, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 72/2020, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ARQUE BESCOS, JULIÁN CARLOS

Nº de sentencia: 223/2020

PRIMERO.- Se recurre por la representación del Banco Popular Español, S. A. (actualmente Banco de Santander), la Sentencia recaída en el presente procedimiento sobre acción de anulabilidad contractual del contrato de suscripción de obligaciones subordinadas 'OB. SUB. BANCO POPULAR VT. 10-21' formalizado el 28-09-2011 y de la orden de compra de valores 'OB. SUB. BANCO POPULAR VT 10-21' de fecha 29-07-2013 y subsidiariamente la acción de responsabilidad contractual ( Artículos <rel id="7499513