Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 447/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 340/2018, 22-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 447/2019

PRIMERO.- Antecedentes del debate I. Doña Teresa promovió acción judicial interesando, como pretensión principal, se declarase judicialmente la nulidad de un contrato de adquisición de obligaciones subordinadas que suscribió, junto con su difunto esposo, con la entidad Catalunya Banc, S.A. (hoy Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A) en fecha 29 de agosto de 2011, por un importe total de 30.297,47 euros, e invocaba como causa de la pretendida nulidad el error en el consentimiento prestado por

Sentencia CIVIL Nº 162/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 945/2018, 20-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 162/2019

PRIMERO: La recurrente LIBERBANK S.A ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se dicte otra en que 'se revoque la Sentencia recurrida en todos sus términos'; pese a tan parca petición y a que en el recurso tan solo se combate la no apreciación de la caducidad de la acción de anulación de contrato por error en el consentimiento, habrá que entender que se solicita también la integra desestimación de la demanda contra ella interpuesta por doña Luc

Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1051/2017, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 416/2019

PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad demandada BANCO BILBAO VIZCAYA, SA, se funda en los siguientes motivos:1) Incongruencia de la sentencia y causa petendi. Los hechos acreditados versus los fijados como controvertidos. No acreditación del vicio del consentimiento del verdadero contratante; y 2) los efectos de la declaración de nulidad: injustificada aplicación del interés legal.2. Los actores Don Artemio y Doña Fátima en fecha de 21 de noviembre de 2008

Sentencia CIVIL Nº 497/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 428/2019, 19-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 497/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 506/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 623/2018, 29-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERCHAN MARCOS, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 506/2019

PRIMERO.-Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.En el presente procedimiento se ejercitó por la parte actora acción de nulidad por error en el consentimiento solicitando se declare la nulidad del contrato suscrito entre las partes y consistente en compra y/o suscripción de obligaciones subordinadas VTO 7-21 así como la nulidad de la conversión de las referidas obligaciones por acciones del Banco Popular Español SA; subsidiariamente, s

Sentencia CIVIL Nº 284/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 138/2019, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 284/2019

SE ACEPTAN los de la Sentencia recurridaPRIMERO.- La representación procesal de Dª Zulima formuló demandada contra Banco Popular Español, S.A., solicitando con carácter principal la declaración de anulabilidad por dolo o error en el consentimiento del contrato de suscripción de obligaciones subordinadas de fecha 20 de julio de 2011 y la condena de la demandada a restituir a la actora la cantidad de 7.000 e intereses previa compensación de los rendimientos percibidos por la parte demandante,

Sentencia Civil Nº 138/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 622/2017, 08-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: DELGADO CRUCES, JESUS SANTIAGO

Nº de sentencia: 138/2019

PRIMERO.- Don Evaristo interpuso demanda contra Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria S. A. U. (En adelante, Banco CEISS, antes Caja Duero), en la que afirmó que el 30 de agosto de 2009 un empleado de esta última entidad le ofreció la adquisición de unas obligaciones subordinadas y por la confianza depositada en dicha entidad y en las explicaciones del empleado, según las cuales se trataba de un producto muy líquido con total disponibilidad del dinero y con vencimiento ciert

Sentencia Civil Nº 371/2019, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 333/2019, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 371/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 437/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 219/2018, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GONZALEZ DE AUDICANA ZORRAQUINO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 437/2019

PRIMERO. - La sentencia de primera instancia examina y acoge la acción de nulidad relativa por vicio en el consentimiento, por entender que no existe constancia que se suministre a la actora, información suficiente en relación con las características y riesgos de los productos ofertados, es decir, obligaciones subordinadas de octava emisión.SEGUNDO.- Motivos del recurso de apelación.1.- Sobre la falta de acreditación del vicio en el consentimiento: cumplimiento de la

Sentencia Civil Nº 314/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 943/2017, 18-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ECHARANDIO HERRERA, EDORTA JOSU

Nº de sentencia: 314/2019

PRIMERO.- Planteamiento y fáctico Braulio y Sofía formularon demanda de juicio ordinario contra Banco de Caja España de Inversiones Salamanca y Soria S.A. (Banco Ceiss), en solicitud de declaración de nulidad de la adquisición de obligaciones subordinadas, con su recíproca restitución de aportaciones, alternativa anulabilidad, y subsidiaria acción indemnizatoria por incumplimiento de obligaciones legales, la cual se repartió al Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Pamplona/Iruña.Ca