Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 558/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 715/2019, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 558/2019

1PRIMERO .- La sentencia apelada estimó la acción de indemnización de daños y perjuicios instada por la parte actora en relación a las preferentes que adquirió, argumentando: 'La prueba obrante no permite concluir que la entidad demandada ofreció al actor, ni en el momento de la contratación, ni con carácter previo a dicho acto, información precisa, veraz, imparcial y sobre todo personalizada y clara para que conociera y comprendiera lo que estaban firmando. Como se ha indicado no se aporta

Sentencia CIVIL Nº 502/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 639/2018, 17-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARIAS BURGOS, CARLA PAOLA

Nº de sentencia: 502/2019

Primero.- En el juicio ordinario 639/16, seguido por el Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Igualada, se instó por Jesús Ángel Y Esmeralda la nulidad por vicio de consentimiento y subsidiaria de indemnización de daños y perjuicios de la orden de suscripción de obligaciones subordinadas CAIXA CATALUNYA contratadas entre octubre de 2003 y febrero de 2009, por importe de 43.596,80 €.En la contestación, el demandado opone extinción de la acción de nulidad por venta del producto, falta d

Sentencia CIVIL Nº 362/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 407/2019, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 362/2019

PRIMERO.-Interpuesta por la representación procesal de D. Belarmino y Dª. Lucía, como representantes legales de su hijo menor de edad Germán, demanda por la que pretende la nulidad por error y/o dolo en el consentimiento de la orden de suscripción de 3 de octubre de 2009 de 40 títulos de bonos subordinados necesariamente canjeables I/2009 por importe de 40.000 euros y de su posterior canje el 15 de mayo de 2012 por 40 títulos de bonos subordinados obligatoriamente convertible

Sentencia CIVIL Nº 186/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 878/2019, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 186/2020

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Noventa y Seis de los de Madrid, se alza la entidad apelante BANCO SANTANDER, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Sobre la incorrecta falta de legitimación activa del Sr. Landelino y la Sra. María Dolores;2º.- Sobre la incorrecta determinación del dies a quo para el cómputo del plazo de caducidad de la acción de anulabilidad ejercitada en el contrato. La ac

Sentencia CIVIL Nº 397/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 319/2019, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 397/2019

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 34 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 364/2017, a instancias de D. Héctor frente a BANKIA, S.A., solicitando la nulidad del contrato de depósito y administración de valores, del contrato de prestación de servicios de inversión y de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes, por importe de 136.000 €, y de las obligaciones subordinadas, por importe de 200.000 €, por dolo y por error en el consentimiento, deb

Sentencia CIVIL Nº 488/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 406/2020, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 488/2020

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Setenta y Dos de los de Madrid, se alzan los apelantes DON Romeo y DOÑA Miriam alegando que se ha producido una defectuosa valoración de la prueba aplicando de forma incorrecta las normas legales por las que se rige la materia enjuiciada.SEGUNDO.-La Sala, en uso de la función revisora que le es propia ( artículo <rel id="436271_25929" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 850/2019, 11-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 228/2020

PRIMERO.- D. Eloy y Dª Ángela formularon demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell S.A. en ejercicio de acción de nulidad /anulabilidad de las compraventas de valores o subsidiariamente indemnización por daños y perjuicios, reclamándose por ello la cantidad de 158.659'67 euros y ello con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. Los demandantes tenían contratada la gestión de sus ahorros con la CAM dejándose asesorar por sus empleados en la compra de Preferentes Popu

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2571/2016, 07-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO DE APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. LEGITIMACIÓN. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de aportaciones financieras subordinadas por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros asuntos sustancialmente iguales en sent

Sentencia CIVIL Nº 425/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 7/2017, 08-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 425/2018

PRIMERO.- En la demanda presentada, solicitaba la actora que se declarase la nulidad de cuatro suscripciones de obligaciones subordinadas. Posteriormente, se efectuó una operación de cambio de los títulos por acciones de la demandada y simultánea venta de las mismas al Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito (FGD), y ello por efecto de la Resolución de 7 de junio de 2013 de la Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (BOE de 11 de junio de 2013), recupe

Sentencia CIVIL Nº 315/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 55/2020, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 315/2020

No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia apelada entiende que la acción ejercitada en la demanda no se refiere a la nulidad radical sino a la anulabilidad de la contratación, respecto de la caducidad de la acción procede estimarla pue