Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 83/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 627/2018, 24-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: GENTO CASTRO, MARIA ZULEMA

Nº de sentencia: 83/2020

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 430/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 48/2019, 30-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 430/2019

No comparte la Sala los de la Sentencia recurrida, encuanto se opongan a los siguientes:PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida en reclamación de los honorarios pactados por la defensa de los intereses de la demandadada frente a Bankia en el ejercicio de las acciones pertinentes frente a la Entidad bancaria al objeto de conseguir el reintegro de la cantidad de 350.000 euros por ésta invertida en obligaciones subordinadas. Y la desestima al entender el Juzgador legitimada a

Sentencia CIVIL Nº 356/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 242/2019, 03-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 356/2019

PRIMERO.-Motivos del recurso. Falta de legitimación pasiva de la demandada. Hecho notorio de la compra del negocio de LLoyds Bank en España por la demandada. Conocimiento de la comercialización por la demandada y ausencia de oposición o excepción de falta de legitimación pasiva ad casuam Prueba practicada que acredita la absoluta falta de cumplimiento por la entidad de sus deberes de información. Incumplimiento por la demandada de los deberes de diligencia, transparencia, evaluación, asesoram

Sentencia CIVIL Nº 152/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 393/2017, 05-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 152/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 34/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 587/2019, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 34/2020

PRIMERO.-Lefetrans SL formuló demanda de juicio ordinario contra Bankia SA en ejercicio de acción de anulabilidad y/o nulidad por error en el consentimiento del contrato de suscripción de obligaciones E08 por importe de 12.000 euros y la suscripción de participaciones preferentes por importe de 30.600 euros así como su posterior canje obligatorio por acciones de Bankia. Con carácter subsidiario resolución contractual con base al artículo <rel id="7499513_119240" uri="http://poolparty.

Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 74/2020, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MUÑOZ PEREZ, RAUL HUGO

Nº de sentencia: 113/2020

Primero.-Es objeto de apelación la Sentencia núm. 186/2019, de 02 de diciembre, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 11 de Granada, en materia de contratación bancaria, que estimó la demanda formulada por D. Arturo y Dª. Filomena contra la mercantil BANCO SANTANDER, S.A (en adelante BANCO SANTANDER) declarando la nulidad del contrato suscrito entre las partes para la adquisición de bonos estructurados, y condenando a la demandada a restituir a los demandantes la parte del pri

Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 483/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 154/2020

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda interpuesta por Dª Coro y D. Demetrio contra Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SAU (Banco CEISS), y declara la nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes de 5 de noviembre de 2014 y de obligaciones subordinadas de 11 de enero de 2016, acordando que Banco CEISS devuelva la cantidad invertida de 33.000 euros, con sus intereses legales desde la fecha de suscripción, y devolviendo los a

Sentencia CIVIL Nº 361/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 21/2020, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JUAN SANJOSE, RAFAEL JUAN

Nº de sentencia: 361/2020

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone, y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- La representación procesal del Sr. Teofilo y la Sra. Sabina formularon el día 23 de marzo de 2018 demanda de juicio ordinario frente al Banco Popular, SA en el ejercicio de la acción de nulidad relativa o anulabilidad de la orden de compra de un producto catalogable como deuda subordinada, por error vicio en el consentimiento y subs

Sentencia CIVIL Nº 327/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 245/2020, 13-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 327/2020

PRIMERO.- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan en términos generales los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, salvo en lo que difieran de los que se exponen a continuación.SEGUNDO.- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- El 16 de enero de 2008 don Evelio cursó a su sucursal en Vigo de la entidad 'Caixanova' la orden de compra de 834 participaciones preferentes de la propia entidad, dese