Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 485/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 504/2019, 25-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN

Nº de sentencia: 485/2019

PRIMERO.- La Sentencia recurrida declaró la nulidad de la orden de compra de participaciones preferentes así como de los contratos posteriores vinculados a dicha adquisición, sustitución de preferentes por obligaciones subordinadas y conversión final en acciones de las obligaciones subordinadas, con obligación de las partes al reintegro de prestaciones recíprocas, pronunciamiento del que discrepa la demandada recurrente.SEGUNDO.- El primer motivo de apelación está referid

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3938/2017, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA. NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. RENUNCIA DE ACCIONES POR CANJE VOLUNTARIO. CONFIRMACIÓN. COSA JUZGADA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes y deuda subordinada por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por plantear cu

Sentencia CIVIL Nº 122/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 11/2020, 30-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

Nº de sentencia: 122/2020

PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 91 de Madrid en el Juicio Verbal nº 703/18 por la que estimándose la demanda formulada por la representación procesal de D. Secundino , se declaró la nulidad por error vicio en el consentimiento del contrato de adquisición de 6 títulos de obligaciones subordinadas Banco Popular VT 10-21 de fecha 26 de septiembre de 2.011 y al que se refiere el presente procedimiento, con la restitución recíproca de las prestaciones real

Sentencia CIVIL Nº 44/2020, AP - Soria, Sec. 1, Rec 30/2020, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 44/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 305/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 14/2019, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PIÑEIRO VILAS, SANDRA MARIA

Nº de sentencia: 305/2020

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 502/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 416/2019, 03-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 502/2019

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia, sin entrar a valorar si en el caso concurre nulidad absoluta del contrato, consideró caducada la acción de nulidad relativa por vicio de consentimiento pues, habiéndose hecho efectivo el canje de obligaciones subordinadas el día 22 de mayo de 2013, la presentación de la demanda el día 22 de mayo de 2017 lleva a concluir que la acción se ejercitó fuera de plazo. De igual forma rechaza la pretensión subsidiaria de resolución del contrato, siguiendo

Sentencia CIVIL Nº 427/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 544/2019, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MEDINA, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 427/2019

PRIMERO.- Dictada sentencia estimatoria de la demanda presentada por don Emiliano y doña Berta frente a la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., (hoy BANCO SANTANDER S.A.), mediante la que solicita la anulabilidad del contrato de 19 de julio de 2011 formalizado en la orden de suscripción de 150 títulos denominados obligaciones subordinadas 2011-1, por importe de 150.000 euros y con vencimiento a 10 años, al entenderse tras rechazar la excepción de caducidad invocada, que la información facilit

Sentencia CIVIL Nº 213/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 634/2018, 14-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 213/2020

PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, SA (BBVA, SA), se circunscribe a la cuestión de la caducidad de la acción ejercitada. En concreto, la parte apelante alega que la acción habría caducado, ya que se interpretado erróneamente la Sentencia del Tribunal Supremo 769/2014, de 12 de enero de 2015, pues para el cómputo del plazo de caducidad debe partirse del momento en que el cliente hubiera tenido conocimiento de la existencia

Sentencia CIVIL Nº 410/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 290/2019, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 410/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 303/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 724/2017, 30-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 303/2018

PRIMERO.- Por Dª Crescencia , Dª Diana , Dª Edurne , y Dª Elvira , y D. Arcadio y Dª Enriqueta , se presentó el 16 de noviembre de 2.016, demanda de juicio verbal contra la entidad 'Bankia, S.A.', solicitando en el suplico: A) Se declare la nulidad de pleno derecho por inexistencia de consentimiento, y/o se anule por vicio en el consentimiento, la adquisición de las obligaciones subordinadas E.8, con los efectos del artículo <rel id="7499513_119455" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci