Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 393/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 653/2019, 24-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN

Nº de sentencia: 393/2020

Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Planteamiento del recurso.D.ª Matilde interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad Banco de Popular, luego Banco de Santander, en la que solicitó que se dictada una sentencia por la que:'PRIMERO.- CON CARÁCTER PRINCIPAL:1º) Se declare la nulidad de los contratos de adquisición de bonos subordinados obligatoriamente convertibl

Sentencia CIVIL Nº 32/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 394/2017, 25-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES

Nº de sentencia: 32/2019

PRIMERO.- Según se narra en el escrito de demanda, la demandante suscribió en dos ocasiones, el 5 de noviembre de 2003 y el 3 de febrero de 2004, obligaciones subordinadas por un nominal total de 42.000 €.Posteriormente, se efectuó una operación de cambio de los títulos por acciones de la demandada y simultánea venta de las mismas al Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito (FGD), y ello por efecto de la Resolución de 7 de junio de 2013 de la Comisión Rectora del Fondo

Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 237/2020, 06-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PÉREZ PENA, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 317/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.Primero.-La resolución dictada en la instancia concluye con la desestimación de las pretensiones deducidas en la demanda, con imposición de costas a la parte demandante; alzándose contra la misma esta última, por entender que la misma ha incurrido en infracción del art. 1.261 Cg. Civil, ausencia de consentimiento en la contratación de las obligaciones subordinadas convertibles en acciones y error en la apreciación de la prueba

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3577/2018, 11-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

ACCIÓN DE NULIDAD DE CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS. RENUNCIA DE ACCIONES. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta es inferior a 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por inexistencia de interés casacional (arts. <rel id="436271_25953" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30294" tipo="ARTICULO

Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 434/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA

Nº de sentencia: 32/2020

PRIMERO.-Demanda y contestación.Sentencia apelada. Argumentos de las partes.En su escrito de demanda de juicio ordinario la actoraejercitó acción de nulidad del contrato de compra de obligaciones subordinadas y reclamación de las cantidades abonadas en virtud de dicho contrato.Según el relato fáctico de la actora, la Sra. Celestina en fecha 26 de septiembre de 2011 adquirió 100 títulos de 1.000 euros de la deuda subordinada de Banco Popular con un valor tot

Sentencia CIVIL Nº 176/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 115/2020, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 176/2020

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 46/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 449/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 46/2020

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 16 de MADRID se tramitó procedimiento de Juicio Ordinario, instado por la representación procesal de Dª. Sonsoles frente a CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA, S.A.U., reclamando la cantidad de 16.000 €, ejercitando la acción de nulidad absoluta, subsidiariamente la de anulabilidad, subsidiariamente la acción de resolución del contrato e indemnización de daños y perjuicios, por la adquisición de títulos de Obligaciones subordinadas CAJ

Sentencia CIVIL Nº 211/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 128/2019, 22-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 211/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de D. Florian formuló demanda de juicio verbal contra la entidad Banco Popular Español S.A, hoy Banco de Santander S.A, ejercitando acción de nulidad del contrato de adquisición de 6 Obligaciones Subordinadas, denominadas OB.SUB. BANCO POPULAR VT 07-21, de fecha 19 de Julio de 2011, por error en el consentimiento prestado a la firma de aquél, o por dolo, interesando subsidiariamente, en s

Sentencia CIVIL Nº 73/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 5/2017, 06-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 73/2018

PRIMERO.- Por la representación de Dª Esmeralda se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 3 de octubre de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 50 de los de Barcelona en los presentes autos de Juicio Ordinario nº 480/2015.La sentencia apelada, estimando la acción principal de nulidad por vicio del consentimiento presentada por la ahora recurrente contra BANCO BILBAO VIZAYA ARGENTARIA,S.A. (BBVA), en su condición de sucesora de CATALUNYA BANC,S.A., dec

Sentencia CIVIL Nº 442/2019, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 438/2015, 27-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 442/2019

PRIMERO.- Interpuestos que fueron sendos recursos extraordinario por infracción procesal y de casación por presentar la resolución del recurso interés casacional con fundamento en lo dispuesto en los apartados primero y segundo, número 3º del artículo 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil contra la sent