Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia Civil Nº 222/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 403/2015, 14-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 222/2016

PRIMERO.- Planteamiento del litigioLos consortes Primitivo y Olga promovieron en diciembre de 2013 una acción vinculada a la compra años antes de un determinado producto financiero (obligaciones subordinadas), invocando como razón justificativa de su acción principal indemnizatoria el incumplimiento por parte de la entidad bancaria comercializadora de ese producto de sus obligaciones precontractuales en tanto que prestadora de un servicio de inversión y como apoyo de la acción s

Sentencia Civil Nº 376/2016, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 808/2015, 19-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GARCÍA RODRÍGUEZ, MANUEL HORACIO

Nº de sentencia: 376/2016

PRIMERO.-Resumen de Antecedentes.D. Ángel Daniel y su esposa Dña. Leticia solicitan la declaración de nulidad de la adquisición de Obligaciones Subordinadas de Caixa Catalunya (hoy CATALUNYA BANC S.A.) realizadas desde 2004 a 2009 por importe de 189.000.-€, debido a que no se les informó adecuadamente del producto financiero adquirido con la consecuencia de la nulidad absoluta del negocio por infracción de normas imperativas o bien originándole un error en la prestación d

Sentencia Civil Nº 215/2016, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 242/2015, 03-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN

Nº de sentencia: 215/2016

PRIMERO.-La sentencia de 29 de diciembre de 2014 , dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Barcelona , en los autos de juicio ordinario nº 221 /2014 estimaba parcialmente la demanda interpuesta por Pura y Marco Antonio contra CATALUNYA BANC SA declarando la nulidad de la orden de compra de deuda subordinada que especifica, con la obligación de CATALUNYA BANC SA de reintegrar a los actores la suma de 56.797,97 EUR , de un lado , con los intereses legales correspondientes de

Sentencia Civil Nº 186/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 345/2015, 15-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 186/2016

PRIMERO.- Planteamiento del litigio Celestino promovió en enero de 2014 una acción vinculada a la compra hecha por él junto con su esposa Socorro once años antes de un determinado producto de inversión (obligaciones subordinadas emitidas por Caixa d'Estalvis de Catalunya), invocando como principal razón justificativa de la acción de nulidad el error-vicio que habrían sufrido en el momento de la contratación.La entidad de crédito demandada, hoy Catalunya Banc SA, negó que

Sentencia Civil Nº 315/2016, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 71/2015, 29-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 315/2016

PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.-Medante la resolución de primer grado se dedclara la nulidad de la orden de compra de las obligaciones subordinadas suscrito por la actora DÑA Camila y CATALUNYA CAIXA, ahora CATALUNYA BANC SA, la demandada, con los efectos inherentes a tal declaración. Frente a semejante pronuncamiento se alza la demandada que interersa en síntesis la desestimación de la demanda.TERCERO.-Mediante la sentencia de de esta misma se

Sentencia Civil Nº 376/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 548/2016, 20-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 376/2016

PRIMERO.-La Sentencia de primera instancia apreció falta de acción en la demanda porque se estaba reclamando la nulidad de un contrato de 250 obligaciones subordinadas, cuando tal negocio jurídico no se llevó a cabo por el demandante con BANKIA, mientras que la documentación presentada se refiere a la suscripción de participaciones preferentes, que no es el mismo tipo de producto financiero.Recurre la parte actora alegando que, efectivamente, hubo error en la demanda al desarrol

Sentencia Civil Nº 412/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 672/2015, 29-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 412/2016

PRIMERO.-En la demanda rectora del procedimiento, los actores Dña. Rosario y D. Jose María ejercitaron sendas acciones contra la demandada, CATALUNYA BANC, S.A. Con carácter principal, solicitaron que fuese declarada la nulidad de los contratos de suscripción o adquisición de Deuda Subordinada de la 1ª Emisión de CAIXA D'ESTALVIS DE MANRESA, y cualquier otra que pudieran haber firmado de modo subsiguiente a dichos contratos (y las imposiciones de 12/12/1988, 10/02/1992, 11/02/1992, 19/

Sentencia Civil Nº 415/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 640/2015, 29-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 415/2016

PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento, los actores D. Maximo y Dña. Ruth ejercitaron sendas acciones contra la demandada CATALUNYA BANC, S.A. Con carácter principal, solicitaron que fuese declarada la nulidad del contrato de suscripción de Deuda Subordinada de la 8ª Emisión de CAIXA CATALUNYA (CX) de fecha 21 de noviembre de 2008 y de Participaciones Preferentes de la Serie B de Caixa Catalunya Preferential Issuance Limited de fecha 24 de noviembre de 2009, y, alternativame

Sentencia Civil Nº 177/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 295/2015, 08-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 177/2016

PRIMERO.- Planteamiento del litigio Marcelino y Paloma han promovido una acción vinculada a la suscripción formalizada por ellos entre los años 2004 y 2011 de determinados productos de inversión (participaciones preferentes y obligaciones subordinadas emitidas por Caixa d'Estalvis de Catalunya), invocando como principal razón justificativa de la acción de nulidad el error vicio que habrían sufrido en el momento de la contratación y como razón subsidiaria el incumplimiento por pa

Sentencia Civil Nº 211/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 905/2014, 30-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 211/2016

PRIMERO.-PlanteamientoEjercitaron D. Justiniano y Dª Emma en la demanda origen de las presentes actuaciones acción dirigida a obtener el resarcimiento del daño patrimonial -cifrado en 26.907'38 euros- derivado del incumplimiento contractual imputado a Caixa d'Estalvis de Catalunya (en la actualidad, Catalunya Banc SA) por razón de la insuficiente/inadecuada información ofrecida con ocasión de la adquisición, entre enero de 2005 y diciembre de 2008, de obligaciones