Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Obligaciones subordinadas
Intereses legales
Consumación del contrato
Entidades de crédito
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Gonzalez Movilla, Maria Jose
Vigo Morancho, Agustin
Vila I Cruells, Carles
Regadera Saenz, Jose Manuel
Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 268/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 435/2015, 08-06-2016
PRIMERO.- Apela la demandada Catalunya Banc,S.A. la sentencia de primera instancia estimatoria de la pretensión principal de la demanda, formulada por los demandantes Sr. Eulalio y Sra. Fátima , en ejercicio de la acción de nulidad, por vicios en el consentimiento, de la operación de compra de deuda subordinada, 8ª y 7ª emisión, de Caixa de Catalunya, con fechas 16 de febrero de 2010 y 14 de enero de 2011, respectivamente, por importe conjunto de 59.500 € (docs 2 y 3 de la demanda), y
Sentencia Civil Nº 281/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 44/2015, 14-06-2016
PRIMERO.-Planteamiento del debateEn el presente pleito se conoce la demanda interpuesta por Benita y Hipolito contra CATALUNYA BANC S.A. mediante la que solicita se declare la nulidad de sendos contratos de adquisición de obligaciones de deuda subordinada de la entidad CAIXA CATALUNYA suscritos por ambos en los años 2008 y 2009 (en concreto, las órdenes de compra de obligaciones subordinadas de la 8ª emisión de 18.12.2008 por importe de 60.000€ y de 17.5.2009 por importe
Sentencia Civil Nº 389/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 356/2015, 11-12-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Del recurso e BANKIA S.A..La sentencia de instancia estimó en parte la demanda interpuesta por D. Horacio , y Dª. Mónica , en lo relativo a la reclamación referente a las obligaciones subordinadas, estimando en cambio la pretensión relativa a las obligaciones preferentes, razonando en su fundamento quinto que:'Distinta consideración merece, a nuestro juicio, la cuestión en
Sentencia Civil Nº 388/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 122/2016, 30-06-2016
PRIMERO.-Se interpone por la parte actora recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que desestimaba la demanda y la condenaba al pago de las costas generadas en el procedimiento.Razona el tribunal a quo que los actores no se encuentran en disposición de devolver las cosas objeto del contrato, puesto que las participaciones preferentes y las obligaciones subordinadas fueron canjeadas por acciones que luego vendieron al FONDO DE GARANTÍA DE
Sentencia Civil Nº 795/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 25/2016, 12-07-2016
PRIMERO.- La sentencia del Juzgado Primera Instancia estima la acción de nulidad por concurrir error- vicio en la prestación del consentimiento por parte del actora, Hortensia , en la adquisición en fecha de 8/10/2004 de las participaciones preferentes contratadas con la entidad Caixa Catalunya (posteriormente sucedida por Catalunya Bank SA), ante la falta de prestación del deber informativo por la entidad comercializadora de tales productos, y ordena la restitución de las prestaciones
Sentencia Civil Nº 298/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1027/2014, 22-07-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Los actores, Doña Virginia y Don Jesús María , formularon demanda frente a CATALUNYA BANC S.A., (sucesora de Catalunya Caixa), solicitando que se declarase la nulidad de los contratos de compraventa de obligaciones de deuda subordinada emitida y comercializada por la entidad Catalunya Caixa, que habían suscrito, así como de las órdenes de recompra y canje de las mismas por accio
Sentencia Civil Nº 224/2016, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 731/2014, 09-05-2016
PRIMERO.-Doña María Luisa interpuso demandada de juicio ordinario contra la mercantil Novagalicia Banco SA, ejercitado la acción nulidad por vicio del consentimiento sobre condiciones esenciales del contrato de suscripción obligaciones subordinadas de 30/1/98 y 14/12/04; subsidiaria, de resolución contractual por incumplimiento de la demandada del deber de información.En la instancia se dictó sentencia estimando la demanda, declarando, en consecuencia, la nulidad por vicio del c
Sentencia Civil Nº 355/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 604/2015, 08-07-2016
PRIMERO.-Por la representación de CATALUNYA BANC,S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el día 24 de abril de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 56 de los de Barcelona en los presentes autos de Juicio Ordinario nº 114/2014.La sentencia apelada estimó la demanda presentada contra la ahora recurrente a instancia de D. Carlos Manuel y Dª Rosalia mediante la que se ejercitaba acción en reclamación de una indemnización por los daños y perjuicios,
Sentencia Civil Nº 372/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 177/2014, 19-11-2015
PRIMERO.-En el presente pleito se conoce la demanda interpuesta por D. Cipriano contra BANKIA S.A. y contra BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS S.A. (en adelante BFA) mediante la que solicita se declare la nulidad de los contratos de adquisición de obligaciones subordinadas de la primera emisión suscritos el día 6.6.1988 por importe de 1.202Â? y el día 21.12.1994 por importe de 3.005'06Â?, así como los de adquisición de obligaciones subordinadas de la tercera emisión suscritos en 21.3.2012 p
Sentencia Civil Nº 200/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 818/2014, 29-06-2016
PRIMERO.-PlanteamientoEjercitaron D. Carlos Daniel y Dª Marisa en la demanda origen de las presentes actuaciones acción dirigida a obtener el resarcimiento del daño patrimonial -cifrado en 24.886'20 euros- derivado del incumplimiento contractual imputado a Caixa d'Estalvis de Catalunya (en la actualidad, Catalunya Banc SA) por razón de la insuficiente/inadecuada información ofrecida con ocasión de la adquisición, en los años 2009 y 2010, de un total de 74 obligacio
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 268/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 435/2015, 08-06-2016
PRIMERO.- Apela la demandada Catalunya Banc,S.A. la sentencia de primera instancia estimatoria de la pretensión principal de la demanda, formulada por los demandantes Sr. Eulalio y Sra. Fátima , en ejercicio de la acción de nulidad, por vicios en el consentimiento, de la operación de compra de deuda subordinada, 8ª y 7ª emisión, de Caixa de Catalunya, con fechas 16 de febrero de 2010 y 14 de enero de 2011, respectivamente, por importe conjunto de 59.500 € (docs 2 y 3 de la demanda), y
Sentencia Civil Nº 281/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 44/2015, 14-06-2016
PRIMERO.-Planteamiento del debateEn el presente pleito se conoce la demanda interpuesta por Benita y Hipolito contra CATALUNYA BANC S.A. mediante la que solicita se declare la nulidad de sendos contratos de adquisición de obligaciones de deuda subordinada de la entidad CAIXA CATALUNYA suscritos por ambos en los años 2008 y 2009 (en concreto, las órdenes de compra de obligaciones subordinadas de la 8ª emisión de 18.12.2008 por importe de 60.000€ y de 17.5.2009 por importe
Sentencia Civil Nº 389/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 356/2015, 11-12-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Del recurso e BANKIA S.A..La sentencia de instancia estimó en parte la demanda interpuesta por D. Horacio , y Dª. Mónica , en lo relativo a la reclamación referente a las obligaciones subordinadas, estimando en cambio la pretensión relativa a las obligaciones preferentes, razonando en su fundamento quinto que:'Distinta consideración merece, a nuestro juicio, la cuestión en
Sentencia Civil Nº 388/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 122/2016, 30-06-2016
PRIMERO.-Se interpone por la parte actora recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en la primera instancia, que desestimaba la demanda y la condenaba al pago de las costas generadas en el procedimiento.Razona el tribunal a quo que los actores no se encuentran en disposición de devolver las cosas objeto del contrato, puesto que las participaciones preferentes y las obligaciones subordinadas fueron canjeadas por acciones que luego vendieron al FONDO DE GARANTÍA DE
Sentencia Civil Nº 795/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 25/2016, 12-07-2016
PRIMERO.- La sentencia del Juzgado Primera Instancia estima la acción de nulidad por concurrir error- vicio en la prestación del consentimiento por parte del actora, Hortensia , en la adquisición en fecha de 8/10/2004 de las participaciones preferentes contratadas con la entidad Caixa Catalunya (posteriormente sucedida por Catalunya Bank SA), ante la falta de prestación del deber informativo por la entidad comercializadora de tales productos, y ordena la restitución de las prestaciones
Sentencia Civil Nº 298/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1027/2014, 22-07-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Los actores, Doña Virginia y Don Jesús María , formularon demanda frente a CATALUNYA BANC S.A., (sucesora de Catalunya Caixa), solicitando que se declarase la nulidad de los contratos de compraventa de obligaciones de deuda subordinada emitida y comercializada por la entidad Catalunya Caixa, que habían suscrito, así como de las órdenes de recompra y canje de las mismas por accio
Sentencia Civil Nº 224/2016, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 731/2014, 09-05-2016
PRIMERO.-Doña María Luisa interpuso demandada de juicio ordinario contra la mercantil Novagalicia Banco SA, ejercitado la acción nulidad por vicio del consentimiento sobre condiciones esenciales del contrato de suscripción obligaciones subordinadas de 30/1/98 y 14/12/04; subsidiaria, de resolución contractual por incumplimiento de la demandada del deber de información.En la instancia se dictó sentencia estimando la demanda, declarando, en consecuencia, la nulidad por vicio del c
Sentencia Civil Nº 355/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 604/2015, 08-07-2016
PRIMERO.-Por la representación de CATALUNYA BANC,S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el día 24 de abril de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 56 de los de Barcelona en los presentes autos de Juicio Ordinario nº 114/2014.La sentencia apelada estimó la demanda presentada contra la ahora recurrente a instancia de D. Carlos Manuel y Dª Rosalia mediante la que se ejercitaba acción en reclamación de una indemnización por los daños y perjuicios,
Sentencia Civil Nº 372/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 177/2014, 19-11-2015
PRIMERO.-En el presente pleito se conoce la demanda interpuesta por D. Cipriano contra BANKIA S.A. y contra BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS S.A. (en adelante BFA) mediante la que solicita se declare la nulidad de los contratos de adquisición de obligaciones subordinadas de la primera emisión suscritos el día 6.6.1988 por importe de 1.202Â? y el día 21.12.1994 por importe de 3.005'06Â?, así como los de adquisición de obligaciones subordinadas de la tercera emisión suscritos en 21.3.2012 p
Sentencia Civil Nº 200/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 818/2014, 29-06-2016
PRIMERO.-PlanteamientoEjercitaron D. Carlos Daniel y Dª Marisa en la demanda origen de las presentes actuaciones acción dirigida a obtener el resarcimiento del daño patrimonial -cifrado en 24.886'20 euros- derivado del incumplimiento contractual imputado a Caixa d'Estalvis de Catalunya (en la actualidad, Catalunya Banc SA) por razón de la insuficiente/inadecuada información ofrecida con ocasión de la adquisición, en los años 2009 y 2010, de un total de 74 obligacio