Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia Civil Nº 172/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 230/2015, 10-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 172/2015

PRIMERO.- Vuelve a reproducirse en esta alzada la imposibilidad de ejercitar la acción de nulidad de los contratos de adquisición de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas cuando los mismos fueron cancelados mediante el canje de aquellas por acciones de Bankia. Esta cuestión se encuentra íntimamente relacionada con la caducidad de la acción que, según el Art. <rel id="7499513_119453" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30538" tipo="A

Sentencia Civil Nº 221/2015, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 379/2014, 14-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 221/2015

PRIMERO.-Por Dª María , se interpuso demanda de acción de nulidad de contrato de compra de deuda subordinada de 8ª emisión con Caixa de Catalunya adquiridos desde el 3 de noviembre de 2008, por un valor nominal de 48.000 euros al amparo del art. 1301 del CC . De forma subsidiaria se instó la

Sentencia Civil Nº 269/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 802/2013, 18-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 269/2015

PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 5 de julio de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Mataró en el juicio ordinario registrado con el nº 1773/2012 seguido a instancia de Doña Matilde contra BANKIA, S.A. y BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS, S.A., sobre nulidad de contrato, que estima la demanda en cuanto a BANKIA, S.A., con imposición de costas, y la desestima respecto a BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS, S.A., sin imposición de costas, interpone recurso de apelación B

Sentencia Civil Nº 146/2015, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 6/2015, 30-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ESCRIBANO LACLERIGA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 146/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 222/2015, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 354/2015, 01-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO

Nº de sentencia: 222/2015

PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los arts. 1261 , 1265 1300 y ss C.c . en relación entre otros muchos que se citan con el artº. 79.bis de la ley 24/1988 , y su modificación posterior por la Ley 47/2007 , se ejercitó en su día por los demandantes acción instando la declaración de

Sentencia Civil Nº 238/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 537/2014, 01-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 238/2015

PRIMERO.- La entidad bancaria demandada, Catalunya Banc, SA, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que decreta la nulidad de diversas órdenes de compra de deuda subordinada, octava emisión, de fecha 1-12-08, 3-12- 09 y 28-1-11, así como del canje de esas mismas obligaciones de deuda subordinada por acciones de la propia entidad demandada. Dicha resolución aprecia la concurrencia de error en el consentimiento prestado al suscribir tal contrato, inducid

Sentencia Civil Nº 264/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 62/2015, 14-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 264/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 367/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 537/2015, 14-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PORCAR LAYNEZ, MARCOS RAMON

Nº de sentencia: 367/2015

PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia acoge la demanda en su día interpuesta aceptando la tesis que sostiene al respecto la parte actora. Declara la nulidad por error en el consentimiento y por infracción del deber de informar; se basa la Sentencia así en la falta de información suficiente y correcta en la operación de suscripción de participaciones preferentes, falta de ajuste al perfil del cliente, y actuación, en su propio interés, de la entidad financiera. En este mismo se