Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 366/2019, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 88/2020

Se aceptan los de la sentencia recurrida, que se completan como a continuación se expone:PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida en reclamación de la nulidad del contrato de adquisición de Obligaciones Subordinadas del Banco Popular Español, S.A. de 20 de julio de 2011 y vencimiento a julio de 2021 por importe de 30.000 euros, con los efectos inherentes a tal declaración y, entre ellos el de nulidad del canje obligatorio por acciones del Banco Popular el 7 de junio de 2017

Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 323/2019, 19-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 141/2020

Se aceptan los fundamentos de la resolución recurrida, y PRIM ERO.- Se interpone recurso de apelación por la entidad bancaria demandada contra la sentencia de primera instancia que, estimando la demanda, declara la nulidad de las órdenes de adquisición de valores de obligaciones subordinadas del Banco Pastor, suscritas por los demandantes con esta entidad, vendida posteriormente a la demandada, en diferentes fechas, entre el 27 de septiembre de 2011 y el 1 de julio de 2017, con vencimiento a die

Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 622/2018, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: REIGOSA CUBERO, DARIO ANTONIO

Nº de sentencia: 89/2020

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 435/2019, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 440/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 264/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 142/2019, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: DEAÑO RODRIGUEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 264/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 362/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 203/2020, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 362/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 319/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1108/2018, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: MARIA LUZ CHARCO GOMEZ

Nº de sentencia: 319/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 280/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 835/2018, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 280/2020

PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANKIA, SA (anteriormente BANCO MARE NOSTRUM), se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba: El actor fue debidamente informado; y 2) no concurrió error en la prestación del consentimiento, por lo que el contrato no es anulable.2.La relación jurídica sustantiva, ventilada en este litigio, deriva del contrato de compra de Obligaciones Subordinadas BANCO MARE NOSTRUM, esenci

Sentencia CIVIL Nº 199/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1114/2018, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 199/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de la orden de suscripción de valores de deuda subordinada por la que se adquirieron 16 títulos pertenecientes a la emisión de obligaciones subordinadas Caja Extremadura, SUB.CAEX 11-2017 de 15 de noviembre de 2002, cuyo importe por título era de 500 €, que posteriormente fueron canjeados, obligatoriamente, por acciones de Liberbank S.A., extinguiendo cualquier vínculo contractual posterior entre las partes deriv

Sentencia CIVIL Nº 255/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 804/2019, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA

Nº de sentencia: 255/2020

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta ciudad dictó sentencia por la que, estimando la acción ejercitada por Roman , declaraba la nulidad del contrato de adquisición de obligaciones subordinadas por error esencial en el consentimiento, ordenando la recíproca restitución de las pretensiones y condenando a la entidad Banco Popular Español SA (hoy Banco Santander SA) a la devolución al actor de la cantidad reclamada (36.335,29 Euros), resolución contra la que se alza por vía del