Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Obligaciones subordinadas
Intereses legales
Consumación del contrato
Entidades de crédito
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Gonzalez Movilla, Maria Jose
Vigo Morancho, Agustin
Vila I Cruells, Carles
Regadera Saenz, Jose Manuel
Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 71/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 88/2015, 07-03-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio
Ezequias promovió en octubre de 2013 una acción vinculada a las compras efectuadas años antes de un determinado producto financiero (obligaciones subordinadas de Caixa de Tarragona), invocando como razón justificativa de su acción el incumplimiento por parte de la entidad bancaria comercializadora de esos productos de sus obligaciones precontractuales en tanto que prestadora de un servicio de inversión.
La entidad de crédito demand
Sentencia Civil Nº 218/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 424/2015, 12-05-2016
PRIMERO.-Por la representación de CATALUNYA BANC,S.A. se interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada el día 29 de enero de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 38 de los de Barcelona en los presentes autos de Juicio Ordinario nº 312/2014.
La sentencia apelada, estimando la acción principal de nulidad por vicio del consentimiento presentada contra la ahora recurrente a instancia de Dª
Teodora y de su hijo D.
Camilo , declaraba la nulidad, por vicio en e
Sentencia Civil Nº 224/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 408/2015, 17-05-2016
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras estimar la demanda formulada por D.
Carlos Manuel y DÑA.
Covadonga contra CATALUNYA BANC S.A., declaró la nulidad del contrato de depósito y administración de valores de fecha 17 de mayo de 2001 y la nulidad de las órdenes de suscripción de obligaciones subordinadas de la 2ª, 3ª y 7ª emisión emitidas por Caixa Tarragona (hoy CATALUNYA BANC S.A.) y suscritas por los actores en fechas 17 de mayo de 2001, 15 de julio de 2003 y 17 de feb
Sentencia Civil Nº 357/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 75/2014, 12-11-2015
PRIMERO.- En el presente pleito, en definitiva, se conoce la demanda interpuesta por Dª
Clemencia contra BANKIA S.A. mediante la que solicita se declare la nulidad de los contratos de compra de participaciones preferentes suscritos los días 7 y 8 de enero de 2004 por importe total de 30.000? y de obligaciones subordinadas de la 3ª emisión suscritos al inicio de 2004 por importe de 12.000, de obligaciones subordinadas de la primera emisión por importe de 6.010? y de participaciones pr
Sentencia Civil Nº 126/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 388/2015, 07-04-2016
PRIMERO.El Tribunal acepta en lo sustancial los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO. [-Uno.-]Los actores, don
David , doña
Debora y doña
Tania , formularon demanda contra Bankia S.A. (Bankia en adelante) y Caja Madrid Finance Preferred S.A. interesando la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento causado por dolo y, subsidiariamente, nulidad por vicio en el consentimiento causado por error, de las siguientes órdenes hechas a Caja d
Sentencia Civil Nº 323/2015, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 89/2015, 16-11-2015
PRIMER.- Pronunciaments impugnats.
Interposa CATALUNYA BANC, S.A. el present recurs impugnant els pronunciaments de la sentència d'instància pels quals s'estima la demanda interposada per les Srs.
Lidia
Eduardo mitjançant la qual exercitaven una acció de nul litat del contracte d'administració de valors de data 02-11-2000 i de la totalitat de les successives ordres de compra de deute subordinat i, subsidiàriament, la seva resolució.
Al lega la recurrent, en síntesi:
Sentencia Civil Nº 122/2016, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 196/2015, 22-03-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 162/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 18/2016, 29-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 81/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 607/2015, 10-02-2016
PRIMERO.-
Referido el primer motivo del recurso a la desestimación de la excepción de caducidad de la acción, esgrimiendo que el plazo de cuatro años que indica el
artículo 1301 del Código Civil es un plazo de caducidad así como que la consumación de los contratos de suscripción de pa
Sentencia Civil Nº 90/2016, AP - Leon, Sec. 1, Rec 484/2015, 21-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 71/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 88/2015, 07-03-2016
PRIMERO.- Planteamiento del litigio
Ezequias promovió en octubre de 2013 una acción vinculada a las compras efectuadas años antes de un determinado producto financiero (obligaciones subordinadas de Caixa de Tarragona), invocando como razón justificativa de su acción el incumplimiento por parte de la entidad bancaria comercializadora de esos productos de sus obligaciones precontractuales en tanto que prestadora de un servicio de inversión.
La entidad de crédito demand
Sentencia Civil Nº 218/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 424/2015, 12-05-2016
PRIMERO.-Por la representación de CATALUNYA BANC,S.A. se interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada el día 29 de enero de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 38 de los de Barcelona en los presentes autos de Juicio Ordinario nº 312/2014.
La sentencia apelada, estimando la acción principal de nulidad por vicio del consentimiento presentada contra la ahora recurrente a instancia de Dª
Teodora y de su hijo D.
Camilo , declaraba la nulidad, por vicio en e
Sentencia Civil Nº 224/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 408/2015, 17-05-2016
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras estimar la demanda formulada por D.
Carlos Manuel y DÑA.
Covadonga contra CATALUNYA BANC S.A., declaró la nulidad del contrato de depósito y administración de valores de fecha 17 de mayo de 2001 y la nulidad de las órdenes de suscripción de obligaciones subordinadas de la 2ª, 3ª y 7ª emisión emitidas por Caixa Tarragona (hoy CATALUNYA BANC S.A.) y suscritas por los actores en fechas 17 de mayo de 2001, 15 de julio de 2003 y 17 de feb
Sentencia Civil Nº 357/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 75/2014, 12-11-2015
PRIMERO.- En el presente pleito, en definitiva, se conoce la demanda interpuesta por Dª
Clemencia contra BANKIA S.A. mediante la que solicita se declare la nulidad de los contratos de compra de participaciones preferentes suscritos los días 7 y 8 de enero de 2004 por importe total de 30.000? y de obligaciones subordinadas de la 3ª emisión suscritos al inicio de 2004 por importe de 12.000, de obligaciones subordinadas de la primera emisión por importe de 6.010? y de participaciones pr
Sentencia Civil Nº 126/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 388/2015, 07-04-2016
PRIMERO.El Tribunal acepta en lo sustancial los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO. [-Uno.-]Los actores, don
David , doña
Debora y doña
Tania , formularon demanda contra Bankia S.A. (Bankia en adelante) y Caja Madrid Finance Preferred S.A. interesando la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento causado por dolo y, subsidiariamente, nulidad por vicio en el consentimiento causado por error, de las siguientes órdenes hechas a Caja d
Sentencia Civil Nº 323/2015, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 89/2015, 16-11-2015
PRIMER.- Pronunciaments impugnats.
Interposa CATALUNYA BANC, S.A. el present recurs impugnant els pronunciaments de la sentència d'instància pels quals s'estima la demanda interposada per les Srs.
Lidia
Eduardo mitjançant la qual exercitaven una acció de nul litat del contracte d'administració de valors de data 02-11-2000 i de la totalitat de les successives ordres de compra de deute subordinat i, subsidiàriament, la seva resolució.
Al lega la recurrent, en síntesi:
Sentencia Civil Nº 122/2016, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 196/2015, 22-03-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 162/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 18/2016, 29-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 81/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 607/2015, 10-02-2016
PRIMERO.-
Referido el primer motivo del recurso a la desestimación de la excepción de caducidad de la acción, esgrimiendo que el plazo de cuatro años que indica el
artículo 1301 del Código Civil es un plazo de caducidad así como que la consumación de los contratos de suscripción de pa
Sentencia Civil Nº 90/2016, AP - Leon, Sec. 1, Rec 484/2015, 21-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS