Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 241/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 902/2016, 02-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BROTONS CARRASCO, PATRICIA

Nº de sentencia: 241/2018

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Los actores, Doña Estibaliz y Don Geronimo , formularon demanda de juicio ordinario frente a CATALUNYA BANC S.A., (sucesora de Catalunya Caixa), solicitando que se declarase la nulidad absoluta por causa ilícita o error obstativo de los contratos de compra de participaciones preferentes serie A, suscritos en el año 2004 por valor de 12.000, en el año 2009 por valor de 2.000 euros,

Sentencia CIVIL Nº 320/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 785/2016, 12-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN

Nº de sentencia: 320/2018

PRIMERO. La sentencia de 29 de junio de 2016 , dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Barcelona , en los autos de juicio ordinario nº 1272 /2014 , estimaba la demanda interpuesta por Lorenza e Miguel contra CATALUNYA BANC SA declarando la nulidad de los contratos a que se refiere y condenando a la demandada a abonar a los actores la suma de 25.110,40 EUR , con los intereses legales correspondientes desde la fecha de la inversión de las cantidades a que se refiere mientras que l

Sentencia CIVIL Nº 346/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 935/2015, 06-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLAUDIO MONTERO FERNANDEZ, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 346/2017

PRIMERO.-1. El recurso de apelación, interpuesto por la parte demandada CATALUNYA BANC S.A.se fundamenta en las siguientes cuestiones; 1) No procedencia de la declaración de nulidad cuando la actora ha vendido con posterioridad el bien objeto de dicho negocio, dada la imposibilidad de restituir los títulos 2) Acreditación del vicio del consentimiento 3) Condena en costas, dada la concurrencia de dudas de derecho, con manifestación de no procedencia de interés legal al dar lugar a un

Sentencia CIVIL Nº 280/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 702/2015, 09-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SOLE VILAS, JAVIER

Nº de sentencia: 280/2017

PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por CATALUNYA BANC, S A, se funda en los siguientes motivos:1) Ausencia de la obligación de asesoramiento financiero por la demandada 2) La naturaleza de la relación contractual que une a las partes. 3) Inexistencia de incumplimiento de obligaciones legales 4) Improcedencia de estimar la indemnización de daños y perjuicios conforme al art. 1101 de

Sentencia CIVIL Nº 428/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 28/2018, 18-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 428/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda que al amparo del artículo 1124 del Código Civil pedía la resolución del contrato de adquisición de 45 títulos de obligaciones subordinadas en la entidad Caixa Galicia por incumplimiento de la demandada de sus deberes de información a la actora en

Sentencia CIVIL Nº 95/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 668/2016, 16-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IZQUIERDO BLANCO, PABLO

Nº de sentencia: 95/2018

PRIMERO .- Planteamiento del litigio Don Urbano y Doña Felicidad formularon demanda contra CATALUNYA BANC SA en ejercicio de la acción de incumplimiento contractual con petición de indemnización de daños y perjuicios por importe de 9.256,83 € que se les ha causado por la negligente comercialización de las obligaciones subordinadas, con solicitud de indemnización de los intereses legales.Pone de manifiesto el actor que ambos han trabajado en sectores alejados a la inversión financiera

Sentencia CIVIL Nº 192/2018, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 330/2017, 14-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 192/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 154/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 905/2016, 05-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME

Nº de sentencia: 154/2018

PRIMERO .- Interpone la entidad demandada recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que ha estimado la demanda formulada en su contra por la representación procesal de doña Palmira , declarando la nulidad del contrato de compraventa de obligaciones Criteria 7,000% 12-13 suscrito el 25 de mayo de 2011, la nulidad del contrato de deposito y administración de valores de la misma fecha, y de los canjes en acciones de Critería Cixacorp, con la condena a restituir la suma

Sentencia CIVIL Nº 203/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 619/2017, 28-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 203/2018

PRIMERO .- En la demanda rectora del procedimiento, presentada por Dª Sara y Dª Flor contra CATALUNYA BANC, S.A., se ejercitó como acción principal la de nulidad de la inversión efectuada en obligaciones subordinadas de CAIXA CATALUNYA, de las Emisiones 6ª, 7ª y 8ª, y del consiguiente depósito de dicho valor y del posterior canje forzoso en acciones de CATALUNYA BANC, S.A. y posterior venta al FGD, así como de todos los documentos contractuales a tales fines identificados en la demanda, con

Sentencia CIVIL Nº 83/2017, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 754/2016, 06-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 83/2017

PRIMERO.- La entidad Catalunya Banc S.A. formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia que estimó la demanda de juicio ordinario que el 30 de Diciembre de 2.014 interpuso Doña Tomasa contra ella, en ejercicio de la acción de nulidad contractual por error en el consentimiento y alternativamente de resolución del contrato con la exigencia de daños y perjuicios, y, en su virtud, declaró que la entidad demandada había sido negligente en el cumplimiento de sus obligaciones de dili