Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia CIVIL Nº 111/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 698/2019, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- Por la representación procesal de los demandantes, D. Rosendo y Dª. Catalina , se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de nulidad del contrato de suscripción de obligaciones preferentes canjeadas por obligaciones subordinadas y, finalmente, estas por acciones, al apreciar caducidad de la acción y desestimar igualmente la acción de resolución contractual, al considerarla no ajustada a derecho por las razones que expone en su escrit

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4696/2017, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO DE PARTICIPACIONES PREFERENTES. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros asuntos sustancialmente iguales en sentido contrario al pretendido por el recurrente, inexistencia de interés casa

Sentencia CIVIL Nº 568/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 216/2019, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 568/2019

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 464/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 906/2018, 03-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 464/2019

PRIMERO.- Dª Consuelo formuló demanda frente a Bankia SA pidiendo la nulidad por error como vicio del consentimiento de un contrato de suscripción de participaciones preferentes de fecha 28 de mayo de 2009, por un importe nominal de 4.800 €, y de otros dos de obligaciones subordinadas de fecha 22 y 23 de abril de 2010, por un importe nominal respectivamente de 2.000 € y de 4.000 €, suscritos en todos los casos por Dª Eufrasia , que es tía de la demandante y que ya ha fallecido por lo que la

Sentencia CIVIL Nº 476/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 235/2020, 26-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 476/2020

PRIMERO.- Por la representación procesal de la demandada, Banco Santander S.A., se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que estimó la demanda y declaró la nulidad del contrato de suscripción de obligaciones subordinadas, al considerarla no ajustada a derecho por las razones que expone en su escrito, por lo que interesa su revocación y se dicte otra desestimando la demanda.Los antecedentes procesales que deben destacarse son los siguientes: a) Los demandante

Sentencia CIVIL Nº 285/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 614/2019, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 285/2020

No se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició por la demanda solicitando que se declarase la nulidad por vicios en el consentimiento de los contratos de suscripción firmados en relación a la Orden de Valores para la suscripción de Obligaciones Subordinadas EMTN 2010 Serie I, emisión de 22 de octubre de 2010 por importe de 150.000 €, suscrita por D. Justi

Sentencia CIVIL Nº 268/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1491/2017, 30-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: GUILLEN SOCIAS, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 268/2019

PRIMERO.-La sentencia apelada desestima la acción de nulidad y/o de anulabilidad de compra de obligaciones subordinadas a BANKIA ejercitada por la demandante en su condición de cliente minorista. La acción estaba fundada en error por vicio en el consentimiento, por incumplimiento de la normativa MIFID, y de la normativa de consumidores y usuarios, por carecer de información precontractual suficiente. E igualmente desestimaba la acción de responsabilidad civil contractual por incumplimi

Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 170/2020, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 156/2020

PRIMERO.-Se formula recurso de apelación por la demandada BANCO SANTANDER SA, contra la sentencia que estima la acción de nulidad por vicio de consentimiento del contrato de adquisición en fecha 23 de octubre de 2009 de 30 títulos de Bonos Subordinados Del Banco Popular Bo Popular Capital Capital Popular Conv V 2013 por valor nominal de 1.000 euros cada uno renovados posteriormente por Bonos Bo Sub Ob Conv Popular V 11.15 y la suscripción en fecha 20 de julio de 2011 de 10 títul

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2210/2016, 24-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

NULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES Y OBLIGACIONES SUBORDINADAS. ERROR VICIO. CONFIRMACIÓN DEL CONTRATO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros recursos sustanci

Sentencia CIVIL Nº 203/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 256/2019, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 203/2020

PRIMERO.- La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de A Coruña, estimando la demanda de Don Lorenzo , declaró la nulidad del contrato con el entonces Banco Pastor de las obligaciones subordinadas necesariamente convertibles en acciones I/2011 el 14 de abril de 2011, por importe 48 mil euros, y su posterior canje por acciones a que se refiere la demanda, condenando al Banco demandado a reintegrar al demandante dicha cantidad, más los intereses legales desde la adquisición inicial, m