Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Obligaciones subordinadas
Intereses legales
Consumación del contrato
Entidades de crédito
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Gonzalez Movilla, Maria Jose
Vigo Morancho, Agustin
Vila I Cruells, Carles
Regadera Saenz, Jose Manuel
Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 270/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 234/2014, 09-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 64/2017, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 440/2016, 01-03-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 301/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3370/2019 de 27 de febrero del 2023
Acción de nulidad por error vicio del consentimiento de la adquisición de obligaciones subordinadas y participaciones preferentes. Día inicial del cómputo del plazo de caducidad de la acción. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia Civil 711/2022 AP -, Rec. 497/2021 de 30 de septiembre del 2022
PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por la representación de don Juan María, con relación a los contratos de obligaciones subordinadas concertados en el año 2009, así como el canje obligatorio impuesto por la entidad demandante a finales de mayo de 2013, aclarando la parte que se ejercita, con carácter principal, acción de nulidad absoluta por inexistencia de consentimiento por concurrir error obsta
Sentencia Civil 662/2022 AP -, Rec. 1020/2021 de 21 de diciembre del 2022
PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la Procuradora de los tribunales D. Cayetana de Zulueta Luthsinger en nombre y representación de D. Victoria contra BANCO SANTANDER, S.A. ejercitando acción de nulidad del contrato de obligaciones subordinadas de Banco Popular 2011-1 por error o dolo. De forma subsidiaria ejercita acción de responsabilidad por incumplimiento contrac
Sentencia Civil 18/2023 AP -, Rec. 789/2021 de 12 de enero del 2023
PRIMERO.-Resolución recurrida. Motivos del recurso. En la demanda rectora de los presentes autos se ejercita con carácter principal la acción de nulidad, por vicio en el consentimiento, por dolo, o subsidiariamente por error, de la orden de valores de Obligaciones Subordinadas de Banco Popular 2011-2, suscrita en fecha 26 de septiembre de 2011 por importe de 200.000 euros, y de forma su
Sentencia Civil 1397/2022 AP -, Rec. 1094/2020 de 20 de diciembre del 2022
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, se interpone por la representación de la demandada BANCO SANTANDER recurso de apelación, interesando se tuviera el mismo por interpuesto, se dictara sentencia, acordando la revocación de la Sentencia de instancia y el dictado de nueva Sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda formulada por la parte actora, absolviendo a la la demandada de la totalidad de lo
Sentencia Civil 757/2022 del AP - Navarra, Rec. 367/2020 de 17 de octubre del 2022
PRIMERO.- En la demanda que da origen al presente procedimiento la representación de don Matías y de doña Aurelia solicitaba con carácter principal la declaración de nulidad de diversos contratos suscritos con Banco Popular, actualmente Banco Santander y con carácter subsidiario la indemnización de los daños y perjuicios por responsabilidad contractual. Según se decía en la dema
Sentencia Civil 834/2022 del AP - Navarra, Rec. 643/2020 de 11 de noviembre del 2022
PRIMERO.- D. Leonardo interpuso demanda contra Banco Santander ejercitando diversas acciones con respecto de distintos productos bancarios. En primer lugar, en relación con una compra de 80 bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones Popular, adquiridos el 23 de octubre de 2009 con una inversión de 80.000 euros, y canjeados por acciones el 29 de mayo de 2012, el demandante instaba la nul
Sentencia CIVIL Nº 889/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2729/2019, 13-12-2022
Condiciones generales de la contratación. Renuncia de acciones. Control de abusividad. Obligaciones subordinadas de la antigua Caja España canjeadas por el FROB por bonos de Banco Ceiss, con posterior oferta de canje por bonos de Unicaja que incluía una cláusula de renuncia en documento notarial. La cláusula de renuncia de acciones es abusiva. Los inversionistas no tenían otra alternativa razonable para no perder toda su inversión que aceptar la oferta de canje realizada, pese a que suponía una
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 270/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 234/2014, 09-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 64/2017, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 440/2016, 01-03-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 301/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3370/2019 de 27 de febrero del 2023
Acción de nulidad por error vicio del consentimiento de la adquisición de obligaciones subordinadas y participaciones preferentes. Día inicial del cómputo del plazo de caducidad de la acción. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia Civil 711/2022 AP -, Rec. 497/2021 de 30 de septiembre del 2022
PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por la representación de don Juan María, con relación a los contratos de obligaciones subordinadas concertados en el año 2009, así como el canje obligatorio impuesto por la entidad demandante a finales de mayo de 2013, aclarando la parte que se ejercita, con carácter principal, acción de nulidad absoluta por inexistencia de consentimiento por concurrir error obsta
Sentencia Civil 662/2022 AP -, Rec. 1020/2021 de 21 de diciembre del 2022
PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la Procuradora de los tribunales D. Cayetana de Zulueta Luthsinger en nombre y representación de D. Victoria contra BANCO SANTANDER, S.A. ejercitando acción de nulidad del contrato de obligaciones subordinadas de Banco Popular 2011-1 por error o dolo. De forma subsidiaria ejercita acción de responsabilidad por incumplimiento contrac
Sentencia Civil 18/2023 AP -, Rec. 789/2021 de 12 de enero del 2023
PRIMERO.-Resolución recurrida. Motivos del recurso. En la demanda rectora de los presentes autos se ejercita con carácter principal la acción de nulidad, por vicio en el consentimiento, por dolo, o subsidiariamente por error, de la orden de valores de Obligaciones Subordinadas de Banco Popular 2011-2, suscrita en fecha 26 de septiembre de 2011 por importe de 200.000 euros, y de forma su
Sentencia Civil 1397/2022 AP -, Rec. 1094/2020 de 20 de diciembre del 2022
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, se interpone por la representación de la demandada BANCO SANTANDER recurso de apelación, interesando se tuviera el mismo por interpuesto, se dictara sentencia, acordando la revocación de la Sentencia de instancia y el dictado de nueva Sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda formulada por la parte actora, absolviendo a la la demandada de la totalidad de lo
Sentencia Civil 757/2022 del AP - Navarra, Rec. 367/2020 de 17 de octubre del 2022
PRIMERO.- En la demanda que da origen al presente procedimiento la representación de don Matías y de doña Aurelia solicitaba con carácter principal la declaración de nulidad de diversos contratos suscritos con Banco Popular, actualmente Banco Santander y con carácter subsidiario la indemnización de los daños y perjuicios por responsabilidad contractual. Según se decía en la dema
Sentencia Civil 834/2022 del AP - Navarra, Rec. 643/2020 de 11 de noviembre del 2022
PRIMERO.- D. Leonardo interpuso demanda contra Banco Santander ejercitando diversas acciones con respecto de distintos productos bancarios. En primer lugar, en relación con una compra de 80 bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones Popular, adquiridos el 23 de octubre de 2009 con una inversión de 80.000 euros, y canjeados por acciones el 29 de mayo de 2012, el demandante instaba la nul
Sentencia CIVIL Nº 889/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2729/2019, 13-12-2022
Condiciones generales de la contratación. Renuncia de acciones. Control de abusividad. Obligaciones subordinadas de la antigua Caja España canjeadas por el FROB por bonos de Banco Ceiss, con posterior oferta de canje por bonos de Unicaja que incluía una cláusula de renuncia en documento notarial. La cláusula de renuncia de acciones es abusiva. Los inversionistas no tenían otra alternativa razonable para no perder toda su inversión que aceptar la oferta de canje realizada, pese a que suponía una