Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Obligaciones subordinadas
Intereses legales
Consumación del contrato
Entidades de crédito
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Gonzalez Movilla, Maria Jose
Vigo Morancho, Agustin
Vila I Cruells, Carles
Regadera Saenz, Jose Manuel
Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia CIVIL Nº 196/2022, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 628/2021, 02-05-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 400/2022, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 477/2020, 10-06-2022
PRIMERO.Por razones de sistemática se debe analizar en primer lugar el motivo de recurso de apelación alegado por la demandada referido a la caducidad de la acción de nulidad por vicio en el consentimiento y que ha sido desestimada en primera instancia. Al respecto debe señalarse que puesto que el vicio de consentimiento alegado (error vicio), determina, en su caso, la anulabilidad del contrato, la misma implica que la Ley concede un plazo determinado para el ejercicio de la correspond
Sentencia CIVIL Nº 86/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 590/2021, 07-03-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prueb
Sentencia CIVIL Nº 174/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1151/2021, 04-04-2022
PRIMERO.- BANCO DE SANTANDER, S.A, parte demandada en el procedimiento, interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 22 de marzo de 2021 por la que, estimando la demanda interpuesta por D. Jesús, Dña. Socorro y D. Justo, declaraba ' la nulidad del contrato de adquisición de participaciones obligaciones subordinadas, suscrito entre los litigantes en fecha de 21 de julio de 2.011, con los efectos del art. 1.303 del C.C , que se determinarán en la ejecución forzosa de e
Sentencia CIVIL Nº 156/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 1233/2021, 16-03-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª Estibaliz, D. Alonso y Dª Casilda se interpone demanda contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, absorbida mediante fusión en fecha 20 de Septiembre de 2018 por el Banco Santander S.A., en la que se ejercita la acción de anulabilidad por error, como vicio en el consentimiento, a causa del incumplimiento por la entidad actora de su obligación de informar al cliente conforme a la normativa protectora de los usuarios bancarios, de la orden de compra
Sentencia CIVIL Nº 103/2022, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 484/2021, 10-02-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 150/2022, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 589/2020, 25-03-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 57/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 563/2021, 10-02-2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Antecedentes del recurso.Para la decisión del recurso son antecedentes de interés los siguientes:DON Cayetano y DOÑA Fidela en fecha 30 de mayo de 2016 adquirieron en el mercado secundario 25 obligaciones subordinadas 2011-2 de Banco Popular Español, S.A con código ISIN ES0213790027 e importe de 25.147,98 euros, y otras 25 obligaciones subordinadas 2011-2 de Banco Popular Español, S.A.,
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1145/2021, 24-02-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 488/2021, 02-02-2022
PRIMERO.- Planteamiento y antecedentes. Don Eugenio y doña Francisca interpusieron demanda de juicio ordinario contra el Banco de Santander, S.A., ejercitando acción de nulidad y subsidiariamente de responsabilidad contractual, por la comercialización de las obligaciones subordinadas 2011-2, manifestando que la parte demandante mantenía una relación de total confianza con el personal de la entidad financiera y que procedieron a comercializar obligaciones subordinadas, suscribiendo el
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia CIVIL Nº 196/2022, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 628/2021, 02-05-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 400/2022, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 477/2020, 10-06-2022
PRIMERO.Por razones de sistemática se debe analizar en primer lugar el motivo de recurso de apelación alegado por la demandada referido a la caducidad de la acción de nulidad por vicio en el consentimiento y que ha sido desestimada en primera instancia. Al respecto debe señalarse que puesto que el vicio de consentimiento alegado (error vicio), determina, en su caso, la anulabilidad del contrato, la misma implica que la Ley concede un plazo determinado para el ejercicio de la correspond
Sentencia CIVIL Nº 86/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 590/2021, 07-03-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prueb
Sentencia CIVIL Nº 174/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1151/2021, 04-04-2022
PRIMERO.- BANCO DE SANTANDER, S.A, parte demandada en el procedimiento, interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 22 de marzo de 2021 por la que, estimando la demanda interpuesta por D. Jesús, Dña. Socorro y D. Justo, declaraba ' la nulidad del contrato de adquisición de participaciones obligaciones subordinadas, suscrito entre los litigantes en fecha de 21 de julio de 2.011, con los efectos del art. 1.303 del C.C , que se determinarán en la ejecución forzosa de e
Sentencia CIVIL Nº 156/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 1233/2021, 16-03-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª Estibaliz, D. Alonso y Dª Casilda se interpone demanda contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, absorbida mediante fusión en fecha 20 de Septiembre de 2018 por el Banco Santander S.A., en la que se ejercita la acción de anulabilidad por error, como vicio en el consentimiento, a causa del incumplimiento por la entidad actora de su obligación de informar al cliente conforme a la normativa protectora de los usuarios bancarios, de la orden de compra
Sentencia CIVIL Nº 103/2022, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 484/2021, 10-02-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 150/2022, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 589/2020, 25-03-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 57/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 563/2021, 10-02-2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Antecedentes del recurso.Para la decisión del recurso son antecedentes de interés los siguientes:DON Cayetano y DOÑA Fidela en fecha 30 de mayo de 2016 adquirieron en el mercado secundario 25 obligaciones subordinadas 2011-2 de Banco Popular Español, S.A con código ISIN ES0213790027 e importe de 25.147,98 euros, y otras 25 obligaciones subordinadas 2011-2 de Banco Popular Español, S.A.,
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1145/2021, 24-02-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 488/2021, 02-02-2022
PRIMERO.- Planteamiento y antecedentes. Don Eugenio y doña Francisca interpusieron demanda de juicio ordinario contra el Banco de Santander, S.A., ejercitando acción de nulidad y subsidiariamente de responsabilidad contractual, por la comercialización de las obligaciones subordinadas 2011-2, manifestando que la parte demandante mantenía una relación de total confianza con el personal de la entidad financiera y que procedieron a comercializar obligaciones subordinadas, suscribiendo el