Jurisprudencia sobre Obli...ordinadas.

Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obligaciones subordinadas

Orden por

Importancia

Voces

Obligaciones subordinadas

Sentencia Civil Nº 186/2013, JPII Cáceres, Sec. 1, Rec 438/2013, 05-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Cáceres

Ponente: LOZANO DIAZ, JOSE

Nº de sentencia: 186/2013

PRIMERO:Las pretensiones de la parte demandante son meramente declarativas. Su finalidad es que se declaren abusivas determinadas cláusulas contractuales insertas en las órdenes de compra de obligaciones subordinadas; que se declaren abusivas ciertas prácticas en su comercialización y que se declare el derecho de los consumidores adquirentes a obtener la devolución de las cantidades dispuestas para su adquisición o subsidiariamente una indemnización de daños y perjuicios por haberse p

Sentencia Civil Nº 127/2013, JPI Valencia, Sec. 1, Rec 114/2013, 17-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia

Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 127/2013

PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora demanda de juicio ordinario sobre nulidad/anulabilidad del contrato de depóstio o administración de valores y sucesivas ordenes de compra de suscripción de oligaciones subordinadas y el contrato de canje por error en el consentimiento en base a los siguientes hechos: 1. - Los demandantes, actualmente jubilado y ama de casa, son titulares de 27 títulos de obligaciones subordinadas por importe de 27.000 €; 2º.- Durante toda su vida y en sus últi

Sentencia Civil Nº 183/2013, JPII Cáceres, Sec. 5, Rec 383/2013, 10-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Cáceres

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 183/2013

PRIMERO.- Se interesa la nulidad de los contratos u operaciones de suscripción de obligaciones subordinadas por un importe total de 26.000 euros do Caja de Extremadura, hoy LIBERBANK, SA, adquiridas el 9 de octubre de 2000 (diez títulos por importe de 6.000 euros) correspondientes a la emisión de diciembre de 2000 (sic); el A de octubre de 200? (20 títulos por importe de 10.000 euros) y 16 de noviembre de 2007 (otros 20 títulos por importe de 10.000 euros), correspondientes estas dos a la emi

Sentencia Civil Nº 168/2013, JPI Valencia, Sec. 7, Rec 1902/2012, 08-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia

Ponente: FERRER GARCIA, RUTH

Nº de sentencia: 168/2013

PRIMERO.-En primer lugar se debe resolver la excepción de falta de legitimación ad causam alegada por la parte demandada. Ésta alega que los activos y pasivos de las Obligaciones Subordinadas son titularidad de Banco Financiero y de Ahorros S.A y no de Bankia S.A, y por otro lado que el emisor fue Caja de Ahorros de Valencia, Castellón, Alicante Bancaja, y que tal condición fue cedida a Banco Financiero y de Ahorros S.A, entidad que pertenece al grupo Bankia S.A pero, según el demanda

Sentencia Civil Nº 118/2013, JPI Valencia, Sec. 11, Rec 920/2012, 24-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valencia

Ponente: TENA FRANCO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 118/2013

PRIMERO,-Pretensiones de las partes La parte actora solicita se dicte sentencia que: Declare la nulidad y, subsidiariamente, la resolución por incumplimiento de la parte demandada , del contrato de suscripción de obligaciones subordinadas de fecha 30 de octubre de 2006 Condene a la parte demandada a restituir a la parte actora la suma de 200.000 €, mas intereses legales desde la fecha de formalización del contrato, menos las retribuciones percibidas y costas. Alega

Sentencia Civil Nº 94/2013, JPI Vigo, Sec. 11, Rec 730/2012, 16-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vigo

Ponente: CARBALLAL PARADELA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 94/2013

Primero.-La acción ejercitada de forma principal por los actores en este procedimiento es la declaración de nulidad de las compraventas de fecha 14 de setiembre de 2006 por importe de 199.800.-€; 22 de marzo de 2007 por importe de 30.000.- €; 23 de marzo de 2007 por importe de 69.000.-€ y 29 de febrero de 2008 por importe de 45.000.-€, todas ellas de obligaciones subordinadas denominadas CAIXANOVA 1ª emisión, si bien luego en el suplico se solicita la nulidad de las compraventa

Sentencia Civil Nº 58/2013, JPII Xinzo de Limia, Sec. 1, Rec 357/2012, 11-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Xinzo de Limia

Ponente: RODRIGUEZ DOMINGUEZ, AGUEDA

Nº de sentencia: 58/2013

PRIMERO.- Petitum de la demanda. La parte actora en este procedimiento, Dª. Juana y D. Efrain , realizó reclamación de cantidad en virtud del ejercicio de la acción de nulidad contractual del art. 1300 y concordantes del CC , en relación con los arts. <rel id="7499513_119406" uri="http://po

Sentencia Civil Nº 164/2014, JPI Arona, Sec. 5, Rec 351/2013, 29-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Arona

Ponente: CALLE PEREZ, SERGIO

Nº de sentencia: 164/2014

PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte actora se ha ejercitado con carácter principal acción de nulidad de pleno derecho del contrato valores Santander por infracción de las normas imperativas; subsidiariamente acción de anulabilidad por vicios en el consentimiento y finalmente la resolución del contrato por incumplimiento contractual. Así mismo solicita la imposición de costas a la demandada. SEGUNDO.-En primer lugar y habiendo planteado por el Banco Sant