Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Obligaciones subordinadas
Intereses legales
Consumación del contrato
Entidades de crédito
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Gonzalez Movilla, Maria Jose
Vigo Morancho, Agustin
Vila I Cruells, Carles
Regadera Saenz, Jose Manuel
Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 169/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 326/2014, 22-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la inexistencia de los contratos de orden u órdenes de compra de 12 títulos de participaciones preferentes emitidas por Cantabria preferentes, S.A y del contrato de orden u órdenes de compra de 3 títulos de obligaciones subordinadas emisión 2ª emitidas por la demandada y la nulidad de los contratos a los que se refiere la demanda, condenado a la devolución del capital invertido más las comisiones y los intereses, gastos y comis
Sentencia Civil Nº 93/2015, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 81/2015, 05-05-2015
PRIMERO.-La Sentencia de instancia estimó la demanda, con la ampliación incorporada en el acto de la audiencia previa, en los siguientes términos:
1.-) declaró la nulidad de la operación de compra de 36 participaciones preferentes de la serie A por importe de 36.000.- € y de 4 títulos de obligaciones subordinadas de la cuarta emisión sustituidas en 2008 por 12 títulos de obligaciones subordinadas de la octava emisión por importe de 6.000.- €, bien por falta de consentimiento a
Sentencia Civil Nº 58/2015, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 439/2014, 13-02-2015
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 152/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 198/2014, 05-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 23/2015, AP - Leon, Sec. 2, Rec 9/2015, 04-02-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 98/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 162/2014, 03-03-2015
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera y segunda instancia
Santiaga y
Camino promovieron en noviembre de 2012 una acción vinculada a las compras hechas en enero y mayo de 2005 y octubre de 2010 de determinados productos de inversión (obligaciones subordinadas emitidas por Caixa d'Estalvis Laietana), invocando como principal razón justificativa de la acción de nulidad el error vicio que habrían sufrido en el momento de la contratación y como razón subsidiaria el incu
Sentencia Civil Nº 105/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 151/2015, 23-04-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en ésta
PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar:
1)La nulidad absoluta y, subsidiariamente, la nulidad relativa de los contratos de compra de Obligaciones Subordinadas Bancaja 8ª emisión de fechas 22/09/2009 y 12/02/2010 por importes respectivos de 170.000€, 6.000€ y 45.000€, así co
Sentencia Civil Nº 33/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 995/2014, 04-02-2015
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª
Isabel se formuló contra la entidad Bankia, S.A., demanda en ejercicio, con carácter principal, de acción de nulidad de pleno derecho, ello, por concurrencia de consentimiento contractual viciado por dolo y error, de los contratos de suscripción de Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas celebrados en fechas 12 de mayo de 2.008, por importe nominal de 7.81925 euros, 23 de abril de 2.009, por importe de 15.000 euros, 11 de
Sentencia Civil Nº 319/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 543/2014, 13-11-2014
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 4 de Gandia , antiguo mixto 4, dictó sentencia, con fecha 2 de Marzo pasado que estimaba la demanda interpuesta por
Gaspar contra BANKIA SA , y declaraba la nulidad de la compra de las obligaciones subordinadas objeto de las presentes, así como del canje de dichas obligaciones por acciones, con devolución de estas acciones y condena a la demandada a devolver a la actora la cantidad de 100.000 Euros, más el interés legal, con extinción de cual
Sentencia Civil Nº 115/2015, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 92/2015, 25-05-2015
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obligaciones subordinadas
Sentencia Civil Nº 169/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 326/2014, 22-04-2015
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la inexistencia de los contratos de orden u órdenes de compra de 12 títulos de participaciones preferentes emitidas por Cantabria preferentes, S.A y del contrato de orden u órdenes de compra de 3 títulos de obligaciones subordinadas emisión 2ª emitidas por la demandada y la nulidad de los contratos a los que se refiere la demanda, condenado a la devolución del capital invertido más las comisiones y los intereses, gastos y comis
Sentencia Civil Nº 93/2015, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 81/2015, 05-05-2015
PRIMERO.-La Sentencia de instancia estimó la demanda, con la ampliación incorporada en el acto de la audiencia previa, en los siguientes términos:
1.-) declaró la nulidad de la operación de compra de 36 participaciones preferentes de la serie A por importe de 36.000.- € y de 4 títulos de obligaciones subordinadas de la cuarta emisión sustituidas en 2008 por 12 títulos de obligaciones subordinadas de la octava emisión por importe de 6.000.- €, bien por falta de consentimiento a
Sentencia Civil Nº 58/2015, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 439/2014, 13-02-2015
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 152/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 198/2014, 05-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 23/2015, AP - Leon, Sec. 2, Rec 9/2015, 04-02-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 98/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 162/2014, 03-03-2015
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera y segunda instancia
Santiaga y
Camino promovieron en noviembre de 2012 una acción vinculada a las compras hechas en enero y mayo de 2005 y octubre de 2010 de determinados productos de inversión (obligaciones subordinadas emitidas por Caixa d'Estalvis Laietana), invocando como principal razón justificativa de la acción de nulidad el error vicio que habrían sufrido en el momento de la contratación y como razón subsidiaria el incu
Sentencia Civil Nº 105/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 151/2015, 23-04-2015
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en ésta
PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar:
1)La nulidad absoluta y, subsidiariamente, la nulidad relativa de los contratos de compra de Obligaciones Subordinadas Bancaja 8ª emisión de fechas 22/09/2009 y 12/02/2010 por importes respectivos de 170.000€, 6.000€ y 45.000€, así co
Sentencia Civil Nº 33/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 995/2014, 04-02-2015
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª
Isabel se formuló contra la entidad Bankia, S.A., demanda en ejercicio, con carácter principal, de acción de nulidad de pleno derecho, ello, por concurrencia de consentimiento contractual viciado por dolo y error, de los contratos de suscripción de Participaciones Preferentes y Obligaciones Subordinadas celebrados en fechas 12 de mayo de 2.008, por importe nominal de 7.81925 euros, 23 de abril de 2.009, por importe de 15.000 euros, 11 de
Sentencia Civil Nº 319/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 543/2014, 13-11-2014
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 4 de Gandia , antiguo mixto 4, dictó sentencia, con fecha 2 de Marzo pasado que estimaba la demanda interpuesta por
Gaspar contra BANKIA SA , y declaraba la nulidad de la compra de las obligaciones subordinadas objeto de las presentes, así como del canje de dichas obligaciones por acciones, con devolución de estas acciones y condena a la demandada a devolver a la actora la cantidad de 100.000 Euros, más el interés legal, con extinción de cual
Sentencia Civil Nº 115/2015, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 92/2015, 25-05-2015
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS