Jurisprudencia sobre Objeto del contrato.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Prestatario
Cláusula suelo
Sociedad de responsabilidad limitada
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Silvia Oldrini Residenti
Madrigal Martinez-pereda, Matias Rafael
Buceta Miller, Emilio
Orellana Cano, Nuria Auxiliadora
Búsqueda: Voces
Objeto del contrato
Sentencia Civil Nº 203/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1074/2010, 28-06-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, desestimatoria de la demanda, se alza en apelación la parte actora, D.
Augusto , Dª
Paulina en beneficio de la herencia yacente de D.
Marco Antonio y Dª
Teresa , interesando que se revoque aquella resolución y se dicte otra por este Tribunal que condene a los demandados D.
Ovidio , Dª
Amelia , D.
Jorge y D.
Pio , al pago a los referidos demandante de la cantidad de 106.20425 euros o la cantidad que fije la Sala, correspo
Sentencia Civil Nº 59/2010, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 58/2009, 13-05-2010
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda declarando la nulidad del contrato de servicios de intermediacion firmado por las partes en fecha 15 de Diciembre de 2006 por considerar que no existe ni objeto ni causa licita. Frente a la misma recurre en Apelacion el demandado oponiendo vulneracion de
art 1.273 cc del 1.544 y ss <rel id="
Sentencia Civil Nº 156/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 96/2010, 15-06-2010
PRIMERO: Se recurre en apelación la sentencia del Juzgado de instancia que estimó la demanda y condenó a la demandada al abono de las cantidades correspondientes al capital e intereses de un préstamo o financiación para la adquisición de determinados bienes muebles, considerando que la parte demandada recibió la mercancía cuyo precio se financiaba con el contrato y no acreditó haber ejercido en forma el derecho de revocación, el cual en todo caso debería haber sido opuesto a la vendedora y no
Sentencia Civil Nº 234/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 150/2012, 03-05-2012
PRIMERO: Es de comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento , dando acogida al principio "tantum devolutum quantum apellatum", esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación, en el de oposición, ello en relación con lo contemplado en el
art. 456 del mismo texto legal , que al delimitar el ámbito de dicho recurso lo contrae en relación con
Sentencia Civil Nº 310/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 362/2010, 10-09-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 542/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 822/2009, 10-11-2010
PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda deducida frente a EDIFICACIONES CEMYR BCN SL en la que pretendía la declaración de resolución del contrato privado de compraventa de 17/01/2006 por incumplimiento del plazo de entrega del inmueble objeto del contrato y la devolución de los 40.500 € más los intereses legales desde dicha fecha hasta la fecha de la sentencia, en el plazo máximo de 30 días desde la firmeza de la sentencia, más las cost
Sentencia Civil Nº 153/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 73/2010, 11-05-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que estimando la demanda por la que se reclamaba la renta debida y cantidades asimiladas, se condenó al demandado a su pago. Se formula recurso de apelación por el mismo, por considerar que la sentencia no es ajustada a derecho, por cuanto el contrato se resolvió por tratarse de una vivienda y no de un local de negocio, y no reunir la condiciones de habitabilidad.
Por la parte apelada, se formula escrito de oposición al
Sentencia Civil Nº 409/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 514/2012, 20-07-2012
PRIMERO.- Examinado el contenido del farragoso y en ocasiones difícilmente inteligible recurso de apelación formulado contra la sentencia de instancia, sorprende la complejidad que quiere darse a la cuestión ante la claridad expositiva y argumental de la resolución recurrida cuyos argumentos difícilmente pueden ser desvirtuados por más que se viertan complejos razonamientos o explicaciones.
El fundamento del fallo de la instancia es de una claridad meridiana; a saber: pacta
Sentencia Civil Nº 378/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 126/2012, 20-09-2012
PRIMERO. - En su demanda, promovía el Sr.
Luis Manuel la resolución del contrato de compraventa de un cachorro Yorshire Terrier concertado con Dª.
Ana María , celebrado el día 10 de agosto de 2009, y la restitución del precio abonado al considerar que el fallecimiento del cachorro el día 29 de ese mismo mes de agosto, traía causa en una enfermedad previa o coetánea a la venta que hacía del animal un objeto del contrato inhábil a todos los efectos, frustrando el objeto mismo del ne
Sentencia Civil Nº 471/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 742/2010, 13-10-2011
PRIMERO.- La Sala acepta los razonamientos efectuados por la sentencia apelada para fundamentar y sustentar el pronunciamiento desestimatorio de la demanda, sancionado en su Fallo. Razonamientos que no resultan desvirtuados con las alegaciones aducidas por la entidad apelante en su escrito de recurso.
SEGUNDO.- El examen de las actuaciones de primera instancia -efectuado por la Sala en cumplimiento de la función revisora que le es propia- pone de manifiesto que
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Objeto del contrato
Sentencia Civil Nº 203/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1074/2010, 28-06-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, desestimatoria de la demanda, se alza en apelación la parte actora, D.
Augusto , Dª
Paulina en beneficio de la herencia yacente de D.
Marco Antonio y Dª
Teresa , interesando que se revoque aquella resolución y se dicte otra por este Tribunal que condene a los demandados D.
Ovidio , Dª
Amelia , D.
Jorge y D.
Pio , al pago a los referidos demandante de la cantidad de 106.20425 euros o la cantidad que fije la Sala, correspo
Sentencia Civil Nº 59/2010, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 58/2009, 13-05-2010
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda declarando la nulidad del contrato de servicios de intermediacion firmado por las partes en fecha 15 de Diciembre de 2006 por considerar que no existe ni objeto ni causa licita. Frente a la misma recurre en Apelacion el demandado oponiendo vulneracion de
art 1.273 cc del 1.544 y ss <rel id="
Sentencia Civil Nº 156/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 96/2010, 15-06-2010
PRIMERO: Se recurre en apelación la sentencia del Juzgado de instancia que estimó la demanda y condenó a la demandada al abono de las cantidades correspondientes al capital e intereses de un préstamo o financiación para la adquisición de determinados bienes muebles, considerando que la parte demandada recibió la mercancía cuyo precio se financiaba con el contrato y no acreditó haber ejercido en forma el derecho de revocación, el cual en todo caso debería haber sido opuesto a la vendedora y no
Sentencia Civil Nº 234/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 150/2012, 03-05-2012
PRIMERO: Es de comenzar señalando como conforme a lo que prevé el
art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento , dando acogida al principio "tantum devolutum quantum apellatum", esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones hechos valer en el escrito de interposición del recurso y, en su relación, en el de oposición, ello en relación con lo contemplado en el
art. 456 del mismo texto legal , que al delimitar el ámbito de dicho recurso lo contrae en relación con
Sentencia Civil Nº 310/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 362/2010, 10-09-2010
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 542/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 822/2009, 10-11-2010
PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda deducida frente a EDIFICACIONES CEMYR BCN SL en la que pretendía la declaración de resolución del contrato privado de compraventa de 17/01/2006 por incumplimiento del plazo de entrega del inmueble objeto del contrato y la devolución de los 40.500 € más los intereses legales desde dicha fecha hasta la fecha de la sentencia, en el plazo máximo de 30 días desde la firmeza de la sentencia, más las cost
Sentencia Civil Nº 153/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 73/2010, 11-05-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que estimando la demanda por la que se reclamaba la renta debida y cantidades asimiladas, se condenó al demandado a su pago. Se formula recurso de apelación por el mismo, por considerar que la sentencia no es ajustada a derecho, por cuanto el contrato se resolvió por tratarse de una vivienda y no de un local de negocio, y no reunir la condiciones de habitabilidad.
Por la parte apelada, se formula escrito de oposición al
Sentencia Civil Nº 409/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 514/2012, 20-07-2012
PRIMERO.- Examinado el contenido del farragoso y en ocasiones difícilmente inteligible recurso de apelación formulado contra la sentencia de instancia, sorprende la complejidad que quiere darse a la cuestión ante la claridad expositiva y argumental de la resolución recurrida cuyos argumentos difícilmente pueden ser desvirtuados por más que se viertan complejos razonamientos o explicaciones.
El fundamento del fallo de la instancia es de una claridad meridiana; a saber: pacta
Sentencia Civil Nº 378/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 126/2012, 20-09-2012
PRIMERO. - En su demanda, promovía el Sr.
Luis Manuel la resolución del contrato de compraventa de un cachorro Yorshire Terrier concertado con Dª.
Ana María , celebrado el día 10 de agosto de 2009, y la restitución del precio abonado al considerar que el fallecimiento del cachorro el día 29 de ese mismo mes de agosto, traía causa en una enfermedad previa o coetánea a la venta que hacía del animal un objeto del contrato inhábil a todos los efectos, frustrando el objeto mismo del ne
Sentencia Civil Nº 471/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 742/2010, 13-10-2011
PRIMERO.- La Sala acepta los razonamientos efectuados por la sentencia apelada para fundamentar y sustentar el pronunciamiento desestimatorio de la demanda, sancionado en su Fallo. Razonamientos que no resultan desvirtuados con las alegaciones aducidas por la entidad apelante en su escrito de recurso.
SEGUNDO.- El examen de las actuaciones de primera instancia -efectuado por la Sala en cumplimiento de la función revisora que le es propia- pone de manifiesto que