Jurisprudencia sobre Obje... contrato.

Jurisprudencia sobre Objeto del contrato.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Objeto del contrato
Voces
Objeto del contrato
Sentencia Civil Nº 262/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 648/2011, 31-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 262/2012



PRIMERO .- El recurso de apelación tiene por objeto únicamente impugnar la condena de la apelante al pago de la indemnización por los daños causados al traer su causa de un defecto de fabricación de productos suministrados o utilizados por el asegurado, que está excluido de cobertura en el anexo a las Condiciones Particulares. La sentencia recurrida no considera aceptada por el tomador del seguro dicha cláusula y la recurrente sostiene que las aceptó al suscribir las condiciones par
Sentencia Civil Nº 427/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 164/2010, 13-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 427/2010



PRIMERO.- Es motivo de alegación en el recurso de apelación interpuesto errónea valoración de la prueba por el Juzgado que de forma ilógica adoleciendo de falta de razón ha desestimado su reclamación; al entender que el demandado ha acreditado que concurría causa de resolución del contrato por defectuosa prestación del servicio contratado. Sostiene la consecuencia ilógica establecida en Sentencia de entender que no hay prestación de servicio y en contrario sostener que ha sido defect
Sentencia Civil Nº 213/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 279/2011, 30-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES


Nº de sentencia: 213/2011



PRIMERO. - Formula la parte demandada recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Segovia en el Juicio Verbal nº 788/10 , por la que se le condenó a satisfacer a la actora la cantidad de 6.000 , alegando los siguientes motivos de oposición: 1º) Error en la valoración de la prueba, en cuanto que nunca llegó a recibir el vehículo objeto del contrato, ni llegó a usarlo; que la actora tampoco realizó las gestiones necesarias para
Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 325/2011, 02-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 270/2011



PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en el primer grado jurisdiccional, desestimatoria de la acción que en reclamación de cantidad se ejercitó en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación la parte interpelante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acceda a lo impetrado en el suplíco de dicha demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, reda
Sentencia Civil Nº 54/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5171/2011, 01-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO


Nº de sentencia: 54/2012



Primero .- La parte actora recurre la sentencia que desestima su demanda alegando, en esencia, que los solares se compraron con la finalidad de desarrollar una actividad empresarial o industrial, que las parcelas carecen de suministro de luz y agua después de tres años desde que tuvo que efectuarse la entrega de las mismas, lo que determina un grave incumplimiento contractual que justifica la resolución del contrato por frustración del fin del contrato, resolución en la
Sentencia Civil Nº 209/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 130/2011, 14-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 209/2011



PRIMERO.- Versa el pleito cuya sentencia estimatoria de la demanda se recurre por la parte demandada, sobre la resolución del contrato de compraventa de fecha 19 de abril de 2004, por incumplimiento de la vendedora de la obligación de construir y entregar la vivienda objeto del contrato. La sentencia tras analizar los motivos de oposición argumentados por la demandada, estima la demanda, considerando que el contrato en cuestión cuya resolución se pide, con devolución del pr
Sentencia Civil Nº 201/2011, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 242/2011, 03-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 201/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO .- La sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda en reclamación de cantidad en concepto de revisión del precio del servicio Serviplus respecto del vehículo objeto del contrato de renting, por el periodo 25- 4-2009 a 24-4-2010 y ello por no considerar acreditado que el citado vehículo sufriera los 4 siniestros que se dicen en el periodo comprendido entre el 1-11-2007 y 31-10-2008, como fun
Sentencia Civil Nº 355/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 329/2011, 29-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: MARTELO PEREZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 355/2011



Se aceptan los de la sentencia apelada. Primero.- Frente a la sentencia de instancia plantea recurso de apelación la representación de PROMOCIONES INMOBILIARIAS PREMIER BETANZOS S.L. interesando la revocación de la misma y se dicte sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda con imposición de costas a la parte actora. Subsidiariamente, se declare que la recurrente solo está obligada al pago de lo establecido en la cláusula 5ª del contrato, esto es, el 10% de
Sentencia Civil Nº 6/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 286/2009, 19-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE


Nº de sentencia: 6/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 617/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 15/2011, 02-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 617/2011



PRIMERO .- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan y comparten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos, como parte integrante de la presente, en aras a inútiles repeticiones. SEGUNDO .- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- Don Estanislao estaba realizando d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Objeto del contrato
Voces
Objeto del contrato
Sentencia Civil Nº 262/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 648/2011, 31-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 262/2012



PRIMERO .- El recurso de apelación tiene por objeto únicamente impugnar la condena de la apelante al pago de la indemnización por los daños causados al traer su causa de un defecto de fabricación de productos suministrados o utilizados por el asegurado, que está excluido de cobertura en el anexo a las Condiciones Particulares. La sentencia recurrida no considera aceptada por el tomador del seguro dicha cláusula y la recurrente sostiene que las aceptó al suscribir las condiciones par
Sentencia Civil Nº 427/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 164/2010, 13-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 427/2010



PRIMERO.- Es motivo de alegación en el recurso de apelación interpuesto errónea valoración de la prueba por el Juzgado que de forma ilógica adoleciendo de falta de razón ha desestimado su reclamación; al entender que el demandado ha acreditado que concurría causa de resolución del contrato por defectuosa prestación del servicio contratado. Sostiene la consecuencia ilógica establecida en Sentencia de entender que no hay prestación de servicio y en contrario sostener que ha sido defect
Sentencia Civil Nº 213/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 279/2011, 30-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES


Nº de sentencia: 213/2011



PRIMERO. - Formula la parte demandada recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Segovia en el Juicio Verbal nº 788/10 , por la que se le condenó a satisfacer a la actora la cantidad de 6.000 , alegando los siguientes motivos de oposición: 1º) Error en la valoración de la prueba, en cuanto que nunca llegó a recibir el vehículo objeto del contrato, ni llegó a usarlo; que la actora tampoco realizó las gestiones necesarias para
Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 325/2011, 02-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 270/2011



PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en el primer grado jurisdiccional, desestimatoria de la acción que en reclamación de cantidad se ejercitó en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación la parte interpelante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acceda a lo impetrado en el suplíco de dicha demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, reda
Sentencia Civil Nº 54/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5171/2011, 01-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO


Nº de sentencia: 54/2012



Primero .- La parte actora recurre la sentencia que desestima su demanda alegando, en esencia, que los solares se compraron con la finalidad de desarrollar una actividad empresarial o industrial, que las parcelas carecen de suministro de luz y agua después de tres años desde que tuvo que efectuarse la entrega de las mismas, lo que determina un grave incumplimiento contractual que justifica la resolución del contrato por frustración del fin del contrato, resolución en la
Sentencia Civil Nº 209/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 130/2011, 14-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 209/2011



PRIMERO.- Versa el pleito cuya sentencia estimatoria de la demanda se recurre por la parte demandada, sobre la resolución del contrato de compraventa de fecha 19 de abril de 2004, por incumplimiento de la vendedora de la obligación de construir y entregar la vivienda objeto del contrato. La sentencia tras analizar los motivos de oposición argumentados por la demandada, estima la demanda, considerando que el contrato en cuestión cuya resolución se pide, con devolución del pr
Sentencia Civil Nº 201/2011, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 242/2011, 03-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 201/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO .- La sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda en reclamación de cantidad en concepto de revisión del precio del servicio Serviplus respecto del vehículo objeto del contrato de renting, por el periodo 25- 4-2009 a 24-4-2010 y ello por no considerar acreditado que el citado vehículo sufriera los 4 siniestros que se dicen en el periodo comprendido entre el 1-11-2007 y 31-10-2008, como fun
Sentencia Civil Nº 355/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 329/2011, 29-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: MARTELO PEREZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 355/2011



Se aceptan los de la sentencia apelada. Primero.- Frente a la sentencia de instancia plantea recurso de apelación la representación de PROMOCIONES INMOBILIARIAS PREMIER BETANZOS S.L. interesando la revocación de la misma y se dicte sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda con imposición de costas a la parte actora. Subsidiariamente, se declare que la recurrente solo está obligada al pago de lo establecido en la cláusula 5ª del contrato, esto es, el 10% de
Sentencia Civil Nº 6/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 286/2009, 19-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE


Nº de sentencia: 6/2010



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 617/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 15/2011, 02-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 617/2011



PRIMERO .- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan y comparten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos, como parte integrante de la presente, en aras a inútiles repeticiones. SEGUNDO .- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- Don Estanislao estaba realizando d

+5000 Resultados