Jurisprudencia sobre Obje... contrato.

Jurisprudencia sobre Objeto del contrato.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Objeto del contrato

Orden por

Importancia

Voces

Objeto del contrato

Sentencia Civil Nº 381/2013, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 381/2013, 14-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 381/2013

PRIMERO.-Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, estimatoria parcial de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación la parte accionante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acoja íntegramente dichos pedimentos y, en consecuencia, se condene a los demandados a la inmediata restitución del vehículo objeto del contrato de arrendamiento financiero con su documentación en los términos descritos

Sentencia Civil Nº 379/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 991/2012, 08-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 379/2013

PRIMERO.-Se aceptan los dos primeros fundamentos de derecho y los cuatro primeros párrafos del tercer fundamento de la sentencia apelada. El resto se rechaza. SEGUNDO.-Para poder emitir el pronunciamiento revisorio solicitado de la sentencia en esta segunda instancia resulta imprescindible definir los hechos esenciales sobre los que se asienta la acción reivindicatoria de bien mueble (vehículo Mitsubishi, modelo Outlander, número de chasis NUM000 ) ejercitada

Sentencia Civil Nº 347/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2803/2013, 09-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 347/2013

Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, y PRIMERO.- Entiende la recurrente que se ha producido una errónea valoración de la prueba respecto del cumplimiento por los vendedores de la obligación de entregar la cosa en las condiciones pactadas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 456 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia Civil Nº 421/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 322/2012, 01-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 421/2013

PRIMERO.-Recurre en apelación la sentencia de instancia la parte actora solicitando la condena del demandado al pago de las cantidades que solicita, con imposición de las costas del procedimiento. Fundamenta su recurso, sucintamente, en el error en la interpretación del contrato y en la apreciación de la prueba, exponiendo que el coste de ejecución material definitivo no es responsabilidad del Arquitecto, dependiendo de las negociaciones que se realicen con los industriales qu

Sentencia Civil Nº 355/2013, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 329/2013, 15-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 355/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 170/2013, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 24/2013, 18-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 170/2013

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 407/2013, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 805/2011, 21-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 407/2013

PRIMERO.- Se alzan las representaciones de ambas partes frente a la sentencia dictada en la primera instancia que estimó parcialmente la demanda. En la demanda inicial se solicitaba que fuera declarado nulo, o subsidiariamente resuelto, el contrato suscrito entre las partes el 9 de diciembre de 1997, condenando a la parte demandada a devolver a los actores las siguientes sumas: 115.000 coronas noruegas correspondientes a las cantidades pagadas por razón del contrato; 23.000 coro

Sentencia Civil Nº 300/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 100/2013, 27-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 300/2013

No se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto se opongan a los siguientes: PRIMERO.- Comparte este tribunal la valoración que realiza el juzgador de primera instancia a la hora de determinar la existencia de un incumplimiento por parte del vendedor que permitiera al comprador la resolución unilateral del contrato suscrito entre ambos el 7 de febrero de 2006 y modificado sucesivamente los días 7 de julio de 2006, 7 de septiembre de 2006 y 7 de diciembre de 2006. Ello por cuanto, d

Sentencia Civil Nº 293/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1009/2011, 27-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 293/2013

PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de L'Hospitalet de Llobregat en el juicio ordinario registrado con el nº 1325/2010 seguido a instancia de Don Alonso y Don Augusto contra CARDIF ASSURANCES VIE, S.A., sobre reclamación de cantidad, que desestima la demanda con imposición de costas, interpone recurso de apelación la parte actora en solicitud de que 'se dicte por el Juez 'a quem' resolución revocando dicha resolu

Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 3, Rec 246/2011, 15-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimando la demanda declaraba no haber lugar a la resolución del contrato de compraventa suscrito por las partes, por no existir incumplimiento en cuanto a las condiciones de los servicios anexos a la vivienda objeto del contrato, ni respecto a la instalación de la caseta con generador, así como tampoco en el plazo de entrega de la vivienda por parte de la vendedora demandada, se alza en apelación la actora solicitando la revocación de dic