Jurisprudencia sobre Obje... contrato.

Jurisprudencia sobre Objeto del contrato.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Objeto del contrato
Voces
Objeto del contrato
Sentencia CIVIL Nº 6/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 624/2018, 02-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 6/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara la nulidad absoluta de sendos contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico concertados3 de enero de 2003 y 25 de abril de 2012 por falta de determinación del objeto contractual al tratarse de contratos 'flotante' y condena a las demandadas vendedoras a la devolución del precio satisfecho del que reduce con carácter recíproco por el uso de los periodos disfrutados un imp
Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 538/2018, 14-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 20/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia de primera instancia que estimando parcialmente la demanda y la reconvención declara la nulidad del contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico, en Club Anfi Emerald, concertado entre las partes en fecha 04 de diciembre de 2005, con referencia NUM000, por precio de 60.550,67 euros, por absoluta falta de concreción del objeto del contrato por incumplimiento de las exigencias contenidas en el artículo 1 de la Ley 42/
Sentencia CIVIL Nº 480/2019, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 341/2018, 11-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 480/2019



PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Que el día 30 de septiembre de 2016, DOÑA Amanda interpuso demanda de juicio ordinario frente a las entidades mercantiles ANFI SALES S.L. y ANFI RESORTS S.L. S.L, por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare la nulidad o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes de fecha 4 de octubre de 2005, con la obligación de devolver a la actora las cantidades satisfechas en concepto d
Sentencia CIVIL Nº 112/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 541/2019, 29-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 112/2020



Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada, en cuanto no contradigan los de la presente resolución, yPRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia, que estima parcialmente la demanda y condena a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 300 euros, alega el error en la valoración de la prueba, así como la falta de motivación e incongruencia, en el que incurre la sentencia apelada, al desestimar la
Sentencia CIVIL Nº 41/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 897/2018, 29-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 41/2020



PRIMERO.- Se interpone, en nombre y representación de la demandante, 'Productos Cárnicos Albacete, S.L.', recurso de apelación contra la sentencia de la juez de Primera Instancia nº 2 de Hellín de 20 de abril de 2018, que desestimó la demanda que interpuso frente a 'Embutidos Carrillo, S.L.' y estimó la reconvención articulada por ésta última.SEGUNDO.- Con la demanda se pretendía la condena de la demandada a abonar a la actora una indemnización de 50.753,61 por la mala ejec
Sentencia CIVIL Nº 281/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 595/2019, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 281/2020



Primero.- Recurre en apelación contra la Sentencia de instancia la codemandada, Garantiplus, S.L., peticionando que se desestimara la demanda en cuanto a ella, sin expresa imposición de las costas, mientras que la actora, Sra. Nicolasa se opuso al recurso, interesando la confirmación de aquella, con imposición de las costas.Segundo.- Alega en primer término la incongruencia entre los hechos probados y el fallo de la sentencia, exponiendo que ésta reconoce que la avería quedó causada por
Sentencia CIVIL Nº 550/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 170/2020, 04-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 550/2020



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia impugnadaPRIMERO.- La representación procesal de RMB BUREAU DE DISEÑO S.L formuló demanda de juicio monitorio contra POWER ELECTRONIC S.L. reclamando la cantidad de 10.376,03 , presentando la misma escrito oponiéndose a la citada reclamación, formulando la actora la correspondiente demanda de juicio declarativo ordinario que ha dado lugar a los presentes autos, en reclamación de la indicada suma, más intereses y costas.La parte
Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Soria, Sec. 1, Rec 102/2020, 01-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 98/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 345/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 290/2018, 16-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 345/2019



PRIMERO. Sobre la ley aplicable al contrato suscrito por las partes el 25 de marzo de 2015. I. La resolución recurrida concluye la nulidad de dicho negocio jurídico por haberse pactado una duración indefinida.II. Las mercantiles Anfi recurren tal decisión aduciendo que el razonamiento contenido en la resolución recurrida se apoya en una sentencia del Tribunal Supremo de principios de 2015 que contemplaba un supuesto en el que el contrato se había suscrito con anterioridad a la entrad
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 481/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 428/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda y parcialmente la reconvención declara la nulidad absoluta de un contrato de aprovechamiento por turno concertado por los actores en fecha 21 de mayo de 2014 y con referencia NUM000 , aportado con la demanda y en cuya virtud los actores adquirieron el derecho a disfrutar 4 semanas de temporada Super red en régimen 'flotante' dentro del complejo 'Club Monte Anfi'.La sentencia apelada estima la pretensi

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Objeto del contrato
Voces
Objeto del contrato
Sentencia CIVIL Nº 6/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 624/2018, 02-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 6/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara la nulidad absoluta de sendos contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico concertados3 de enero de 2003 y 25 de abril de 2012 por falta de determinación del objeto contractual al tratarse de contratos 'flotante' y condena a las demandadas vendedoras a la devolución del precio satisfecho del que reduce con carácter recíproco por el uso de los periodos disfrutados un imp
Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 538/2018, 14-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 20/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia de primera instancia que estimando parcialmente la demanda y la reconvención declara la nulidad del contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico, en Club Anfi Emerald, concertado entre las partes en fecha 04 de diciembre de 2005, con referencia NUM000, por precio de 60.550,67 euros, por absoluta falta de concreción del objeto del contrato por incumplimiento de las exigencias contenidas en el artículo 1 de la Ley 42/
Sentencia CIVIL Nº 480/2019, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 341/2018, 11-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 480/2019



PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta:1.- Que el día 30 de septiembre de 2016, DOÑA Amanda interpuso demanda de juicio ordinario frente a las entidades mercantiles ANFI SALES S.L. y ANFI RESORTS S.L. S.L, por medio de la cual solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se declare la nulidad o subsidiaria resolución del contrato suscrito por las partes de fecha 4 de octubre de 2005, con la obligación de devolver a la actora las cantidades satisfechas en concepto d
Sentencia CIVIL Nº 112/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 541/2019, 29-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 112/2020



Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada, en cuanto no contradigan los de la presente resolución, yPRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia, que estima parcialmente la demanda y condena a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 300 euros, alega el error en la valoración de la prueba, así como la falta de motivación e incongruencia, en el que incurre la sentencia apelada, al desestimar la
Sentencia CIVIL Nº 41/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 897/2018, 29-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 41/2020



PRIMERO.- Se interpone, en nombre y representación de la demandante, 'Productos Cárnicos Albacete, S.L.', recurso de apelación contra la sentencia de la juez de Primera Instancia nº 2 de Hellín de 20 de abril de 2018, que desestimó la demanda que interpuso frente a 'Embutidos Carrillo, S.L.' y estimó la reconvención articulada por ésta última.SEGUNDO.- Con la demanda se pretendía la condena de la demandada a abonar a la actora una indemnización de 50.753,61 por la mala ejec
Sentencia CIVIL Nº 281/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 595/2019, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 281/2020



Primero.- Recurre en apelación contra la Sentencia de instancia la codemandada, Garantiplus, S.L., peticionando que se desestimara la demanda en cuanto a ella, sin expresa imposición de las costas, mientras que la actora, Sra. Nicolasa se opuso al recurso, interesando la confirmación de aquella, con imposición de las costas.Segundo.- Alega en primer término la incongruencia entre los hechos probados y el fallo de la sentencia, exponiendo que ésta reconoce que la avería quedó causada por
Sentencia CIVIL Nº 550/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 170/2020, 04-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 550/2020



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia impugnadaPRIMERO.- La representación procesal de RMB BUREAU DE DISEÑO S.L formuló demanda de juicio monitorio contra POWER ELECTRONIC S.L. reclamando la cantidad de 10.376,03 , presentando la misma escrito oponiéndose a la citada reclamación, formulando la actora la correspondiente demanda de juicio declarativo ordinario que ha dado lugar a los presentes autos, en reclamación de la indicada suma, más intereses y costas.La parte
Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Soria, Sec. 1, Rec 102/2020, 01-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 98/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 345/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 290/2018, 16-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 345/2019



PRIMERO. Sobre la ley aplicable al contrato suscrito por las partes el 25 de marzo de 2015. I. La resolución recurrida concluye la nulidad de dicho negocio jurídico por haberse pactado una duración indefinida.II. Las mercantiles Anfi recurren tal decisión aduciendo que el razonamiento contenido en la resolución recurrida se apoya en una sentencia del Tribunal Supremo de principios de 2015 que contemplaba un supuesto en el que el contrato se había suscrito con anterioridad a la entrad
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 481/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 428/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda y parcialmente la reconvención declara la nulidad absoluta de un contrato de aprovechamiento por turno concertado por los actores en fecha 21 de mayo de 2014 y con referencia NUM000 , aportado con la demanda y en cuya virtud los actores adquirieron el derecho a disfrutar 4 semanas de temporada Super red en régimen 'flotante' dentro del complejo 'Club Monte Anfi'.La sentencia apelada estima la pretensi

+5000 Resultados