Jurisprudencia sobre Obje... contrato.

Jurisprudencia sobre Objeto del contrato.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Objeto del contrato
Voces
Objeto del contrato
Sentencia CIVIL Nº 480/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 748/2019, 19-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN


Nº de sentencia: 480/2021




Sentencia CIVIL Nº 322/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 167/2021, 14-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 322/2021




Sentencia CIVIL Nº 395/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 970/2019, 23-06-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 395/2021




Sentencia CIVIL Nº 229/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 498/2019, 15-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 229/2021




Sentencia CIVIL Nº 240/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 578/2019, 27-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 240/2021




Sentencia CIVIL Nº 236/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 429/2019, 31-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 236/2021




Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 430/2019, 08-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 341/2020



PRIMER.- Plantejament del litigiEl Sr. Jacobo formula una demanda contra l'asseguradora HDI Global SA a qui reclama 20.700.Al·lega ser llogater del local situat a l'Avda Ponent 36 de L'Hospitalet de Llobregat en el qual du a terme una activitat de venda al detall de productes esotèrics. Fa anys va subscriure una pòlissa d'assegurança multirisc amb la demandada que s'ha anat renovant anualment i que cobreix danys en el contingut i la paralització de l'activitat
Sentencia CIVIL Nº 110/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 1/2020, 19-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 110/2020



No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto se opongan a los siguientes: Primero.- Sostiene la recurrente que estamos ante una cláusula limitativa por cuanto el riesgo cubierto era la incapacidad permanente total sin restricción alguna, incumpliéndose lo dispuesto en el art. 3 de la L.C.S., no apareciendo la firma en las condiciones generales del asegurado.Pues bien, la finalidad del art. 3 de la L.C.S. es 'facilitar el conocimiento de las condiciones gene
Sentencia CIVIL Nº 514/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 623/2018, 15-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 514/2019



PRIMERO. De la indeterminación del objeto del contrato. La Sala ya se ha pronunciado en múltiples ocasiones sobre esta concreta falta de determinación del objeto, la conocida modalidad 'super red' de la que se sirven las mercantiles apelantes en sus contratos, concluyendo en todos los casos la procedencia de la nulidad del contrato por indeterminación del objeto tal y como acertadamente acuerda la resolución recurrida. Así en la sentencia de 12 de enero de 2018 - Rollo 29/2016- decíamos ...e
Sentencia CIVIL Nº 462/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 468/2018, 17-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 462/2019



PRIMERO. Sobre la indeterminación del objeto. I. Aun cuando la nulidad por este motivo se planteó en la demanda iniciadora del proceso de modo indirecto y residual, en concreto en el hecho octavo, donde se invoca, sin desarrollo argumental, nulidad por error en el consentimiento por razón del objeto, tanto la sentencia como el recurso de apelación tratan profusamente este aspecto del conflicto, la primera para considerar que el objeto del contrato estaba claramente delimitado y el segundo pa

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Objeto del contrato
Voces
Objeto del contrato
Sentencia CIVIL Nº 480/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 748/2019, 19-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN


Nº de sentencia: 480/2021




Sentencia CIVIL Nº 322/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 167/2021, 14-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 322/2021




Sentencia CIVIL Nº 395/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 970/2019, 23-06-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 395/2021




Sentencia CIVIL Nº 229/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 498/2019, 15-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 229/2021




Sentencia CIVIL Nº 240/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 578/2019, 27-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 240/2021




Sentencia CIVIL Nº 236/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 429/2019, 31-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 236/2021




Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 430/2019, 08-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 341/2020



PRIMER.- Plantejament del litigiEl Sr. Jacobo formula una demanda contra l'asseguradora HDI Global SA a qui reclama 20.700.Al·lega ser llogater del local situat a l'Avda Ponent 36 de L'Hospitalet de Llobregat en el qual du a terme una activitat de venda al detall de productes esotèrics. Fa anys va subscriure una pòlissa d'assegurança multirisc amb la demandada que s'ha anat renovant anualment i que cobreix danys en el contingut i la paralització de l'activitat
Sentencia CIVIL Nº 110/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 1/2020, 19-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 110/2020



No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto se opongan a los siguientes: Primero.- Sostiene la recurrente que estamos ante una cláusula limitativa por cuanto el riesgo cubierto era la incapacidad permanente total sin restricción alguna, incumpliéndose lo dispuesto en el art. 3 de la L.C.S., no apareciendo la firma en las condiciones generales del asegurado.Pues bien, la finalidad del art. 3 de la L.C.S. es 'facilitar el conocimiento de las condiciones gene
Sentencia CIVIL Nº 514/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 623/2018, 15-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 514/2019



PRIMERO. De la indeterminación del objeto del contrato. La Sala ya se ha pronunciado en múltiples ocasiones sobre esta concreta falta de determinación del objeto, la conocida modalidad 'super red' de la que se sirven las mercantiles apelantes en sus contratos, concluyendo en todos los casos la procedencia de la nulidad del contrato por indeterminación del objeto tal y como acertadamente acuerda la resolución recurrida. Así en la sentencia de 12 de enero de 2018 - Rollo 29/2016- decíamos ...e
Sentencia CIVIL Nº 462/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 468/2018, 17-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 462/2019



PRIMERO. Sobre la indeterminación del objeto. I. Aun cuando la nulidad por este motivo se planteó en la demanda iniciadora del proceso de modo indirecto y residual, en concreto en el hecho octavo, donde se invoca, sin desarrollo argumental, nulidad por error en el consentimiento por razón del objeto, tanto la sentencia como el recurso de apelación tratan profusamente este aspecto del conflicto, la primera para considerar que el objeto del contrato estaba claramente delimitado y el segundo pa

+5000 Resultados