Jurisprudencia por Niubo ...ia, Josep.

Jurisprudencia por Niubo Claveria, Josep.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 446/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 87/2015, 15-06-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 446/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs en tot alò que no s'oposin als que s'apliquen de més, que són els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en primer terme en la infracció de llei per aplicació indeguda de l' article 251.3 del codi penal , i es fa referència a que en el relat de fets que es declaren provats, no es recull un element necessari per a que es pugui subsumir la conducta de l'apel·lant en aquell tipus penal esmentat. Aquest art
Sentencia Penal Nº 609/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 67/2015, 29-09-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 609/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració al dret a la tutela judicial en haver-se denegat la pràctica d'una prova testimonial en l'acte del judici, i com sigui que s'ha abordat aquesta qüestió en haver-se denegat la prova en la segona instància - degudament proposada- mitjançant interlocutòria del proppassat dia 15, es pot donar per desestimada l'al·legació
Sentencia Penal Nº 226/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 57/2015, 26-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 226/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en què no s'ha acreditat l'existència d'una sentència en la que s'imposi l'obligació de pagar cap prestació i que per altra part, l'acusat no té ingressos que permetin el pagament. De les proves practicades en l'acte del judici, al que no hi comparegué l'acusat tot i estar-hi citat, en resulta l'existència d'aquella obligació puix a més de la
Sentencia Penal Nº 619/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 87/2015, 06-10-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 619/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en l'escassa gravetat de l'amenaça, la qual cosa comportaria que s'hagués de considerar que els fets atribuïts a l'apel· lant eren constitutius d'una falta i no d'un delicte. Certament no resulta fàcil establir la línia divisòria entre el delicte i la falta d'amenaces quan es tracta de proferir unes paraules o fins i to, com és el cas objecte de judici, exhibir una arma. Les circumstàncies d
Sentencia Penal Nº 175/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 13/2015, 11-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 175/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en la ja al·legada en primera instància, existència de 'cosa jutjatda', així com en el principi 'non bis in idem' i en la disparitat entre la sentència que s'apel·la i la dictada anteriorment en un judici de faltes seguit davant del jutjat d'instrucció 10 de Barcelona. Tot i que sobre els fets pels que s'ha jutjat i condemnat Vidal ho havia estat anteriorment son pare, l'efecte de la
Sentencia Penal Nº 406/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 53/2012, 28-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 406/2015



1. L' article 787 de la llei d'enjudiciament criminal disposa que abans d'iniciar-se la pràctica de la prova, la defensa, de conformitat amb l'acusat present podrà demanar al tribunal que dicti sentència de conformitat amb la petició de condemna de major gravetat, i si la pena no excedeix dels sis anys de presó, es dictarà sentència de conformitat amb el que s'ha demanat. Com sigui que aquest és el supòsit que es dóna en aquest cas i la qualificació feta per les acusacions s'ajusta a la lega
Sentencia Penal Nº 294/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 63/2015, 20-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 294/2015



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. En l'escrit d'interposició del recurs es nega la participació de Porfirio en els fets en base als quals se'l condemna. La condemna es fonamenta en l'atestat de la policia, atestat que no ha estat ni tan sols ratificat en l'acte del judici i que per si sol constitueix només l'instrument processal de denúncia per a iniciar el procediment judicial. En aquell acte del judici, és on s'han de prac
Sentencia Penal Nº 227/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 23/2015, 26-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 227/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada en tot allò que no s'oposi al que s'aplica de més i que és el següent: 2. El recurs es fonamenta en l'error patit pel jutge d'instància en considerar prescrita la falta de furt que declara provat que cometé el menor Segismundo a qui absolia. Té raó el Ministeri Fiscal en recórrer la sentència perquè considera que la infracció no ha prescrit, tota vegada que malgrat que hagin transcorregut més de tres sense que el procediment estigués activat
Sentencia Penal Nº 400/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 83/2014, 25-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 400/2015



1. L' article 741 de la llei d'enjudiciament criminal disposa que un cop s'acabi el judici el tribunal dictarà sentència valorant en consciència les proves en ell practicades. Com sigui però que s'ha plantejat en l'àmbit de les qüestions prèvies a l'inici del judici la possible prescripció dels fets, i s'ha ajornat la decisió al respecte al moment de dictar-se la sentència, aquesta ha de començar per a referir-se a aquesta possibilitat de prescripció, la qual no s'ha produït. Efectiv
Sentencia Penal Nº 607/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 83/2015, 29-09-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 607/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit qui dictà la sentència, error que suposa la condemna del menor acusat i condemnat i en nom del qual s'interposa aquell. Qui presideix l'acte del judici (en la jurisdicció de menors l'acte de l'audiència) en el que es practiquen les proves, és qui ha de fer la valoració d'aquestes. En efecte, el fet d'estar present en l'acte en

1793 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 446/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 87/2015, 15-06-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 446/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs en tot alò que no s'oposin als que s'apliquen de més, que són els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en primer terme en la infracció de llei per aplicació indeguda de l' article 251.3 del codi penal , i es fa referència a que en el relat de fets que es declaren provats, no es recull un element necessari per a que es pugui subsumir la conducta de l'apel·lant en aquell tipus penal esmentat. Aquest art
Sentencia Penal Nº 609/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 67/2015, 29-09-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 609/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració al dret a la tutela judicial en haver-se denegat la pràctica d'una prova testimonial en l'acte del judici, i com sigui que s'ha abordat aquesta qüestió en haver-se denegat la prova en la segona instància - degudament proposada- mitjançant interlocutòria del proppassat dia 15, es pot donar per desestimada l'al·legació
Sentencia Penal Nº 226/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 57/2015, 26-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 226/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en què no s'ha acreditat l'existència d'una sentència en la que s'imposi l'obligació de pagar cap prestació i que per altra part, l'acusat no té ingressos que permetin el pagament. De les proves practicades en l'acte del judici, al que no hi comparegué l'acusat tot i estar-hi citat, en resulta l'existència d'aquella obligació puix a més de la
Sentencia Penal Nº 619/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 87/2015, 06-10-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 619/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en l'escassa gravetat de l'amenaça, la qual cosa comportaria que s'hagués de considerar que els fets atribuïts a l'apel· lant eren constitutius d'una falta i no d'un delicte. Certament no resulta fàcil establir la línia divisòria entre el delicte i la falta d'amenaces quan es tracta de proferir unes paraules o fins i to, com és el cas objecte de judici, exhibir una arma. Les circumstàncies d
Sentencia Penal Nº 175/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 13/2015, 11-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 175/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en la ja al·legada en primera instància, existència de 'cosa jutjatda', així com en el principi 'non bis in idem' i en la disparitat entre la sentència que s'apel·la i la dictada anteriorment en un judici de faltes seguit davant del jutjat d'instrucció 10 de Barcelona. Tot i que sobre els fets pels que s'ha jutjat i condemnat Vidal ho havia estat anteriorment son pare, l'efecte de la
Sentencia Penal Nº 406/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 53/2012, 28-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 406/2015



1. L' article 787 de la llei d'enjudiciament criminal disposa que abans d'iniciar-se la pràctica de la prova, la defensa, de conformitat amb l'acusat present podrà demanar al tribunal que dicti sentència de conformitat amb la petició de condemna de major gravetat, i si la pena no excedeix dels sis anys de presó, es dictarà sentència de conformitat amb el que s'ha demanat. Com sigui que aquest és el supòsit que es dóna en aquest cas i la qualificació feta per les acusacions s'ajusta a la lega
Sentencia Penal Nº 294/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 63/2015, 20-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 294/2015



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. En l'escrit d'interposició del recurs es nega la participació de Porfirio en els fets en base als quals se'l condemna. La condemna es fonamenta en l'atestat de la policia, atestat que no ha estat ni tan sols ratificat en l'acte del judici i que per si sol constitueix només l'instrument processal de denúncia per a iniciar el procediment judicial. En aquell acte del judici, és on s'han de prac
Sentencia Penal Nº 227/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 23/2015, 26-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 227/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada en tot allò que no s'oposi al que s'aplica de més i que és el següent: 2. El recurs es fonamenta en l'error patit pel jutge d'instància en considerar prescrita la falta de furt que declara provat que cometé el menor Segismundo a qui absolia. Té raó el Ministeri Fiscal en recórrer la sentència perquè considera que la infracció no ha prescrit, tota vegada que malgrat que hagin transcorregut més de tres sense que el procediment estigués activat
Sentencia Penal Nº 400/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 83/2014, 25-05-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 400/2015



1. L' article 741 de la llei d'enjudiciament criminal disposa que un cop s'acabi el judici el tribunal dictarà sentència valorant en consciència les proves en ell practicades. Com sigui però que s'ha plantejat en l'àmbit de les qüestions prèvies a l'inici del judici la possible prescripció dels fets, i s'ha ajornat la decisió al respecte al moment de dictar-se la sentència, aquesta ha de començar per a referir-se a aquesta possibilitat de prescripció, la qual no s'ha produït. Efectiv
Sentencia Penal Nº 607/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 83/2015, 29-09-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 607/2015



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit qui dictà la sentència, error que suposa la condemna del menor acusat i condemnat i en nom del qual s'interposa aquell. Qui presideix l'acte del judici (en la jurisdicció de menors l'acte de l'audiència) en el que es practiquen les proves, és qui ha de fer la valoració d'aquestes. En efecte, el fet d'estar present en l'acte en

1793 Resultados