Jurisprudencia por Niubo ...ia, Josep.

Jurisprudencia por Niubo Claveria, Josep.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 750/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 163/2015, 30-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 750/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit el jutge d'instància. En l'acte del judici es van practicar proves testificals que han estat bàsicament les que han servit de base per a dictar la sentència contra la qual s'ha interposat el recurs, però elque van declarar els testimonis està a més plenament corroborat per la dec
Sentencia Penal Nº 200/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 23/2016, 21-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 200/2016



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. La primera al·legació que es formula en l'escrit d'interposició del recurs, consisteix en què -es diu- el jutge no ha resolt tots els fets controvertits, ja que no s'ha pronunciat sobre si el sinistre que motivava el judici, constituïa un accident de circulació o un accident de treball. Aquesta al·legació no pot produir en cap cas la pretesa revocació de la sentència impugnada, atès qu
Sentencia Penal Nº 23/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 3/2016, 17-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 23/2016



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. La sentència es dictà d'acord amb el que resulta de la prova practicada en l'acte del judici, prova que ha estat correctament valorada per la jutgessa d'instància. Es diu en l'escrit d'interposició del recurs que es disposa de proves, però aquestes s'han de presentar en l'acte del judici, de manera que les que no es van presentar aleshores, no es poden presentar ni valorar ara en aquesta sego
Sentencia Penal Nº 759/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 33/2015, 29-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 759/2015



1.El artículo 741 de la Ley de enjuiciamiento criminal que dispone que celebrado el juicio, el tribunal dictará sentencia valorando en conciencia las pruebas en él practicadas, por lo que procede analizar las pruebas practicadas en el acto del juicio, pruebas que han consistido en la declaración del acusado, las de testigos, siendo éstos los ag
Sentencia Penal Nº 165/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 23/2016, 05-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 165/2016



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit la magistrada que dictà la sentència, error que suposa la condemna del menor en nom del qual s'apel·la. Qui presideix l'acte del judici en el que es practiquen les proves, és qui ha de fer la valoració d'aquestes. En efecte, el fet d'estar present en l'acte en el que es realitzen les proves, amb plena possibilitat d'intervenir-
Sentencia Penal Nº 127/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 17/2016, 13-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 127/2016



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en la suposada infracció de llei per indeguda aplicació de l' article 183.1 , 2 i 3 del codi penal i inaplicació de l' article 183.1 del codi penal , encara que en el fons, es tracta d'un suposat error en la valoració de la prova, atès que el jutge considera provat que es van produir uns fets que constituirien el delicte en base al qual imposa la condemna, mentre que la defensa del menor
Sentencia Penal Nº 123/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 17/2016, 07-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 123/2016



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració del dret a la presumpció d'innocència i del principi 'in dubio pro reo'. És evident que tot i que per qui recorre es nega la comissió fets que se li atribueixen, de les proves testificals practicades en l'acte del judici mitjançant la intervenció com a tals dels agents de la policia local de Barcelona, se'n dedueix cl
Sentencia Penal Nº 757/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 163/2015, 06-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 757/2015



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. La presumpció a la innocència de la que gaudia l'ara apel·lant es va veure esvaïda amb la declaració testifical practicada en l'acte del judici. No calia cap gravació per tal de tener la certesa de com es van produir els fets objecte de judici. Està clar que quantes més proves de càrrec es practiquin, més contundent pot ser la declaració de condemna, però les proves a practicar són les que es
Sentencia Penal Nº 791/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 93/2015, 21-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 791/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració del dret a la presumpció d'innocència, error de prohibició i absència de l'element subjectiu de l'injust per manca de coneixement de la prohibició de conduir. Aquesta al·legació no pot prosperar des del moment en què el mateix acusat en l'acte del judici va dir a preguntes del Ministeri Fiscal, que sabia que li havien
Sentencia Penal Nº 334/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 33/2015, 30-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 334/2015



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. Es diu en l'escrit d'interposició del recurs que Germán no va ser notificat de la celebració del judici de faltes, quan al foli 11 de l'expedient consta el contrari. Igualment es fa constar que en l'apartat de fets provats no consta ni descripció ni valor del contingut de l'abric que suposadament s'intentà obrir, cosa irrellevant perquè tindria raó de ser que constés una i altra cosa si es f

1793 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 750/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 163/2015, 30-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 750/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit el jutge d'instància. En l'acte del judici es van practicar proves testificals que han estat bàsicament les que han servit de base per a dictar la sentència contra la qual s'ha interposat el recurs, però elque van declarar els testimonis està a més plenament corroborat per la dec
Sentencia Penal Nº 200/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 23/2016, 21-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 200/2016



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. La primera al·legació que es formula en l'escrit d'interposició del recurs, consisteix en què -es diu- el jutge no ha resolt tots els fets controvertits, ja que no s'ha pronunciat sobre si el sinistre que motivava el judici, constituïa un accident de circulació o un accident de treball. Aquesta al·legació no pot produir en cap cas la pretesa revocació de la sentència impugnada, atès qu
Sentencia Penal Nº 23/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 3/2016, 17-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 23/2016



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. La sentència es dictà d'acord amb el que resulta de la prova practicada en l'acte del judici, prova que ha estat correctament valorada per la jutgessa d'instància. Es diu en l'escrit d'interposició del recurs que es disposa de proves, però aquestes s'han de presentar en l'acte del judici, de manera que les que no es van presentar aleshores, no es poden presentar ni valorar ara en aquesta sego
Sentencia Penal Nº 759/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 33/2015, 29-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 759/2015



1.El artículo 741 de la Ley de enjuiciamiento criminal que dispone que celebrado el juicio, el tribunal dictará sentencia valorando en conciencia las pruebas en él practicadas, por lo que procede analizar las pruebas practicadas en el acto del juicio, pruebas que han consistido en la declaración del acusado, las de testigos, siendo éstos los ag
Sentencia Penal Nº 165/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 23/2016, 05-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 165/2016



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit la magistrada que dictà la sentència, error que suposa la condemna del menor en nom del qual s'apel·la. Qui presideix l'acte del judici en el que es practiquen les proves, és qui ha de fer la valoració d'aquestes. En efecte, el fet d'estar present en l'acte en el que es realitzen les proves, amb plena possibilitat d'intervenir-
Sentencia Penal Nº 127/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 17/2016, 13-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 127/2016



1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en la suposada infracció de llei per indeguda aplicació de l' article 183.1 , 2 i 3 del codi penal i inaplicació de l' article 183.1 del codi penal , encara que en el fons, es tracta d'un suposat error en la valoració de la prova, atès que el jutge considera provat que es van produir uns fets que constituirien el delicte en base al qual imposa la condemna, mentre que la defensa del menor
Sentencia Penal Nº 123/2016, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 17/2016, 07-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 123/2016



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració del dret a la presumpció d'innocència i del principi 'in dubio pro reo'. És evident que tot i que per qui recorre es nega la comissió fets que se li atribueixen, de les proves testificals practicades en l'acte del judici mitjançant la intervenció com a tals dels agents de la policia local de Barcelona, se'n dedueix cl
Sentencia Penal Nº 757/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 163/2015, 06-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 757/2015



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. La presumpció a la innocència de la que gaudia l'ara apel·lant es va veure esvaïda amb la declaració testifical practicada en l'acte del judici. No calia cap gravació per tal de tener la certesa de com es van produir els fets objecte de judici. Està clar que quantes més proves de càrrec es practiquin, més contundent pot ser la declaració de condemna, però les proves a practicar són les que es
Sentencia Penal Nº 791/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 93/2015, 21-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 791/2015



S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents: PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració del dret a la presumpció d'innocència, error de prohibició i absència de l'element subjectiu de l'injust per manca de coneixement de la prohibició de conduir. Aquesta al·legació no pot prosperar des del moment en què el mateix acusat en l'acte del judici va dir a preguntes del Ministeri Fiscal, que sabia que li havien
Sentencia Penal Nº 334/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 33/2015, 30-04-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP


Nº de sentencia: 334/2015



Accepto els de la sentència apel·lada que dono per reproduïts, i aplico a més els següents: 1. Es diu en l'escrit d'interposició del recurs que Germán no va ser notificat de la celebració del judici de faltes, quan al foli 11 de l'expedient consta el contrari. Igualment es fa constar que en l'apartat de fets provats no consta ni descripció ni valor del contingut de l'abric que suposadament s'intentà obrir, cosa irrellevant perquè tindria raó de ser que constés una i altra cosa si es f

1793 Resultados