Inicio
Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2016

2015

Voces

Prestatario

Préstamo hipotecario

Sociedad de responsabilidad limitada

Cláusula suelo

Hipoteca

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Condena

Orden

Civil

Administrativo

Social

Penal

Constitucional

Ponente

Sanz Acosta, Luis Aurelio

Sobrino Blanco, Angel Luis

Sola Ruiz, Maria Covadonga

Covian Regales, Miguel Juan

Quesada Varea, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Valencia

TSJ Madrid

Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 421/2010, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 399/2009, 27-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 421/2010

PRIMERO.- La relación jurídica que constituye el fundamento de las pretensiones -respectivamente deducidas en la demanda principal y en la demanda reconvencional- que conforman el objeto del proceso al que la presente alzada se contrae, deriva del negocio jurídico instrumentado en el documento privado suscrito por las partes litigantes en fecha 26 de abril de 2005.Negocio jurídico que tiene por objeto la edificabilidad en residencial colectiva de 15 256 m², incluidos patios, con aprove
Sentencia Civil Nº 297/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 550/2008, 10-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 297/2009

PRIMERO.- La Sala acepta, y da por reproducida en esta alzada, la fundamentación -tanto fáctica como jurídica- en que se sustenta el pronunciamiento estimatorio de la demanda sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la recurrente para fundar su recurso.SEGUNDO.- La pretensión objeto del proceso persigue obtener el cumplimiento de la obligación expresamente asumida -con carácter solidario- por la entidad d
Sentencia Civil Nº 211/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 517/2008, 24-04-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 211/2009

PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.SEGUNDO.- La cuestión debatida en este procedimiento ha quedado ampliamente expuesta en los antecedentes de hecho (segundo) y fundamentos jurídicos (primero) de la sentencia apelada, sustentando D. Eulalio su recurso únicamente en el contenido del apartado 5º de dicho fundamento primero, que dice así:"Con el fin de aminorar el importe de la deuda, el prestatario procedió a entreg
Sentencia Civil Nº 280/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 566/2008, 02-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 280/2009

PRIMERO.- La Sala acepta, y da por reproducida en esta alzada, la fundamentación -tanto fáctica como jurídica- en que se sustenta el pronunciamiento estimatorio de la demanda sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la recurrente para fundar su recurso.SEGUNDO.- La relación jurídica en que se sustenta la pretensión deducida en el proceso deriva del negocio jurídico concluido entre la actora y la demandada
Sentencia Civil Nº 613/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 179/2009, 27-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 613/2009

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho primero, quinto y sexto de la sentencia apelada. Se rechazan los restantes fundamentos por disentir de la doctrina que en ellos se cita, así como sobre el pronunciamiento que en materia de costas se anticipa en el séptimo, con base en lo preceptuado en el apartado 1 del artículo 394 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Civil Nº 55/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 628/2009, 29-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 55/2010


Sentencia Civil Nº 203/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1160/2009, 18-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL

Nº de sentencia: 203/2010


Sentencia Civil Nº 560/2009, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 722/2007, 15-12-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 560/2009


Sentencia Civil Nº 540/2007, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 752/2005, 30-10-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 540/2007


Sentencia Civil Nº 1120/2007, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 479/2007, 27-09-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL

Nº de sentencia: 1120/2007


+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 421/2010, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 399/2009, 27-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 421/2010

PRIMERO.- La relación jurídica que constituye el fundamento de las pretensiones -respectivamente deducidas en la demanda principal y en la demanda reconvencional- que conforman el objeto del proceso al que la presente alzada se contrae, deriva del negocio jurídico instrumentado en el documento privado suscrito por las partes litigantes en fecha 26 de abril de 2005.Negocio jurídico que tiene por objeto la edificabilidad en residencial colectiva de 15 256 m², incluidos patios, con aprove
Sentencia Civil Nº 297/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 550/2008, 10-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 297/2009

PRIMERO.- La Sala acepta, y da por reproducida en esta alzada, la fundamentación -tanto fáctica como jurídica- en que se sustenta el pronunciamiento estimatorio de la demanda sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la recurrente para fundar su recurso.SEGUNDO.- La pretensión objeto del proceso persigue obtener el cumplimiento de la obligación expresamente asumida -con carácter solidario- por la entidad d
Sentencia Civil Nº 211/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 517/2008, 24-04-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 211/2009

PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.SEGUNDO.- La cuestión debatida en este procedimiento ha quedado ampliamente expuesta en los antecedentes de hecho (segundo) y fundamentos jurídicos (primero) de la sentencia apelada, sustentando D. Eulalio su recurso únicamente en el contenido del apartado 5º de dicho fundamento primero, que dice así:"Con el fin de aminorar el importe de la deuda, el prestatario procedió a entreg
Sentencia Civil Nº 280/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 566/2008, 02-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 280/2009

PRIMERO.- La Sala acepta, y da por reproducida en esta alzada, la fundamentación -tanto fáctica como jurídica- en que se sustenta el pronunciamiento estimatorio de la demanda sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la recurrente para fundar su recurso.SEGUNDO.- La relación jurídica en que se sustenta la pretensión deducida en el proceso deriva del negocio jurídico concluido entre la actora y la demandada
Sentencia Civil Nº 613/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 179/2009, 27-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 613/2009

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho primero, quinto y sexto de la sentencia apelada. Se rechazan los restantes fundamentos por disentir de la doctrina que en ellos se cita, así como sobre el pronunciamiento que en materia de costas se anticipa en el séptimo, con base en lo preceptuado en el apartado 1 del artículo 394 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Civil Nº 55/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 628/2009, 29-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 55/2010


Sentencia Civil Nº 203/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1160/2009, 18-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL

Nº de sentencia: 203/2010


Sentencia Civil Nº 560/2009, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 722/2007, 15-12-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 560/2009


Sentencia Civil Nº 540/2007, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 752/2005, 30-10-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 540/2007


Sentencia Civil Nº 1120/2007, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 479/2007, 27-09-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL

Nº de sentencia: 1120/2007


+5000 Resultados