Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia Civil Nº 169/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 88/2011, 19-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 169/2011

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia declara la disolución por divorcio del matrimonio contraído por los litigantes y modifica las medidas personales y económicas que regían desde la sentencia de separación solicitadas por el Sr. Carlos Francisco y desestima las modificaciones solicitadas por la Sra. Eva María , acordando la extinción de la pensión compensatoria a favor de la misma y de importe de 500 euros y desestimando la demanda reconvencional formulada por la Sra. Eva

Sentencia Civil Nº 280/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 745/2009, 26-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 280/2011

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, que, estimando la demanda interpuesta por la actora, condena al demandado a abonar a aquélla la suma de 7.513 €, en virtud de los servicios de mediación o corretaje inmobiliarios contratados, se alza la demandada argumentando: a) nulidad de actuaciones desde la práctica de la diligencia final, al haberse permitido a la testigo propuesta por la parte actora, a su vez, codemandada inicial (de la que posteriormente se desistió) e

Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 104/2011, 20-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 82/2012

PRIMERO .- Para la resolución de la presente controversia, en primer lugar debemos recordar que como dice la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2.002 que "los cónyuges, en contemplación de las situaciones de crisis matrimonial (separación, o divorcio), en ejercicio de su autonomía privada ( art. 1255 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3042

Sentencia Civil Nº 81/2012, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 510/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: NAVARRO MIRANDA, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 81/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda en su día formulado por el actor, con al que pretendía la modificación de las medidas acoradas en la anterior sentencia de divorcio de 16 de octubre de 2008 y, en concreto, la modificación de la pensión de alimentos que en la misma se fijó en favor de la hija común de los litigantes. Frente a la misma se alza el actor insistiendo en su pretensión. SEGUNDO.- En un proceso de modificación de medas, en cuyo ámbito nos encontram

Sentencia Civil Nº 111/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 132/2012, 11-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PALOMO DEL ARCO, ANDRES

Nº de sentencia: 111/2012

PRIMERO. - La cuestión litigiosa es así descrita por la sentencia recurrida en su fundamento segundo: Reclama la actora, en su demanda, a la parte demandada la cantidad de mil cuatrocientos cuarenta y seis euros con un céntimo de euros, (1446,01 €), mas los intereses pactados, alegando, que, el demandado, DON Urbano , formalizó con la actora, un contrato de financiación para préstamo a plazo, con el número NUM003 por importe de 1188 euros (para la adquisición de un

Sentencia Civil Nº 549/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 612/2010, 16-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 549/2011

PRIMERO.- La segunda instancia, en nuestro sistema procesal civil, se configura, con algunas salvedades, como una REVISIO PRIORIS INSTANTIAE , en la que el Tribunal superior -órgano AD QUEM - tiene plena competencia para revisar todo lo actuado por el juzgador de instancia -órgano A QUO -, tanto en lo que afecta a los hechos ( QUESTIO FACTI ) como en lo relativo a las cuestiones jurídicas oportunamente deducidas por las partes ( QUESTIO IURI S

Sentencia Civil Nº 298/2012, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 319/2011, 28-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 298/2012

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada en tanto no contradiga lo expuesto a continuación. PRIMERO.- En la instancia fue declarada la nulidad del matrimonio contraído por los litigantes, por falta de verdadero consentimiento matrimonial, considerándose como un matrimonio de conveniencia, nulo por simulado, haciendo aplicación la juzgadora de la doctrina elaborada por la Dirección General de los Registros y del Notariado (Resolución de

Sentencia Civil Nº 506/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 370/2011, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN VILLA, PASCUAL

Nº de sentencia: 506/2012

Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución recurrida, y PRIMERO .- Por el Sr. Magistrado-Juez en sustitución del Juzgado de 1ª Instancia núm. 30 de los de Barcelona se dictó sentencia en fecha 11 de enero de 2011 en un juicio verbal sobre reclamación de cantidad por el importe de un vehículo de sustitución frente a la aseguradora del causante del daño y su asegurado. El Sr. Magistrado-Juez acoge en esencia íntegramente la demanda y da lugar a la presen

Sentencia Civil Nº 195/2011, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 532/2010, 13-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM

Nº de sentencia: 195/2011

Se aceptan los de la sentencia recurrida y, PRIMERO .- La sentencia dictada en la primera instancia estimatoria de la pretension deducida por el Sr. Eladio dirigida a obtener el cumplimiento de los pactos de indole patrimonial y liquidatorios del patrimonio común pactadas con la adversa en convenio regulador de fecha 1º de julio, no ratificado judicialmente, es recurrida por la Sra. Clara quien denuncia error en la valoración de la prueba y reitera en esta alzada la inexi

Sentencia Civil Nº 34/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 619/2008, 15-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO GENER, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 34/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.- Por la representación procesal de Melens S.L. se presenta recurso de apelación frente a la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Fuenlabrada de fecha 25 de abril de 2008 que desestimó íntegramente la demanda presentada por la hoy apelante Angels Bussines Center S.L. en base a las alegaciones que a modo de síntesis pasamos a extractar: en primer lugar, parte de la posibilidad de impugnar en apelación l