Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 220/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 251/2011, 28-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS
Nº de sentencia: 220/2011
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5567/2007, 30-06-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, OSCAR
IRPF. Negocio indirecto. Compra de sociedades con pérdidas para diluir la plusvalía de una sociedad que vende sus activos. Se consigue, mediante la interposición de dos sociedades inactivas, producir un perjuicio a la Hacienda Pública al dejar de tributar los beneficios obtenidos por la venta de los activos en el IRPF de los socios de ALGOSA. Recurrente: don JOSÉ ANTONIO GÓMEZ DE INSAUSTI.
Sentencia Penal Nº 293/2012, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 147/2012, 19-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: REVUELTA IGLESIAS, ANA VICTORIA
Nº de sentencia: 293/2012
PRIMERO .-
Lo primero que ha de señalarse es la causa de inadmisiblidad que concurre en el recurso presentado por la abogada Sra. Dña Miriam Galindo Martens.
Los únicos legitimados para interponer recurso de apelación contra una sentencia son quien fueron o pudieron ser parte en primera instancia. En nombre de éstos pueden actuar los Procuradores de los Tribunales a quienes las partes hayan conferido representación, bien bajo la fe p
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 449/2011, 29-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 121/2012
PRIMERO.- La pretensión formulada en la demanda rectora del proceso perseguía la condena de la entidad demandada, «IPAL ANDOIN, SL», a entregar a la entidad actora, «INC, SL», la suma de
251 436,53 euros . Petición que, como cabe inferir de la fundamentación fáctica de la demanda, se individualizaba mediante los siguientes hechos o presupuestos fácticos, que, consecuentemente, configuraban e integraban la causa de pedir invocada:
1.- La falta de reintegro de las ret
Sentencia Civil Nº 264/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 521/2011, 22-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 264/2012
PRIMERO.- La Sala acepta la fundamentación -tanto fáctica como jurídica- en que se sustenta el pronunciamiento desestimatorio de la demanda, sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la entidad apelante en su escrito de recurso.
SEGUNDO.- La función revisora que corresponde al Tribunal de Apelación, conforme se desprende de lo preceptuado por los
artículos <rel id="436271_25929" ur
Sentencia Civil Nº 91/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1029/2009, 08-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 91/2011
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-
Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que la absolviese de cuantos pedimentos contiene la demanda, con condena en costas a la contraparte. En su opinión la sentencia recurrida opta por una interpretación literal, estricta e incluso simplista de los principios propios del int
Sentencia Civil Nº 526/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 74/2011, 02-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 526/2011
PRIMERO.- La Sala acepta, y da por reproducida en esta alzada, la fundamentación fáctica y jurídica de la sentencia apelada, en la que se razona convenientemente el pronunciamiento estimatorio de las pretensiones formuladas en la demanda rectora del proceso que se sanciona en su Fallo. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la apelante en su escrito de interposición de recurso y que ofrece una solución jurídica congruente con los fundamentos fácti
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 343/2012, 16-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Palencia
Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO
Nº de sentencia: 260/2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del contenido literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente resolución; y contra la misma se alza la representación de los aludidos en el encabezamiento y antecedentes de hecho de la presente resolución interponiendo sendos recursos de apelación, en cuya sustanciación se han observado las prescripciones legales.
En el escrito de demanda l
Sentencia Penal Nº 76/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 9/2012, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA
Nº de sentencia: 76/2012
PRIMERO.- Se alega que los hechos probados no son constitutivos del ilicito penal objeto de condena. El negocio jurídico criminalizado es una modalidad de la estafa, que se caracteriza porque el negocio juridico se utiliza como medio engañoso de forma que el agente actua con la intención de no cumplir con aquello a lo que se comprometió.
En este caso ha quedado probado que el recurrente actuó como mero intermediario y no se comprometió a abonar la factura a que diera lugar
Sentencia Civil Nº 674/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 825/2010, 06-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 674/2011
PRIMERO.- Se reclamaban en la demanda el cumplimiento por parte del demandado, de las obligaciones contraídas en convenio regulador suscrito por las partes el 16 de Marzo de 2004, y en concreto, el pago de las cantidades adeudadas en concepto de alimentos, y gastos extraordinarios y los intereses devengados desde su reclamación, así como el pago de las pensiones vencidas con posterioridad a la demanda, con su correspondiente actualización.
La sentencia de instancia, desesti
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 220/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 251/2011, 28-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS
Nº de sentencia: 220/2011
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5567/2007, 30-06-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, OSCAR
IRPF. Negocio indirecto. Compra de sociedades con pérdidas para diluir la plusvalía de una sociedad que vende sus activos. Se consigue, mediante la interposición de dos sociedades inactivas, producir un perjuicio a la Hacienda Pública al dejar de tributar los beneficios obtenidos por la venta de los activos en el IRPF de los socios de ALGOSA. Recurrente: don JOSÉ ANTONIO GÓMEZ DE INSAUSTI.
Sentencia Penal Nº 293/2012, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 147/2012, 19-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: REVUELTA IGLESIAS, ANA VICTORIA
Nº de sentencia: 293/2012
PRIMERO .-
Lo primero que ha de señalarse es la causa de inadmisiblidad que concurre en el recurso presentado por la abogada Sra. Dña Miriam Galindo Martens.
Los únicos legitimados para interponer recurso de apelación contra una sentencia son quien fueron o pudieron ser parte en primera instancia. En nombre de éstos pueden actuar los Procuradores de los Tribunales a quienes las partes hayan conferido representación, bien bajo la fe p
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 449/2011, 29-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 121/2012
PRIMERO.- La pretensión formulada en la demanda rectora del proceso perseguía la condena de la entidad demandada, «IPAL ANDOIN, SL», a entregar a la entidad actora, «INC, SL», la suma de
251 436,53 euros . Petición que, como cabe inferir de la fundamentación fáctica de la demanda, se individualizaba mediante los siguientes hechos o presupuestos fácticos, que, consecuentemente, configuraban e integraban la causa de pedir invocada:
1.- La falta de reintegro de las ret
Sentencia Civil Nº 264/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 521/2011, 22-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 264/2012
PRIMERO.- La Sala acepta la fundamentación -tanto fáctica como jurídica- en que se sustenta el pronunciamiento desestimatorio de la demanda, sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la entidad apelante en su escrito de recurso.
SEGUNDO.- La función revisora que corresponde al Tribunal de Apelación, conforme se desprende de lo preceptuado por los
artículos <rel id="436271_25929" ur
Sentencia Civil Nº 91/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1029/2009, 08-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 91/2011
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-
Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que la absolviese de cuantos pedimentos contiene la demanda, con condena en costas a la contraparte. En su opinión la sentencia recurrida opta por una interpretación literal, estricta e incluso simplista de los principios propios del int
Sentencia Civil Nº 526/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 74/2011, 02-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de sentencia: 526/2011
PRIMERO.- La Sala acepta, y da por reproducida en esta alzada, la fundamentación fáctica y jurídica de la sentencia apelada, en la que se razona convenientemente el pronunciamiento estimatorio de las pretensiones formuladas en la demanda rectora del proceso que se sanciona en su Fallo. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la apelante en su escrito de interposición de recurso y que ofrece una solución jurídica congruente con los fundamentos fácti
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 343/2012, 16-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Palencia
Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO
Nº de sentencia: 260/2012
PRIMERO.-
El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Palencia dictó sentencia cuyo fallo es del contenido literal que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente resolución; y contra la misma se alza la representación de los aludidos en el encabezamiento y antecedentes de hecho de la presente resolución interponiendo sendos recursos de apelación, en cuya sustanciación se han observado las prescripciones legales.
En el escrito de demanda l
Sentencia Penal Nº 76/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 9/2012, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA
Nº de sentencia: 76/2012
PRIMERO.- Se alega que los hechos probados no son constitutivos del ilicito penal objeto de condena. El negocio jurídico criminalizado es una modalidad de la estafa, que se caracteriza porque el negocio juridico se utiliza como medio engañoso de forma que el agente actua con la intención de no cumplir con aquello a lo que se comprometió.
En este caso ha quedado probado que el recurrente actuó como mero intermediario y no se comprometió a abonar la factura a que diera lugar
Sentencia Civil Nº 674/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 825/2010, 06-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 674/2011
PRIMERO.- Se reclamaban en la demanda el cumplimiento por parte del demandado, de las obligaciones contraídas en convenio regulador suscrito por las partes el 16 de Marzo de 2004, y en concreto, el pago de las cantidades adeudadas en concepto de alimentos, y gastos extraordinarios y los intereses devengados desde su reclamación, así como el pago de las pensiones vencidas con posterioridad a la demanda, con su correspondiente actualización.
La sentencia de instancia, desesti