Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 344/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 654/2012, 07-05-2013
PRIMERO.- Ambos litigantes en proceso entablado para la modificación de medidas adoptadas en previo de divorcio consensuado, interponen recurso de apelación frente a la
sentencia recaída en la instancia a 16 de junio de 2.010 , en cuya virtud se desestima la pretensión deducida en el escrito generador del proceso por el progenitor no custodio, de aminorar la cuantía de la pensión alimenticia a la sazón convenida en favor del hijo común menor de edad
Maximiliano , así como la de la custodio
Sentencia Penal Nº 256/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 87/2012, 04-03-2013
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida previsto y penado en el
art. 252 en relación con los
arts. 250.1.5º (en la redacción actual, derivada de la L.O. 5/2010 ) y 74, preceptos todos del Código penal.
SEGUNDO.- A los meros efectos de calificación, la imputación alternativa por delito de estafa, que efectúa la parte acusad
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 359/2011, 14-08-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Solicita en su recurso, la representación procesal Don.
Juan Ignacio , la revocación de la sentencia de instancia, en la que se desestima la demanda de modificación de las medidas establecidas en la
sentencia de divorcio de las personas aquí en litigio de 16 de mayo de 2008 , en la que se aprueba la propuesta del Convenio regulador de los efectos de dicho divorcio, suscrito por las personas aquí en liti
Sentencia Civil Nº 67/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 763/2011, 15-02-2013
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Primero.-
Para el correcto enjuiciamiento de la cuestión debatida en esta alzada procede dejar previamente señalado que al tiempo de concertar Indoor Puertas S.A. con Lico Leasing S.A. la póliza de arrendamiento financiero objeto de autos (el 26 de abril de 2007, en la que D.
Celso también intervenía como avalista solidario), éste era propietario del 50% en proindiviso de diversas fincas relacionadas en autos, perteneciendo el
Sentencia Penal Nº 93/2013, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 153/2013, 22-02-2013
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Civil Nº 78/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 689/2011, 31-01-2012
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Penal Nº 286/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 7/2012, 22-02-2012
PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Estimando que los hechos relatados en el apartado de hechos probados de la sentencia que es objeto del recurso de apelación que ahora se ventila aparecen debidamente acreditados por los elementos probatorios obtenidos en el acto del juicio oral, sin que se aprecie motivo alguno para declarar que ha incurrido en omisión esencial o error en la valoración de dichas pruebas y estando
Sentencia Civil Nº 117/2012, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 419/2010, 16-04-2012
PRIMERO: Dentro de las fuentes de las obligaciones que se enumeran en nuestro derecho positivo en el
artículo 1089 del Código Civil se encuentra la autonomía de la voluntad, entendida como facultad que ostenta cada individuo para constituir sus propias relaciones jurídicas, surtiendo plena eficacia l
Sentencia Civil Nº 390/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 663/2010, 27-07-2011
PRIMERO.- La Sala acepta los razonamientos efectuados por la sentencia apelada para fundamentar y sustentar el pronunciamiento estimatorio de la demanda, sancionado en su Fallo. Razonamientos que no resultan desvirtuados con las alegaciones aducidas por la entidad apelante en su escrito de recurso.
SEGUNDO.- La demanda rectora del proceso acumula, conforme a lo autorizado por el
artículo <rel id="436271_25477" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30186"
Sentencia Civil Nº 77/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 356/2011, 10-02-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- La recurrente se opone a la sentencia de instancia basándose en una sola alegación.
La sentencia dice que la carga de la prueba de los hechos constitutivos pertenece al actor, y la actora, hoy recurrente, que se basaba en un reconocimiento de deuda que no había aportado.
Manifiesta que se había adjuntado con la demanda, pero por razones que no se le alcanzan, no aparece en autos. Por esa r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 344/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 654/2012, 07-05-2013
PRIMERO.- Ambos litigantes en proceso entablado para la modificación de medidas adoptadas en previo de divorcio consensuado, interponen recurso de apelación frente a la
sentencia recaída en la instancia a 16 de junio de 2.010 , en cuya virtud se desestima la pretensión deducida en el escrito generador del proceso por el progenitor no custodio, de aminorar la cuantía de la pensión alimenticia a la sazón convenida en favor del hijo común menor de edad
Maximiliano , así como la de la custodio
Sentencia Penal Nº 256/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 87/2012, 04-03-2013
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida previsto y penado en el
art. 252 en relación con los
arts. 250.1.5º (en la redacción actual, derivada de la L.O. 5/2010 ) y 74, preceptos todos del Código penal.
SEGUNDO.- A los meros efectos de calificación, la imputación alternativa por delito de estafa, que efectúa la parte acusad
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 359/2011, 14-08-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Solicita en su recurso, la representación procesal Don.
Juan Ignacio , la revocación de la sentencia de instancia, en la que se desestima la demanda de modificación de las medidas establecidas en la
sentencia de divorcio de las personas aquí en litigio de 16 de mayo de 2008 , en la que se aprueba la propuesta del Convenio regulador de los efectos de dicho divorcio, suscrito por las personas aquí en liti
Sentencia Civil Nº 67/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 763/2011, 15-02-2013
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Primero.-
Para el correcto enjuiciamiento de la cuestión debatida en esta alzada procede dejar previamente señalado que al tiempo de concertar Indoor Puertas S.A. con Lico Leasing S.A. la póliza de arrendamiento financiero objeto de autos (el 26 de abril de 2007, en la que D.
Celso también intervenía como avalista solidario), éste era propietario del 50% en proindiviso de diversas fincas relacionadas en autos, perteneciendo el
Sentencia Penal Nº 93/2013, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 153/2013, 22-02-2013
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Civil Nº 78/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 689/2011, 31-01-2012
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Penal Nº 286/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 7/2012, 22-02-2012
PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Estimando que los hechos relatados en el apartado de hechos probados de la sentencia que es objeto del recurso de apelación que ahora se ventila aparecen debidamente acreditados por los elementos probatorios obtenidos en el acto del juicio oral, sin que se aprecie motivo alguno para declarar que ha incurrido en omisión esencial o error en la valoración de dichas pruebas y estando
Sentencia Civil Nº 117/2012, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 419/2010, 16-04-2012
PRIMERO: Dentro de las fuentes de las obligaciones que se enumeran en nuestro derecho positivo en el
artículo 1089 del Código Civil se encuentra la autonomía de la voluntad, entendida como facultad que ostenta cada individuo para constituir sus propias relaciones jurídicas, surtiendo plena eficacia l
Sentencia Civil Nº 390/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 663/2010, 27-07-2011
PRIMERO.- La Sala acepta los razonamientos efectuados por la sentencia apelada para fundamentar y sustentar el pronunciamiento estimatorio de la demanda, sancionado en su Fallo. Razonamientos que no resultan desvirtuados con las alegaciones aducidas por la entidad apelante en su escrito de recurso.
SEGUNDO.- La demanda rectora del proceso acumula, conforme a lo autorizado por el
artículo <rel id="436271_25477" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30186"
Sentencia Civil Nº 77/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 356/2011, 10-02-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- La recurrente se opone a la sentencia de instancia basándose en una sola alegación.
La sentencia dice que la carga de la prueba de los hechos constitutivos pertenece al actor, y la actora, hoy recurrente, que se basaba en un reconocimiento de deuda que no había aportado.
Manifiesta que se había adjuntado con la demanda, pero por razones que no se le alcanzan, no aparece en autos. Por esa r