Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 232/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 266/2013, 11-06-2014
PRIMERO.-La Generalitat de Catalunya presentó demanda instando la declaración de nulidad del contrato de compraventa de la finca de la
CALLE000 nº
NUM000 ,
NUM001 -
NUM002 de Barcelona y de la plaza de aparcamiento nº
NUM003 y trastero nº
NUM004 del mismo inmueble, firmado entre el Sr.
Hernan y D.
Pedro Miguel , al ser la Generalitat de Catalunya heredera del Sr.
Hernan en virtud de testamento otorgado el 12 de Junio de 1997 habiendo fallecido el testador el 6 de octubre de 2
Sentencia Civil Nº 271/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 657/2014, 30-04-2014
PRIMERO.-Por el Procurador Don Eladio García de la Borbolla Vallejo, en nombre y representación de la entidad Taylor Wimpey de España, S.A.U., se presentó demanda contra la entidad Promoción Inmobiliaria Edificarte, S.A., en concurso, interesando que se le condenase a otorgar la correspondiente escritura pública de compraventa respecto de la finca registral núm. 9523 del Registro de la Propiedad núm. 2 de Algeciras, y se le condene a devolver a la actora la suma de 1.890.472 euros. En
Sentencia Civil Nº 148/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 530/2012, 26-05-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 202/2014, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1754/2013, 31-03-2014
PRIMERO.- El Convenio Regulador no aprobado judicialmente es válido y eficaz como negocio jurídico bilateral, bien que limitado a las materias de libre disposición de las partes con exclusión de las afectantes al interés público, como es todo lo relativo a los hijos menores de edad, debiendo ser tomado en consideración como manifestación de la voluntad de las partes, como negocio jurídico bilateral que obliga a los que a él se someten. Por lo que nada opta que el convenio no incorpora
Sentencia Civil Nº 416/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 493/2012, 11-09-2013
PRIMERO.- Por la representación legal de D.
Casiano se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó parcialmente las pretensiones de la demanda.
En el primer motivo del recurso se reproduce la excepción de falta legitimación pasiva. Insiste el recurrente que en sus negociaciones con la actora no intervino en su propio nombre sino como administrador de la Sociedad Helveltel Spain S.L.U.
Consta acreditado que el recurrente es administrador de la soc
Sentencia Penal Nº 50/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 76/2012, 08-05-2013
PRIMERO.-El anterior relato de hechos es el resultado de la prueba practicada en el acto del juicio bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción. Como puede observarse tras su lectura, la Sala ha introducido variaciones en el relato de la acusación que se centran en que no consideramos acreditados alguno de los extremos esenciales por los que se considera al Sr.
Borja como autor de un delito de estafa. El Ministerio Fiscal ha sostenido en su informe que nos encontramo
Sentencia Civil Nº 74/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3030/2012, 29-02-2012
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Carlos Jesús interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 26 de Septiembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta ciudad de San Sebastián en autos de 294/2011, solicitando en el suplico que se proceda a la revocación de la Sentencia de instancia declarando:
1º.-Que los únicos bienes gananciales que deben ser objeto de inventario son la vivienda familiar con su ajuar, además de las deudas gene
Sentencia Civil Nº 457/2012, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 367/2012, 14-12-2012
PRIMERO.-La parte apelante, demandante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho se estima la demanda por ella formulada y:
.- se declare la nulidad de la escritura de apoderamiento nº 3.458 del protocolo del Noatrio Don
Eugenio , así como la nulidad de todas las actuaciones llevadas a cabo al amparo de la referida escritura.
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 50/2012, 19-06-2013
PRIMERO.-Mientras la defensa de
María Consuelo alega que nos hallamos ante un conflicto de naturaleza estrictamente civil, un contrato incumplido, cuya frustración se debió a la conducta del comprador, las acusaciones pública y particular sostienen que se trató de un negocio jurídico criminalizado, con el que la acusada perpetró una estafa. Para resolver el debate, conviene que empecemos con un recordatorio de jurisprudencia.
Así, la
sentencia del Tribunal Supremo nº 802/200
Sentencia Civil Nº 192/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 662/2012, 24-04-2014
PRIMER.La part actora recorre contra la sentència de primera instància i ho fa al·legant que l'acció que s'exercita és la d'enriquiment injust o sense causa i que aquella ha de triomfar atès que els drets de pagament únic que ha percebut la demandada s'han generat per l'activitat desenvolupada realment per la part actora en l'època en que va tenir llogades i va estar explotant les instal·lacions de la demandada. Sosté que qui va generar els ajuts directes durant els anys de referència
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 232/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 266/2013, 11-06-2014
PRIMERO.-La Generalitat de Catalunya presentó demanda instando la declaración de nulidad del contrato de compraventa de la finca de la
CALLE000 nº
NUM000 ,
NUM001 -
NUM002 de Barcelona y de la plaza de aparcamiento nº
NUM003 y trastero nº
NUM004 del mismo inmueble, firmado entre el Sr.
Hernan y D.
Pedro Miguel , al ser la Generalitat de Catalunya heredera del Sr.
Hernan en virtud de testamento otorgado el 12 de Junio de 1997 habiendo fallecido el testador el 6 de octubre de 2
Sentencia Civil Nº 271/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 657/2014, 30-04-2014
PRIMERO.-Por el Procurador Don Eladio García de la Borbolla Vallejo, en nombre y representación de la entidad Taylor Wimpey de España, S.A.U., se presentó demanda contra la entidad Promoción Inmobiliaria Edificarte, S.A., en concurso, interesando que se le condenase a otorgar la correspondiente escritura pública de compraventa respecto de la finca registral núm. 9523 del Registro de la Propiedad núm. 2 de Algeciras, y se le condene a devolver a la actora la suma de 1.890.472 euros. En
Sentencia Civil Nº 148/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 530/2012, 26-05-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 202/2014, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1754/2013, 31-03-2014
PRIMERO.- El Convenio Regulador no aprobado judicialmente es válido y eficaz como negocio jurídico bilateral, bien que limitado a las materias de libre disposición de las partes con exclusión de las afectantes al interés público, como es todo lo relativo a los hijos menores de edad, debiendo ser tomado en consideración como manifestación de la voluntad de las partes, como negocio jurídico bilateral que obliga a los que a él se someten. Por lo que nada opta que el convenio no incorpora
Sentencia Civil Nº 416/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 493/2012, 11-09-2013
PRIMERO.- Por la representación legal de D.
Casiano se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó parcialmente las pretensiones de la demanda.
En el primer motivo del recurso se reproduce la excepción de falta legitimación pasiva. Insiste el recurrente que en sus negociaciones con la actora no intervino en su propio nombre sino como administrador de la Sociedad Helveltel Spain S.L.U.
Consta acreditado que el recurrente es administrador de la soc
Sentencia Penal Nº 50/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 76/2012, 08-05-2013
PRIMERO.-El anterior relato de hechos es el resultado de la prueba practicada en el acto del juicio bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción. Como puede observarse tras su lectura, la Sala ha introducido variaciones en el relato de la acusación que se centran en que no consideramos acreditados alguno de los extremos esenciales por los que se considera al Sr.
Borja como autor de un delito de estafa. El Ministerio Fiscal ha sostenido en su informe que nos encontramo
Sentencia Civil Nº 74/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3030/2012, 29-02-2012
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Carlos Jesús interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 26 de Septiembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta ciudad de San Sebastián en autos de 294/2011, solicitando en el suplico que se proceda a la revocación de la Sentencia de instancia declarando:
1º.-Que los únicos bienes gananciales que deben ser objeto de inventario son la vivienda familiar con su ajuar, además de las deudas gene
Sentencia Civil Nº 457/2012, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 367/2012, 14-12-2012
PRIMERO.-La parte apelante, demandante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho se estima la demanda por ella formulada y:
.- se declare la nulidad de la escritura de apoderamiento nº 3.458 del protocolo del Noatrio Don
Eugenio , así como la nulidad de todas las actuaciones llevadas a cabo al amparo de la referida escritura.
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 50/2012, 19-06-2013
PRIMERO.-Mientras la defensa de
María Consuelo alega que nos hallamos ante un conflicto de naturaleza estrictamente civil, un contrato incumplido, cuya frustración se debió a la conducta del comprador, las acusaciones pública y particular sostienen que se trató de un negocio jurídico criminalizado, con el que la acusada perpetró una estafa. Para resolver el debate, conviene que empecemos con un recordatorio de jurisprudencia.
Así, la
sentencia del Tribunal Supremo nº 802/200
Sentencia Civil Nº 192/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 662/2012, 24-04-2014
PRIMER.La part actora recorre contra la sentència de primera instància i ho fa al·legant que l'acció que s'exercita és la d'enriquiment injust o sense causa i que aquella ha de triomfar atès que els drets de pagament únic que ha percebut la demandada s'han generat per l'activitat desenvolupada realment per la part actora en l'època en que va tenir llogades i va estar explotant les instal·lacions de la demandada. Sosté que qui va generar els ajuts directes durant els anys de referència