Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia CIVIL Nº 18/2018, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 903/2017, 22-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 18/2018

PRIMERO.- La sentencia estima la demanda formulada por la representación procesal de Dña. Eulalia , Dña. Esmeralda y D. Jose Ángel sucesores de Dña. Zaira contra CATALUNYA BANC S.A., y declara la nulidad de las participaciones referentes en los términos referidos.Frente a la referida sentencia se alza CATALUNYA BANC, S.A interesando: Se deje sin efecto el devengo del interés legal sobre el total invertido desde la fecha de contratación del producto litigioso dado que produce un enriq

Sentencia CIVIL Nº 214/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 860/2017, 21-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 214/2018

PRIMERO.- El examen de las actuaciones -efectuado por la Sala en cumplimiento de la función revisora que tiene legalmente atribuida-, pone de manifiesto que la pretensión que constituye el objeto del proceso sometido a su valoración persigue, en definitiva, con carácter principal, la declaración de nulidad -radical y absoluta-, por vulneración de norma imperativa, del contrato concluido por las partes litigantes en fecha 31 de diciembre de 2005, que quedó documentado en el instrumento privad

Sentencia CIVIL Nº 76/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 542/2017, 23-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 76/2017

PRIMERO.- Es objeto de la presente alzada el pronunciamiento desestimatorio de la demanda sobre las pretensiones formuladas en la misma: Si existió error o vicio en el consentimiento del actor al suscribir el 29 de julio de 2011, 10.000 títulos de acciones de BANKIA, fecha anterior a la reformulación de cuentas el 25 de Mayo de 2012.Subsidiariamente, si debe acogerse la acción resolutoria por incumplimiento de las obligaciones de BANKIA, de conformidad con lo dispuesto en el art. 112

Sentencia CIVIL Nº 171/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 664/2017, 08-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 171/2018

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima la demanda en su día interpuesta declarando la nulidad del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes en todos los contenidos relativos al clausulado multidivisa, dejando subsistente el préstamo hipotecario en el resto de sus extremos, y ello con las consecuencias que se recogen y detallan en la misma resolución. Razona la sentencia combatida que en el presente supuesto la entidad demandada causó un error en los actores al i

Sentencia Penal Nº 676/2018, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 607/2015, 08-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 676/2018

PREVIO.- Los hechos declarados probados se han establecido en función de la práctica de la prueba admitida, regularmente traída al juicio, y sujeta a los principios de oralidad, contradicción, inmediación y publicidad.PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados, conforme a la prueba obrante en autos, no son constitutivos de los delitos que se imputan a los acusados.A este respecto procede hacer las siguientes consideraciones.A.- Como primera conclusión que se consid

Sentencia CIVIL Nº 691/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 813/2017, 21-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 691/2017

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurridaPRIMERO .- Mediante la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba de 16 de marzo de 2017 recaída en el procedimiento ordinario 268/15, se declaraba la nulidad de la cláusula de limitación de los tipos de interés variable, con la condena a la restitución de las cantidades indebidamente abonadas sin limitación temporal alguna y con imposición de costas a la parte demandante.Frente a dicha sentencia se alza en ape

Sentencia CIVIL Nº 331/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 410/2017, 24-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN

Nº de sentencia: 331/2017

PRIMERO. - La Sentencia recurrida estimó la pretensión del demandante y declaró la nulidad de los contratos de suscripción de acciones de Bankia, de 7 y 11 de julio de 2011 y también de 22 de marzo de 2012, por error de consentimiento, con la obligación de reintegrar las prestaciones recíprocas, pronunciamiento del que discrepa la demandada recurrente por los siguientes motivos de apelación.1) Falta de legitimación pasiva de la demandada en la compra de acciones de 22 de marzo de 201

Sentencia CIVIL Nº 383/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 304/2018, 30-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 383/2018

PRIMERO.-El examen de las actuaciones, efectuado por la Sala en cumplimiento de la función revisora que le es propia, pone de manifiesto que el objeto del proceso sometido a la valoración de este tribunal de apelación viene constituido por las siguientes pretensiones -objetivamente acumuladas al amparo de lo prevenido por el artículo 71 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.

Sentencia CIVIL Nº 363/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 961/2015, 12-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PERIES IÑIGUEZ, JUDIT

Nº de sentencia: 363/2017

PRIMERO .- Antecedentes y objeto del recurso. Hechos probados.La sentencia de instancia estima la acción ejercitada en la demanda , de nulidad por vicios en el consentimiento, artículos 1300 y siguientes del Código Civil . Considera probado un vicio en el consentimiento por error, al concurri

Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 200/2018, 14-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 396/2018

Primero.- Objeto del recurso de apelación interpuesto.Se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda alegando error en la valoración de la prueba y aplicación incorrecta de la doctrina jurisprudencial oportuna, al haber considerado probado que no existió error vicio de consentimiento en la parte demandante al formalizar el contrato de arrendamiento financiero o 'leasing' de bienes muebles, pues lo cierto es que no tuvo conocimiento de la existencia del