Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Primero-. En el presente caso la recurrente pretende la revocación de la Sentencia impugnada y que se dice otra estimando íntegramente la demanda. Alega en esencia que la sentencia recurrida ignora por completo la actividad publicitaria y su carácter vinculante además de que no ha tenido en cuenta la intención de las partes en el negocio jurídico, que se ha visto defraudada al ser inservibles la finca adquirida para el fin urbanístico a que se pretendían destinar. El otorgamiento de

Proceso contencioso-administrativo.- Inadmisión.- Anulación del acto en vía económico-administrativa.- Ausencia de objeto del recurso contencioso-administrativo, existe actividad impugnable cuanto el recurso contencioso-administrativo iba dirigido contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central no contra la liquidación.- Calificación jurídica del contrato.- Voto particular discrepante.-

Se anula en la instancia la liquidación, girada a la recurrente, por Impuesto sobre Donaciones y Sucesiones como consecuencia de gravar como donación el exceso de valor comprobado sobre el declarado a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, así como la comprobación de valores de la que traen causa, por no ser conformes a Derecho, declarando el derecho de que la actora a que por la Administración regional demandada se le devuelva la cantidad ingresada. Y es que l

La STC de 19 de julio de 2000 ha declarado la inconstitucionalidad y nulidad de la disp. Adic. 4.ª de la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos y de su reproducción en el art. 14.7 del TRITP y AJD, aprobado por el RD Leg 1/1993, de 24 de septiembre, de forma que procede la estimación del recurso contencioso-administrativo presentado y, en consecuencia, la anulación de

Se estima el recurso contencioso-administrativo presentado y, en consecuencia, se anula la liquidación por Impuesto de Sucesiones y Donaciones practicada al actor y derivada de la aplicación de la disposición adicional 4ª de la Ley 8/89, por haber quedado áquella sin cobertura normativa al haber sido declarada inconstitucional dicha disposición.

La STC de 19 de julio de 2000 ha declarado la inconstitucionalidad y nulidad de la disp. Adic. 4.ª de la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos y de su reproducción en el art. 14.7 del TRITP y AJD, aprobado por el RD Leg 1/1993, de 24 de septiembre, de forma que procede la estimación del recurso contencioso-administrativo presentado y, en consecuencia, la anulación de

Se estima el recurso contencioso-administrativo presentado y, en consecuencia, se anula la liquidación por Impuesto de Sociedades practicada a la actora y derivada de la aplicación de la disposición adicional 4ª de la Ley 8/89, por haber quedado aquélla sin cobertura normativa al haber sido declarada inconstitucional dicha disposición.

SERVIDUMBRES

PRIMERO: Fue ejercitada en la primera instancia una acción de resolución de contrato de compraventa concertado por la familia Abilio Juan Carlos (hoy recurrentes-demandados), como vendedores, y la Sra. Estrella y el Sr. Basilio , como compradores (demandantes, hoy recurridos), y que tenía por objeto la transmisión, mediante precio, de una vivienda en la c/ DIRECCION000 nº NUM000 de Noblejas; y de cuyo clausulado era de destacar: a) que el precio de la venta era de 175.200 €; b) que su

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, y PRIMERO .- Por el Sr. Juez de Esplugues de Llobregat se dictó sentencia en fecha 4 de Diciembre de 2009 mediante la que se desestimó la demanda inicial interpuesta por Don Luis Antonio , absolviendo a Doña Francisca de los pedimentos vertidos en su contra (sic); sin costas. Asimismo, se estimó parcialmente la demanda reconvencional interpuesta por Doña Francisca y se condenó a Don Luis Antonio a satisf