Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia Civil Nº 599/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 496/2011, 09-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 599/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en los términos de la presente. PRIMERO .- En la demanda de procedimiento monitorio, origen del presente procedimiento, se reclama la cantidad de 1.454,18 euros importe del material suministrado a la demandada, la cual se opone a dicha pretensión; admite la relación comercial, si bien entiende que la misma no llegó a buen final, toda vez que al emitir la factura, el demandante no especificó el precio unitario de

Sentencia Civil Nº 406/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 298/2012, 17-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 406/2012

Primero.- La representación procesal de Don Amadeo , parte actora en el presente procedimiento, interpuso demanda frente a Don Adrian en reclamación de la cantidad de 22.000 euros como consecuencia de un préstamo personal realizado por el primero al segundo y sobre el que en fecha 2 de agosto de 2008 el citado Sr. Adrian reconoció mediante escrito haber recibido aquella cantidad. En la contestación a la demanda se niega por el demandado haber recibido el dinero y sitúa la firma d

Sentencia Civil Nº 295/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 740/2011, 05-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 295/2012

PRIMERO.- La Sala acepta los razonamientos efectuados por la sentencia apelada para fundamentar y sustentar el pronunciamiento desestimatorio de la demanda, sancionado en su Fallo. Razonamientos que no resultan desvirtuados con las alegaciones aducidas por la entidad apelante en su escrito de recurso. SEGUNDO.- La acción rescisoria -conferida por los artículos 1111, en su último párrafo, y 1291.3º

Sentencia Civil Nº 219/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 323/2010, 21-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 219/2010

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima en su integridad la acción personal de reclamación de cantidad ejercitada por la actora, en base a las relaciones comerciales mantenidas con la demandada consistentes en el suministro de combustible de la estación de servicio de la que aquella es titular en Bailén, se alza la representación procesal de dicha demandada, esgrimiendo como motivo la existencia de error en la valoración de la prueba y argumentando al respecto en esenc

Sentencia Civil Nº 72/2011, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 651/2010, 08-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN VILLA, PASCUAL

Nº de sentencia: 72/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter, y PRIMERO. - Por el Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia núm. 2 del Prat de Llobregat se dictó sentencia en fecha 29 de enero de 2010 mediante la que se estimó en parte la demanda de reclamación de cantidad formulada por Don Juan Pablo y se condenó a la demandada, Doña Matilde , a que le satisfa

Sentencia Civil Nº 117/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 149/2010, 10-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GARCIA CACHAFEIRO, FERNANDO

Nº de sentencia: 117/2011

SERVIDUMBRES

Sentencia Civil Nº 622/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 207/2011, 28-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 622/2011

PRIMERO.- El objeto de la presente alzada viene circunscrito, de modo exclusivo, al pronunciamiento estimatorio efectuado por la sentencia apelada respecto de la pretensión deducida en la demanda frente al ahora recurrente don Edmundo . Por tanto, es tal pronunciamiento el único que puede ser objeto de examen y valoración en la presente resolución por virtud de lo dispuesto por el artículo

Sentencia Civil Nº 909/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 559/2011, 14-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 909/2011

PRIMERO. - Frente a la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia, en procedimiento de división de herencia, se alzan las demandadas D.ª Regina y D.ª Socorro ,con la pretensión de inclusión en el activo de la herencia de D. Jose Augusto del importe de dos préstamos de cuantía 3000 euros que concertaron el Sr. Jose Augusto y D.ª Marí Luz y el recibo por importe de 110 euros cargado en la cuenta del difunto el 18 de junio de.2008. <

Sentencia Civil Nº 53/2012, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 361/2010, 24-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 53/2012

PRIMERO: Que por error en la apreciación de la prueba se recurre la sentencia que estima la acción negatoria de servidumbre y condena a los demandados a que se abstengan en lo sucesivo de pasar a través de la finca del actor, con obligación de eliminar la puerta abierta a la misma. Aunque la recurrente diversifica en tres motivos el error en la apreciación de la prueba, los tres pueden reducirse al citado porque, el primero, consistente en que el actor no ha probado la propiedad del ca

Sentencia Penal Nº 86/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 147/2010, 04-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PARRAMON I BREGOLAT, MIQUEL ANGEL

Nº de sentencia: 86/2011

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la Acusación Particular de D.a Melisa se basa en el motivo de infracción de ley, por inaplicación de lo dispuesto en el artículo 243 , en relación con los artículos 269 y 16, todos ellos del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.