Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia Civil Nº 397/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 521/2011, 27-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 397/2011

PRIMERO .-Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (BBVA) presentó demanda contra la entidad Logifruit SL para que se declarase vigente el contrato de permuta de intereses financieros suscrito entre litigantes en fecha de 8-10-2008 que la demandada había incumplido y se le condenase al pago de 406.476,67 euros, importe de las liquidaciones relativas a los meses de marzo y septiembre de 2009 así como las liquidaciones que fuesen venciendo a lo largo del procedimiento; solicitando por tal r

Sentencia Civil Nº 347/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 257/2012, 03-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 347/2012

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 568/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 691/2011, 02-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 568/2011

PRIMERO .- La representación de la parte actora ejercitó acción interesando se dicte Sentencia por la que se declare la validez y eficacia del contrato verbal de compraventa celebrado en el mes de marzo de 2010 entre D. María y los integrantes de la Comunidad de Bienes Gonzalo C.B. recayente sobre las parcelas números NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 del polígono NUM004 del término municipal de Alborea y de la parcela numero NUM005 de su polígono NUM006 , prop

Sentencia Penal Nº 169/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 144/2010, 30-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MONTALBAN AVILES, ANDRES

Nº de sentencia: 169/2010

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 411/2010, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 205/2009, 17-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LLARENA CONDE, PABLO

Nº de sentencia: 411/2010

PRIMERO.- Se admiten los hechos declarados probados en la sentencia de instancia. SEGUNDO.- Condenado el recurrente como autor de un delito de estafa del artículo 251.2 del CP , por haber vendido un inmueble de su propiedad tras haberselo enajenado previamente en documento privado a la entidad perjudicada, se alza en pretensión revocatoria afirmando: 1) Que por faltar la entrega o "traditio" en la primera de las ventas, el acusado no había perdido la condición de dueño, de suerte qu

Sentencia Civil Nº 37/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 12/2011, 27-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS

Nº de sentencia: 37/2011

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia desestima la acción ejercitada por el actor D. Leovigildo contra la mercantil demandada "Tecon Construcciones y Promociones" S.L., al amparo del contrato privado de compraventa de vivienda futura de fecha 28 de Abril de 2004 suscrito entre los litigantes, tendente a la resolución del mismo por incumplimiento de la citada sociedad promotora derivado del retraso en la entrega de la vivienda con devolución a su vez de las cantidades entregadas a cu

Sentencia Civil Nº 46/2012, AP - Soria, Sec. 1, Rec 44/2012, 04-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 46/2012

PRIMERO .- Dos son las cuestiones fundamentales objeto de oposición por la parte actora, por un lado, la apreciación de la prescripción en orden a la reclamación de la cantidad de 75.000 pesetas (en concreto la porción de partes de dicha cantidad), que cifra en 450 euros, y en que se condene a los demandados a que reconozcan el documento número 1 aportado con la demanda. Y más en concreto se condene a Dª Rosaura , pues el otro codemandado D. Baltasar , ya reconoció e

Sentencia Civil Nº 62/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 150/2010, 29-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX

Nº de sentencia: 62/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en todo cuanto no sea contradicho por los siguientes; y: PRIMERO .- La presente causa dimana del contrato suscrito, el 6 de Febrero de 2.003, entre la actora UNIPLAY, S.A. y el demandado DON Eutimio , que tenía por objeto la instalación y cesión del derecho, en exclusiva, de máquinas recreativas a instalar en el bar cervecería "HORUS", propiedad del segundo, sito en la calle Sol, nº 11, de Leganés (Madrid), por un

Sentencia Civil Nº 216/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 133/2010, 29-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 216/2011

PRIMERO: Que se recurre por la demandada la sentencia que declara resuelto el contrato de compraventa celebrado con los demandantes, y condena a la demandada al pago de 42.300 euros por daños y perjuicios, acogiendo la causa de resolución invocada por los actores y consistente en el transcurso del plazo para la entrega del inmueble, alegándose como motivos de apelación, infracción en la aplicación de los art. 1261, 1124 y 1281 C.c . La parte demandante también impugna la sentencia