Inicio
Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2016

2015

Voces

Prestatario

Préstamo hipotecario

Sociedad de responsabilidad limitada

Cláusula suelo

Hipoteca

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Condena

Orden

Civil

Administrativo

Social

Penal

Constitucional

Ponente

Sanz Acosta, Luis Aurelio

Sobrino Blanco, Angel Luis

Sola Ruiz, Maria Covadonga

Covian Regales, Miguel Juan

Quesada Varea, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Valencia

TSJ Madrid

Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 178/2012, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 270/2011, 10-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD

Nº de sentencia: 178/2012

PRIMERO .- Alega como primer motivo del recurso la demandada infraccion del derecho de defensa del art 24 CE en cuanto que a pesar de haber solicitado procurador de oficio en el acto del Juicio no le fue nombrado declarandosela en rebeldia.Convenimos con el actor en que en el Decreto correspondient
Sentencia Civil Nº 102/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 383/2012, 12-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 102/2013

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 93/2013, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 21/2013, 11-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 93/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 442/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 745/2011, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 442/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la actora en reclamación de la comisión devengada por la gestión en la compra de una vivienda por parte de la demandada, se alza esta parte argumentando: a) error en la fundamentación jurídica de la sentencia en cuanto a la conceptuación del contrato de mediación inmobiliaria; b) error en la valoración de la prueba en cuanto a la intervención que el actor y los testigos tuvieron en la compra de la
Sentencia Civil Nº 757/2012, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1084/2011, 17-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 757/2012

PRIMERO.- Se alza la apelante contra la resolución impugnada interesando no se acuerde régimen de visitas intersemanal, y en segundo lugar por estimar escasa la cuantía de la pensión alimenticia , solicitando se incremente a 825 € . El demandado por su parte impugna peticionando la guarda y custodia compartida en la forma que establece la sentencia, es decir, con la pernocta de domingo, martes y jueves, debiéndose hacer cargo de los alimentos del hijo cada uno cuando lo tenga en su co
Sentencia Civil Nº 139/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 536/2009, 21-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 139/2012

DEMANDA. CAUSA DE PEDIR. ALEGACIONES QUE LA INTEGRAN. INVARIABILIDAD. NO PUEDE LA PARTE DEMANDANTE RECURRIR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNDAMENTO EN UNA CAUSA DE PEDIR DISTINTA.
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 295/2011, 20-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: VAZQUEZ PIZARRO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 306/2011

PRIMERO.- En el escrito inicial de este procedimiento Doña Margarita ejercita una acción de enriquecimiento sin causa contra Doña Tamara , Doña Ángeles y Don Nicanor , pretendiendo que se condene a los demandados como integrantes de la comunidad hereditaria de Don Nicanor , a pagar a la actora la cantidad de 6.926 €. La demanda se fundamenta en que, como consecuencia de la división de la sociedad de gananciales existente entre la Sra. Margarita y el Sr. Nicanor
Sentencia Civil Nº 298/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 292/2012, 02-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 298/2012

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugna el pronunciamiento de la sentencia de divorcio que atribuye a la esposa por tiempo de diez años el uso y disfrute de la vivienda que fuera familiar, por considerar que ostenta el interés más necesitado de protección al amparo de lo dispuesto en el número 3 del art. 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia Civil Nº 504/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1478/2011, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIJAS FERNANDEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 504/2012

PRIMERO.- Ambas partes, a través de su respectiva dirección Letrada y en el trámite del artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , muestran su discrepancia parcial con el criterio decisorio que, respecto de la regulación de los efectos complementarios que la disolución vincular ha de conllevar, se
Sentencia Civil Nº 840/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 492/2010, 14-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIJAS FERNANDEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 840/2010

PRIMERO.- Al haber asumido ambas partes los demás pronunciamientos de la Sentencia de instancia, el debate litigioso en esta alzada ha quedado centrado en la pensión que el Sr. Edmundo ha de abonar a fin de cubrir las necesidades alimenticias del hijo común, y respecto de cuya regulación por el Órgano a quo uno y otro litigante manifiestan, si bien en sentido distinto, su discrepancia. Así el demandado, alegando que su situación económica ha empeorado sustancialmente, en relación

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 178/2012, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 270/2011, 10-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD

Nº de sentencia: 178/2012

PRIMERO .- Alega como primer motivo del recurso la demandada infraccion del derecho de defensa del art 24 CE en cuanto que a pesar de haber solicitado procurador de oficio en el acto del Juicio no le fue nombrado declarandosela en rebeldia.Convenimos con el actor en que en el Decreto correspondient
Sentencia Civil Nº 102/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 383/2012, 12-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 102/2013

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 93/2013, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 21/2013, 11-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 93/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 442/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 745/2011, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 442/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la actora en reclamación de la comisión devengada por la gestión en la compra de una vivienda por parte de la demandada, se alza esta parte argumentando: a) error en la fundamentación jurídica de la sentencia en cuanto a la conceptuación del contrato de mediación inmobiliaria; b) error en la valoración de la prueba en cuanto a la intervención que el actor y los testigos tuvieron en la compra de la
Sentencia Civil Nº 757/2012, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1084/2011, 17-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 757/2012

PRIMERO.- Se alza la apelante contra la resolución impugnada interesando no se acuerde régimen de visitas intersemanal, y en segundo lugar por estimar escasa la cuantía de la pensión alimenticia , solicitando se incremente a 825 € . El demandado por su parte impugna peticionando la guarda y custodia compartida en la forma que establece la sentencia, es decir, con la pernocta de domingo, martes y jueves, debiéndose hacer cargo de los alimentos del hijo cada uno cuando lo tenga en su co
Sentencia Civil Nº 139/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 536/2009, 21-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 139/2012

DEMANDA. CAUSA DE PEDIR. ALEGACIONES QUE LA INTEGRAN. INVARIABILIDAD. NO PUEDE LA PARTE DEMANDANTE RECURRIR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNDAMENTO EN UNA CAUSA DE PEDIR DISTINTA.
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 295/2011, 20-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: VAZQUEZ PIZARRO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 306/2011

PRIMERO.- En el escrito inicial de este procedimiento Doña Margarita ejercita una acción de enriquecimiento sin causa contra Doña Tamara , Doña Ángeles y Don Nicanor , pretendiendo que se condene a los demandados como integrantes de la comunidad hereditaria de Don Nicanor , a pagar a la actora la cantidad de 6.926 €. La demanda se fundamenta en que, como consecuencia de la división de la sociedad de gananciales existente entre la Sra. Margarita y el Sr. Nicanor
Sentencia Civil Nº 298/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 292/2012, 02-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 298/2012

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugna el pronunciamiento de la sentencia de divorcio que atribuye a la esposa por tiempo de diez años el uso y disfrute de la vivienda que fuera familiar, por considerar que ostenta el interés más necesitado de protección al amparo de lo dispuesto en el número 3 del art. 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia Civil Nº 504/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1478/2011, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIJAS FERNANDEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 504/2012

PRIMERO.- Ambas partes, a través de su respectiva dirección Letrada y en el trámite del artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , muestran su discrepancia parcial con el criterio decisorio que, respecto de la regulación de los efectos complementarios que la disolución vincular ha de conllevar, se
Sentencia Civil Nº 840/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 492/2010, 14-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIJAS FERNANDEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 840/2010

PRIMERO.- Al haber asumido ambas partes los demás pronunciamientos de la Sentencia de instancia, el debate litigioso en esta alzada ha quedado centrado en la pensión que el Sr. Edmundo ha de abonar a fin de cubrir las necesidades alimenticias del hijo común, y respecto de cuya regulación por el Órgano a quo uno y otro litigante manifiestan, si bien en sentido distinto, su discrepancia. Así el demandado, alegando que su situación económica ha empeorado sustancialmente, en relación

+5000 Resultados