Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Administrativo Nº 1474/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 593/2012, 23-12-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ MANUEL


Nº de sentencia: 1474/2013



HACIENDA ESTATAL

Sentencia Civil Nº 96/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 535/2012, 11-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 96/2014



PRIMERO.-Se rechazanlos razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidospor los que se expresan a continuación. SEGUNDO.-Don Erasmo , nacido el día NUM000 de 1924, deviene, cuando aún estaba soltero, dueño y propietario de la casanúmero NUM001 de la CALLE000 de Madrid. Contrayendo posteriormente matrimonio con doña Amparo , del que no tuvieron descendientes. Don Erasmo tenía otorgado un poder de representación ve
Sentencia Social Nº 655/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1453/2013, 30-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 655/2013



PRIMERO.-Recurre el trabajador en suplicación contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda de despido, habiendo sido impugnado el recurso por la empresa demandada. Se formulan tres motivos de revisión de hechos probados y un cuarto de infracción jurídica sustantiva, amparados respectivamente en los apartados b ) y c) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolpa
Sentencia Civil Nº 170/2013, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 256/2013, 05-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA


Nº de sentencia: 170/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 87/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 102/2013, 05-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 87/2014



PRIMERO .- De lo actuado no se desprenden elementos suficientes para estimar acreditada la comisión por Vicente del delito continuado de estafa de los arts. 248 y 250.1, apartados 5 y 6, en relación con el art. 74, del Código Penal , al
Sentencia Civil Nº 25/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 236/2013, 30-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO


Nº de sentencia: 25/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 8, Rec 940/2010, 22-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: VILLENA CORTES, FRANCISCO DE BORJA



PRIMERO.-Marco normativo de la controversia.(1).-Pretensión. La acción básicamente articulada en la demanda de la Administración Concursal (en lo sucesivo AC) del concurso de AIR COMET SAU se califica como de reintegración concursal, de art. 71 LC , 'declarado el concurso, serán rescindibles los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 651/2011, 05-03-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



PRIMERO.- Se impugna la Orden EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, terminando la demanda con la súplica que es de ver en autos. SEGUNDO.- El presente recurso se ha interpuesto por el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, que concretamente impugna los apartados 3 y 4 del artículo 30 de la
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 22/2012, 07-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: REQUERO IBAÑEZ, JOSE LUIS



Se aceptan los de la Sentencia apelada, en cuanto no se opongan los que seguidamente se dirán, yPRIMERO.-Del Auto recurrido la parte apelante acepta los Fundamentos 1, 2 y 3.1º, limitando su discrepancia al Fundamento 3º párrafos 3º y 4º en cuanto que, tras acceder a la suspensión cautelar de la orden de reintegro, condiciona la eficacia de la medida cautelar a la prestación de garantía suficiente incrementada en un 10%.SEGUNDO.-Limitado así lo litigioso, la exi
Sentencia Penal Nº 50/2014, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 58/2013, 03-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALMEIDA ESPALLARGAS, CARLES


Nº de sentencia: 50/2014



PRIMERO.-El Ministerio Fiscal mediante escrito de acusación de 10 de mayo de 2013 interesó la condena de los acusados, don Dionisio y don Jose Pablo , como autores de un delito de robo con intimidación en las personas en casa habitada y uso de arma y medios peligrosos de los artículos 237 , 241.1 , 2 y 3, todos ellos, del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Administrativo Nº 1474/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 593/2012, 23-12-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ MANUEL


Nº de sentencia: 1474/2013



HACIENDA ESTATAL

Sentencia Civil Nº 96/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 535/2012, 11-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 96/2014



PRIMERO.-Se rechazanlos razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidospor los que se expresan a continuación. SEGUNDO.-Don Erasmo , nacido el día NUM000 de 1924, deviene, cuando aún estaba soltero, dueño y propietario de la casanúmero NUM001 de la CALLE000 de Madrid. Contrayendo posteriormente matrimonio con doña Amparo , del que no tuvieron descendientes. Don Erasmo tenía otorgado un poder de representación ve
Sentencia Social Nº 655/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1453/2013, 30-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 655/2013



PRIMERO.-Recurre el trabajador en suplicación contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda de despido, habiendo sido impugnado el recurso por la empresa demandada. Se formulan tres motivos de revisión de hechos probados y un cuarto de infracción jurídica sustantiva, amparados respectivamente en los apartados b ) y c) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolpa
Sentencia Civil Nº 170/2013, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 256/2013, 05-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA


Nº de sentencia: 170/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 87/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 102/2013, 05-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 87/2014



PRIMERO .- De lo actuado no se desprenden elementos suficientes para estimar acreditada la comisión por Vicente del delito continuado de estafa de los arts. 248 y 250.1, apartados 5 y 6, en relación con el art. 74, del Código Penal , al
Sentencia Civil Nº 25/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 236/2013, 30-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO


Nº de sentencia: 25/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 8, Rec 940/2010, 22-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: VILLENA CORTES, FRANCISCO DE BORJA



PRIMERO.-Marco normativo de la controversia.(1).-Pretensión. La acción básicamente articulada en la demanda de la Administración Concursal (en lo sucesivo AC) del concurso de AIR COMET SAU se califica como de reintegración concursal, de art. 71 LC , 'declarado el concurso, serán rescindibles los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 651/2011, 05-03-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



PRIMERO.- Se impugna la Orden EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, terminando la demanda con la súplica que es de ver en autos. SEGUNDO.- El presente recurso se ha interpuesto por el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, que concretamente impugna los apartados 3 y 4 del artículo 30 de la
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 22/2012, 07-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: REQUERO IBAÑEZ, JOSE LUIS



Se aceptan los de la Sentencia apelada, en cuanto no se opongan los que seguidamente se dirán, yPRIMERO.-Del Auto recurrido la parte apelante acepta los Fundamentos 1, 2 y 3.1º, limitando su discrepancia al Fundamento 3º párrafos 3º y 4º en cuanto que, tras acceder a la suspensión cautelar de la orden de reintegro, condiciona la eficacia de la medida cautelar a la prestación de garantía suficiente incrementada en un 10%.SEGUNDO.-Limitado así lo litigioso, la exi
Sentencia Penal Nº 50/2014, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 58/2013, 03-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALMEIDA ESPALLARGAS, CARLES


Nº de sentencia: 50/2014



PRIMERO.-El Ministerio Fiscal mediante escrito de acusación de 10 de mayo de 2013 interesó la condena de los acusados, don Dionisio y don Jose Pablo , como autores de un delito de robo con intimidación en las personas en casa habitada y uso de arma y medios peligrosos de los artículos 237 , 241.1 , 2 y 3, todos ellos, del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

+5000 Resultados