Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia Penal Nº 64/2015, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 85/2014, 30-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO

Nº de sentencia: 64/2015

PRIMERO. Ambas acusaciones particulares, pública y privada, imputan a los acusados la comisión de un delito de estafa, en la modalidad de negocio jurídico criminalizado, que se habría perpetrado al engañar a don Eleuterio con la promesa de abonar el precio de los trabajos de instalación del sistema de humos, siendo conocedores desde el primer momento de que no le pagarían el precio que facturara, bien porque en ningún caso pensaban hacerlo, bien porque preveían un elevado riesgo de que lleg

Sentencia Civil Nº 91/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 107/2015, 20-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 91/2015

PRIMERO.-El negocio jurídico del que parte todo el litigio y que aparece documentado a los folios 7 y 8 de los autos, gráficamente denominado ' CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA DE LICENCIA DE EXPENDURIA DE TABACO Y TIMBRE',es de fecha 24 de febrero 2011, firmado en Puente Genil y que celebran Dña. Julia (parte demandada, y a la que ha sucedido la Sra. Ariadna )y Dña. Olga (parte actora). La Sra. Julia , titular propietaria de la licencia de Expenduría de Tabaco y Timbre núm.14

Sentencia Social Nº 652/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 462/2014, 03-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: LIBRAN SAINZ DE BARANDA, PEDRO

Nº de sentencia: 652/2015

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Civil Nº 23/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 332/2014, 27-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 23/2015

PRIMERO.-La función revisora que corresponde al tribunal de apelación, conforme se desprende de lo preceptuado por los artículos 456.1 y 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , viene legalmente c

Sentencia Civil Nº 173/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 609/2014, 24-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 173/2015

PRIMERO.- En cuanto a lo que es objeto de controversia en esta alzada, la sentencia de primera instancia rechaza la excepción de caducidad de la acción de anulabilidad opuesta por la parte demandada argumentando que el plazo debe ser computado desde la fecha de consumación del negocio jurídico, y, en todo caso, de acuerdo con la fecha valor de suscripción del contrato fijada en el día 18 de junio de 2009, estaba dentro del plazo de los cuatro años cuando se presentó la demanda el día

Sentencia Civil Nº 171/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 584/2014, 22-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 171/2015

PRIMERO.-La representación procesal de BANKIA, S.A. plantea en primer lugar la excepción de caducidad de la acción al entender que la consumación de los contratos de suscripción de participaciones preferentes coincide con la fecha de dicha suscripción y en este caso la acción ha caducado por cuanto ha transcurrido el plazo legal de cuatro años; cuestión de amplio tratamiento por la denominada jurisprudencia menor de la que destacamos la siguiente: Sobre la excepción de caducid

Sentencia Civil Nº 317/2014, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 626/2014, 15-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES

Nº de sentencia: 317/2014

PRIMERO.-Apela la entidad demandada la sentencia que estimó la acción, ejercitada a fin de que esa entidad de crédito, que apela, dé cumplimiento al contrato de apertura de cuenta de crédito de 1 de agosto de 2009, modificado en 2010; impugna dicha parte la determinación de la cuantía del proceso, y reitera su alegato para considerar que no ha habido incumplimiento alguno. SEGUNDO.- Respecto a la cuantía, la cifra de 3 millones de euros es ciertamente equivocada. Esa s

Sentencia Civil Nº 108/2015, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 11/2013, 05-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 108/2015

PRIMERO.- La parte actora interesa en el presente procedimiento, principalmente, la nulidad del contrato concertado en escritura privada el día 15 de Octubre de 1998 (contrato núm. NUM000 ) (documento nº 2 de la demanda, folios 16 a 23) con la entidad 'Palm Oasis Maspalomas S.L.', hoy absorbida por la demandada, en cuya virtud los demandantes adquirieron por compra a la demandada la copropiedad del apartamento numero NUM001 , tipo NUM002 del complejo DIRECCION000 , fijándose la ocupación

Sentencia Civil Nº 328/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 55/2014, 14-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 328/2014

PRIMERO.- La sentencia combatida estima en su integridad la demanda interpuesta por la parte actora de reclamación de cantidad, sobre la base del negocio jurídico que mantuvo con el demandado, consistente en un contrato de préstamo. Se articula la demanda sobre el impago del préstamo, este fue concedido al demandado y a su esposa, por un importe total de 16.325 euros, asumiendo cada uno de los cónyuges, cuando se separaron, la devolución del préstamo por mitad, de tal manera que la es

Sentencia Civil Nº 74/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 218/2013, 20-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 74/2015

PRIMERO.- Combate la representación procesal de la parte demandante, a través de su dirección técnica, la sentencia desestimatoria dictada en la anterior instancia, en base a los siguientes motivos: 1º) Por indebida aplicación en sentencia de los efectos vinculantes de la cosa juzgada, pues el hecho de que los Sres. Diana y Diana inicien demanda contra 'Zurich España', no obsta para que posteriormente hubiesen éstos optado en vía de la jurisdicción mercantil por la resolución del co