Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 260/2016, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 710/2015, 26-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 165/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 992/2014, 24-05-2016
Primero
: El 29 de enero de 2001 los demandantes, señores
Serafin y
Lina , dieron a Caixa Catalunya orden de suscripción de 32 participaciones preferentes serie B, emitidas por Catalunya Preferential Issuance Limited, por importe de 32.000 euros.
Los demandantes adquirieron las participaciones y percibieron los intereses correspondientes a dichos títulos hasta, según sus afirmaciones, primeros de 2012.
En virtud de resolución del Fondo de Reestructuración Orde
Sentencia Civil Nº 12/2016, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 86/2015, 19-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 93/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 288/2015, 28-02-2016
Primero:
Recuerda la
Sentencia 667/2012, de 19 de julio
,
invocando la doctrina reiterada por la precedente 880/2005, de 4 de julio , que «... el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente; 2) dicho engaño ha de ser bastante para la consecución de los fines propuestos, con suficiente entidad para provocar el traspaso patrimonial; 3) producción de un error esencial en el sujeto pasivo, desconocedor de la situación real;
Sentencia Civil Nº 214/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 423/2015, 07-06-2016
PRIMERO.-D.
Justo inicia su recurso de apelación con una exposición sobre el objeto del encargo recibido y situación del edificio de la
PLAZA000 nº
NUM000 de Madrid sujeto a una propiedad proindiviso con cuotas del 52,47% y 47,53% entre dos grupos familiares. Se pretendía la cesación de este proindiviso a cuyo efecto se contrataron los servicios profesionales del Sr.
Justo con dos tipos de actuaciones: extrajudiciales y judiciales que se llevaron a cabo aunque sin alcanzarse la fi
Sentencia Penal Nº 245/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 139/2016, 11-05-2016
PRIMERO.
- Denuncia el recurrente D.
Luis Pablo en el primer motivo del recurso de apelación que ha interpuesto contra la
sentencia de 1 de octubre de 2015 del Juzgado de lo Penal 19 de Madrid , por la que se le condena como autor de un delito de estafa , que se ha producido una vulneración de su derecho a la presunción de inocencia, viniendo a discrepar de la valoración de la prueba realizada por la Juez a quo, considerando que no existe prueba de la autoría, en segundo lug
Sentencia Civil Nº 137/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 41/2016, 30-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 28/2016, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 217/2015, 27-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 294/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 146/2016, 19-06-2016
No se aceptan los de la resolución recurrida, debiendo sustituirse por los de a presente.
PRIMERO.-Dª
Marina , formuló demanda frente a la entidad CAIXABANC, S.A., solicitando la declaración de nulidad del consentimiento prestado en la suscripción del contrato de permuta financiera de interés de fecha 17 de abril de 2.009 y se condene a la demandada abonarle la cantidad de 5.057,40 euros, más los intereses legales desde la fecha de pago/adeudo de dicha cantidad, procediendo el
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 260/2016, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 710/2015, 26-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 165/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 992/2014, 24-05-2016
Primero
: El 29 de enero de 2001 los demandantes, señores
Serafin y
Lina , dieron a Caixa Catalunya orden de suscripción de 32 participaciones preferentes serie B, emitidas por Catalunya Preferential Issuance Limited, por importe de 32.000 euros.
Los demandantes adquirieron las participaciones y percibieron los intereses correspondientes a dichos títulos hasta, según sus afirmaciones, primeros de 2012.
En virtud de resolución del Fondo de Reestructuración Orde
Sentencia Civil Nº 12/2016, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 86/2015, 19-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 93/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 288/2015, 28-02-2016
Primero:
Recuerda la
Sentencia 667/2012, de 19 de julio
,
invocando la doctrina reiterada por la precedente 880/2005, de 4 de julio , que «... el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente; 2) dicho engaño ha de ser bastante para la consecución de los fines propuestos, con suficiente entidad para provocar el traspaso patrimonial; 3) producción de un error esencial en el sujeto pasivo, desconocedor de la situación real;
Sentencia Civil Nº 214/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 423/2015, 07-06-2016
PRIMERO.-D.
Justo inicia su recurso de apelación con una exposición sobre el objeto del encargo recibido y situación del edificio de la
PLAZA000 nº
NUM000 de Madrid sujeto a una propiedad proindiviso con cuotas del 52,47% y 47,53% entre dos grupos familiares. Se pretendía la cesación de este proindiviso a cuyo efecto se contrataron los servicios profesionales del Sr.
Justo con dos tipos de actuaciones: extrajudiciales y judiciales que se llevaron a cabo aunque sin alcanzarse la fi
Sentencia Penal Nº 245/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 139/2016, 11-05-2016
PRIMERO.
- Denuncia el recurrente D.
Luis Pablo en el primer motivo del recurso de apelación que ha interpuesto contra la
sentencia de 1 de octubre de 2015 del Juzgado de lo Penal 19 de Madrid , por la que se le condena como autor de un delito de estafa , que se ha producido una vulneración de su derecho a la presunción de inocencia, viniendo a discrepar de la valoración de la prueba realizada por la Juez a quo, considerando que no existe prueba de la autoría, en segundo lug
Sentencia Civil Nº 137/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 41/2016, 30-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 28/2016, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 217/2015, 27-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 294/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 146/2016, 19-06-2016
No se aceptan los de la resolución recurrida, debiendo sustituirse por los de a presente.
PRIMERO.-Dª
Marina , formuló demanda frente a la entidad CAIXABANC, S.A., solicitando la declaración de nulidad del consentimiento prestado en la suscripción del contrato de permuta financiera de interés de fecha 17 de abril de 2.009 y se condene a la demandada abonarle la cantidad de 5.057,40 euros, más los intereses legales desde la fecha de pago/adeudo de dicha cantidad, procediendo el