Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 543/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1095/2018, 09-07-2020
PRIMERO.- La sentencia objeto de la presente apelación estimó parcialmente la demanda interpuesta por D.Pedro Enrique contra Caja Laboral, y declaró la nulidad por abusividad de la cláusula 5ª, reguladora de la distribución de gastos en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en fecha 26 de octubre de 2005.La sentencia razona que dicha cláusula no consta particularmente negociada con el consumidor, y que resulta abusiva por generar un grave desequilibrio
Sentencia Penal Nº 55/2020, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 106/2020, 21-02-2020
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del denunciado Oscar contra la sentencia condenatoria de fecha 12/6/2019 se basa en el motivo de infracción de ley por indebida aplicación del artículo 248 del CP alegando en apretada síntesis el apelante que los hechos declarados probados en la resolución recurrida no constituyen el delito de estafa pues de los mismos no se desprende el elemento del engaño propio al tipo penal aplicado.Por todo ello, solicita la revocación d
Sentencia CIVIL Nº 181/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 525/2017, 28-03-2019
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, acordase la nulidad radical o absoluta del negocio jurídico suscrito entre las partes, y, subsidiariamente, la nulidad de la cláusula 5ª de las condiciones generales del contrato de financiación, y en todo caso con expresa imp
Sentencia CIVIL Nº 561/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 38/2018, 30-05-2018
Primero.- Dos son las partidas del Inventario que fija la sentencia de instancia sobre las que se discrepa por la parte actora y apelante de dicha sentencia, y en relación al pasivo de la sociedad de gananciales de cuya liquidación se trata. Se concretan en la cantidad de 30.000 euros que se comprometieron ambos cónyuges a entregar a su hijo Ismael en el convenio regulador y el reintegro a favor de D. Celso , por el importe actualizado del valor de los bienes privativos gastados en beneficio de
Sentencia CIVIL Nº 532/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1282/2018, 10-07-2020
PRIMERO.- El Apelante -'Explotaciones Barber, S.L.'- recurre el fallo de instancia por considerar que incurre en errores tácticos y jurídicos; entiende que es incorrecta la calificación de la relación contractual y no se han valorado adecuadamente ni la prueba testifical, ni los documentos presentados por el actor, que no fueron impugnados por el demandado y son documentos de esa propia parte, de todos los cuales resulta que el contrato fue de intermediación o corretaje.SEGUN
Sentencia CIVIL Nº 124/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 90/2017, 27-02-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Fuengirola se alza los apelantes, demandados en el procedimiento efectuando las siguientes alegaciones: Infracción por no aplicación de lo expresamente dispuesto en el articulo 1.170 del C. C en relación con el articulo 1.156 del mismo cuerpo legal, desembocando en error en la valoración de la prueba, afirmando que obvia el juzgador la existencia de un documento público (escritura de comp
Sentencia CIVIL Nº 1220/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2207/2019, 15-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, María, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de interés de demora y gastos de la escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes en fecha 14 de marzo de 2003 y ampliación suscrita en fecha 8 de noviembre de 2006, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha
Auto CIVIL Nº 318/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 341/2017, 27-11-2019
PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada D. Ismael y DÑA. Carmela contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Santa Coloma de Farners de 7 de marzo del 2017, en el que se acordó desestimar la nulidad de la cláusula 6ª bis de resolución o vencimiento anticipado estipulada en el contrato de préstamo suscrito el día 2 de octubre del 2006.En dicha cláusula se estipulaba que la parte prestamista podía dar por vencido el crédito, aunque no hubier
Sentencia CIVIL Nº 1658/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 28/2020, 10-07-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Lourdes y Claudio, interpuso demanda contra Banco de Sabadell, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a los gastos y vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 21 de octubre de 2004 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los interese
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 543/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1095/2018, 09-07-2020
PRIMERO.- La sentencia objeto de la presente apelación estimó parcialmente la demanda interpuesta por D.Pedro Enrique contra Caja Laboral, y declaró la nulidad por abusividad de la cláusula 5ª, reguladora de la distribución de gastos en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en fecha 26 de octubre de 2005.La sentencia razona que dicha cláusula no consta particularmente negociada con el consumidor, y que resulta abusiva por generar un grave desequilibrio
Sentencia Penal Nº 55/2020, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 106/2020, 21-02-2020
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del denunciado Oscar contra la sentencia condenatoria de fecha 12/6/2019 se basa en el motivo de infracción de ley por indebida aplicación del artículo 248 del CP alegando en apretada síntesis el apelante que los hechos declarados probados en la resolución recurrida no constituyen el delito de estafa pues de los mismos no se desprende el elemento del engaño propio al tipo penal aplicado.Por todo ello, solicita la revocación d
Sentencia CIVIL Nº 181/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 525/2017, 28-03-2019
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, acordase la nulidad radical o absoluta del negocio jurídico suscrito entre las partes, y, subsidiariamente, la nulidad de la cláusula 5ª de las condiciones generales del contrato de financiación, y en todo caso con expresa imp
Sentencia CIVIL Nº 561/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 38/2018, 30-05-2018
Primero.- Dos son las partidas del Inventario que fija la sentencia de instancia sobre las que se discrepa por la parte actora y apelante de dicha sentencia, y en relación al pasivo de la sociedad de gananciales de cuya liquidación se trata. Se concretan en la cantidad de 30.000 euros que se comprometieron ambos cónyuges a entregar a su hijo Ismael en el convenio regulador y el reintegro a favor de D. Celso , por el importe actualizado del valor de los bienes privativos gastados en beneficio de
Sentencia CIVIL Nº 532/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1282/2018, 10-07-2020
PRIMERO.- El Apelante -'Explotaciones Barber, S.L.'- recurre el fallo de instancia por considerar que incurre en errores tácticos y jurídicos; entiende que es incorrecta la calificación de la relación contractual y no se han valorado adecuadamente ni la prueba testifical, ni los documentos presentados por el actor, que no fueron impugnados por el demandado y son documentos de esa propia parte, de todos los cuales resulta que el contrato fue de intermediación o corretaje.SEGUN
Sentencia CIVIL Nº 124/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 90/2017, 27-02-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Fuengirola se alza los apelantes, demandados en el procedimiento efectuando las siguientes alegaciones: Infracción por no aplicación de lo expresamente dispuesto en el articulo 1.170 del C. C en relación con el articulo 1.156 del mismo cuerpo legal, desembocando en error en la valoración de la prueba, afirmando que obvia el juzgador la existencia de un documento público (escritura de comp
Sentencia CIVIL Nº 1220/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2207/2019, 15-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, María, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de interés de demora y gastos de la escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes en fecha 14 de marzo de 2003 y ampliación suscrita en fecha 8 de noviembre de 2006, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha
Auto CIVIL Nº 318/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 341/2017, 27-11-2019
PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada D. Ismael y DÑA. Carmela contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Santa Coloma de Farners de 7 de marzo del 2017, en el que se acordó desestimar la nulidad de la cláusula 6ª bis de resolución o vencimiento anticipado estipulada en el contrato de préstamo suscrito el día 2 de octubre del 2006.En dicha cláusula se estipulaba que la parte prestamista podía dar por vencido el crédito, aunque no hubier
Sentencia CIVIL Nº 1658/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 28/2020, 10-07-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Lourdes y Claudio, interpuso demanda contra Banco de Sabadell, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a los gastos y vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 21 de octubre de 2004 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los interese