Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 720/2019, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: MUÑIZ DELGADO, ÁNGEL
Nº de sentencia: 214/2020
PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estima la demanda rectora del procedimiento. Declara la nulidad por abusividad de la cláusula Quinta, del contrato de compraventa con subrogación en préstamo hipotecario suscrito inter partes en fecha 18 de noviembre de 2013 y en el contrato de novación y ampliación de dicho préstamo suscrito en la propia fecha, por la que se imponen al prestatario los gastos y tributos derivados de dichos negocios jurídicos. Como consecuencia de ello condena a la
Sentencia CIVIL Nº 1659/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 47/2020, 10-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 1659/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Olegario y Adela, interpuso demanda contra Caixabank, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a los gastos, vencimiento anticipado e intereses de demora de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 31 de mayo de 2006 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los
Sentencia CIVIL Nº 584/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 406/2018, 05-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ciudad Real
Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR
Nº de sentencia: 584/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 259/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 48/2020, 15-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2020
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas determinan que el análisis en la presente alzada se inicie abordando el recurso formulado por la representación procesal de la condenada en la instancia que de prosperar, lo que ya desde aquí se anticipa que no será así, haría innecesario el tratamiento del planteado por la parte acusadora particular.Sobre
Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1195/2019, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 183/2020
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación procesal de Gaspar contra la sentencia de instancia interesando su revocación, y que se dicte otra por la que se condene a la entidad demandada VIASSA a que abone la suma de 56.872,65 € y los intereses.Se alega como motivos del recurso el error en la valoración de la prueba practicada y la infracción del ordenamiento jurídico.La sociedad demandada, que ha estado en rebeldía en el curso del procedimiento, no ha
Sentencia CIVIL Nº 841/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1278/2019, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 841/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Roberto, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de la cláusula de gastos y la de vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 22 de febrero de 2005, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses legales de
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 420/2019, 05-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER
Nº de sentencia: 66/2020
PRIMERO.- En su escrito de demanda la actora Dª Gracia solicitó que se declarara la nulidad del contrato formalizado en documento privado de fecha 14 de octubre de 2018 acompañado a la demanda por falta de consentimiento y por ser incierta e ilícita su causa en cuanto que no es cierto que el demandado D. Torcuato -hijo de la demandante- realizara obras por importe de 16.554.958 pesetas (actualmente 99.497,30 €) en la vivienda propiedad de la actora y su fallecido esposo sita en la localidad
Sentencia Penal Nº 52/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 30/2020, 11-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO
Nº de sentencia: 52/2020
PRIMERO.-La representación procesal del condenado por delito de estafa en la sentencia de la Audiencia Provincial que da lugar a esta alzada impugna tal resolución basando su discrepancia, en síntesis, en los siguientes argumentos. 1.-En primer lugar, considera que se na incurrido en vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocenciaproclamado en el artículo 24.2 de la Constitución. No existe prueba -dice el recurso- de que el acusado hubiese llevado a e
Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 601/2019, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 214/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Ángeles, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a los gastos de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 28 de agosto de 2006 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los intereses legales desde la fecha de cada cobro e imposició
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4304/2020, 13-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO
PRIMERO.-1.El escrito de preparación fue presentado en plazo ( artículo 89.1 LJCA), la sentencia contra la que se dirige el recurso es susceptible de casación ( artículo 86 <rel id="1949354" uri="h
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 720/2019, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: MUÑIZ DELGADO, ÁNGEL
Nº de sentencia: 214/2020
PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estima la demanda rectora del procedimiento. Declara la nulidad por abusividad de la cláusula Quinta, del contrato de compraventa con subrogación en préstamo hipotecario suscrito inter partes en fecha 18 de noviembre de 2013 y en el contrato de novación y ampliación de dicho préstamo suscrito en la propia fecha, por la que se imponen al prestatario los gastos y tributos derivados de dichos negocios jurídicos. Como consecuencia de ello condena a la
Sentencia CIVIL Nº 1659/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 47/2020, 10-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 1659/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Olegario y Adela, interpuso demanda contra Caixabank, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a los gastos, vencimiento anticipado e intereses de demora de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 31 de mayo de 2006 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los
Sentencia CIVIL Nº 584/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 406/2018, 05-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ciudad Real
Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR
Nº de sentencia: 584/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 259/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 48/2020, 15-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2020
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas determinan que el análisis en la presente alzada se inicie abordando el recurso formulado por la representación procesal de la condenada en la instancia que de prosperar, lo que ya desde aquí se anticipa que no será así, haría innecesario el tratamiento del planteado por la parte acusadora particular.Sobre
Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1195/2019, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 183/2020
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación procesal de Gaspar contra la sentencia de instancia interesando su revocación, y que se dicte otra por la que se condene a la entidad demandada VIASSA a que abone la suma de 56.872,65 € y los intereses.Se alega como motivos del recurso el error en la valoración de la prueba practicada y la infracción del ordenamiento jurídico.La sociedad demandada, que ha estado en rebeldía en el curso del procedimiento, no ha
Sentencia CIVIL Nº 841/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1278/2019, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 841/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Roberto, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de la cláusula de gastos y la de vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 22 de febrero de 2005, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses legales de
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 420/2019, 05-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER
Nº de sentencia: 66/2020
PRIMERO.- En su escrito de demanda la actora Dª Gracia solicitó que se declarara la nulidad del contrato formalizado en documento privado de fecha 14 de octubre de 2018 acompañado a la demanda por falta de consentimiento y por ser incierta e ilícita su causa en cuanto que no es cierto que el demandado D. Torcuato -hijo de la demandante- realizara obras por importe de 16.554.958 pesetas (actualmente 99.497,30 €) en la vivienda propiedad de la actora y su fallecido esposo sita en la localidad
Sentencia Penal Nº 52/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 30/2020, 11-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO
Nº de sentencia: 52/2020
PRIMERO.-La representación procesal del condenado por delito de estafa en la sentencia de la Audiencia Provincial que da lugar a esta alzada impugna tal resolución basando su discrepancia, en síntesis, en los siguientes argumentos. 1.-En primer lugar, considera que se na incurrido en vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocenciaproclamado en el artículo 24.2 de la Constitución. No existe prueba -dice el recurso- de que el acusado hubiese llevado a e
Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 601/2019, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 214/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Ángeles, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a los gastos de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 28 de agosto de 2006 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los intereses legales desde la fecha de cada cobro e imposició
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4304/2020, 13-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO
PRIMERO.-1.El escrito de preparación fue presentado en plazo ( artículo 89.1 LJCA), la sentencia contra la que se dirige el recurso es susceptible de casación ( artículo 86 <rel id="1949354" uri="h