Inicio
Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2016

2015

Voces

Prestatario

Préstamo hipotecario

Sociedad de responsabilidad limitada

Cláusula suelo

Hipoteca

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Condena

Orden

Civil

Administrativo

Social

Penal

Constitucional

Ponente

Sanz Acosta, Luis Aurelio

Sobrino Blanco, Angel Luis

Sola Ruiz, Maria Covadonga

Covian Regales, Miguel Juan

Quesada Varea, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Valencia

TSJ Madrid

Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 375/2018, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 363/2018, 09-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 375/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 122/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 30/2019, 19-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SAEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 122/2019

PRIMERO .- SE ACEPTAN y dan por reproducidos los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- El recurso que interpone el condenado se fundamenta en dos motivos, que pasan por respetar la declaración de Hechos Probados de la Sentencia y que afirman la presencia de sendos errores de calificación jurídico-penal de dicho relato fáctico: la consideración de que se trata de una cuestión civil y no penal, con aplicación el principio de
Auto Penal Nº 234/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4607/2019, 06-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 234/2020

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACION POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIAESTAFA. NEGOCIO JURÍDICO CRIMINALIZADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Sentencia CIVIL Nº 73/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 582/2019, 14-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 73/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Samuel y Vanesa, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura, gastos e interés de demora de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 1 de Abril de 2003 y novación de fecha 30 de Junio de 2005 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamien
Sentencia CIVIL Nº 366/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1018/2018, 16-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 366/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la pretensión deducida en la demanda de reclamación de cantidad, acción ejercitada sobre la base de las relaciones comerciales mantenidas, concretamente un contrato de mantenimiento de ascensores, resultaría ocioso reiterar lo que detalladamente expone la sentencia sobre el contenido y origen del negocio jurídico suscrito entre las partes, en lo que aquí interesa la cuestión litigiosa se circunscribe en la interpretación de la est
Sentencia CIVIL Nº 229/2019, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2550/2019, 26-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 229/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, dándose aquí por reproducidos yPRIMERO.- En el supuesto de autos, por el Juzgado de primera instancia se estima una demanda ejercitando una acción de nulidad de un contrato de compra, por parte de un minorista, de Bonos Abengoa contra la entidad bancaria, BBVA, distribuidora de dicho producto, declarando las consecuencias propias de dicha declaración de nulidad de devolución de las prestaciones obtenidas mediante dicho negocio jurídico declarado nulo
Sentencia CIVIL Nº 366/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 210/2020, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 366/2020

PRIMERO.- Recurre la parte actora la estimación que hace la sentencia de la excepción de prescripción, respecto a la reclamación de lo que pagó por gastos generados por la contratación de préstamo hipotecario, en virtud de la cláusula quinta de la escritura que suscribió el 7 de febrero de 2000. El recurso se desestima, ya que pretende que no cabe aplicar la prescripción, en contra de lo que esta Sala ha resuelto, al igual que otras audiencias, por ejemplo, últimamente, la Sección 28ª de la
Sentencia CIVIL Nº 1605/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2263/2019, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1605/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Delfina y Alexis, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de gastos, interés de demora y comisión de apertura, de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 8 de agosto de 2000, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses legal
Sentencia Penal Nº 335/2019, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 767/2019, 22-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: PIÑA ALONSO, ANTONIO

Nº de sentencia: 335/2019

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 771/2019, 07-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORTES GARCIA-MORENO, GUILLERMO

Nº de sentencia: 311/2020

PRIMERO.- Por Hernan , se interpone demanda de juicio ordinario instando que se condene al demandado Iván a pagar al demandante la suma de 30.000 euros más los intereses legales desde la interposición de la demanda, al haberle vendido el demandado bienes que no eran de su propiedad, y sobre los que no tiene poder alguno de disposición, siendo los mismos propiedad de un tercero que no ha sido traído al procedimiento, y por lo que el demandante pagó la suma que ahora reclama.El demanda

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 375/2018, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 363/2018, 09-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 375/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 122/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 30/2019, 19-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SAEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 122/2019

PRIMERO .- SE ACEPTAN y dan por reproducidos los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- El recurso que interpone el condenado se fundamenta en dos motivos, que pasan por respetar la declaración de Hechos Probados de la Sentencia y que afirman la presencia de sendos errores de calificación jurídico-penal de dicho relato fáctico: la consideración de que se trata de una cuestión civil y no penal, con aplicación el principio de
Auto Penal Nº 234/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4607/2019, 06-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 234/2020

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACION POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIAESTAFA. NEGOCIO JURÍDICO CRIMINALIZADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Sentencia CIVIL Nº 73/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 582/2019, 14-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 73/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Samuel y Vanesa, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura, gastos e interés de demora de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 1 de Abril de 2003 y novación de fecha 30 de Junio de 2005 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamien
Sentencia CIVIL Nº 366/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1018/2018, 16-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 366/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la pretensión deducida en la demanda de reclamación de cantidad, acción ejercitada sobre la base de las relaciones comerciales mantenidas, concretamente un contrato de mantenimiento de ascensores, resultaría ocioso reiterar lo que detalladamente expone la sentencia sobre el contenido y origen del negocio jurídico suscrito entre las partes, en lo que aquí interesa la cuestión litigiosa se circunscribe en la interpretación de la est
Sentencia CIVIL Nº 229/2019, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2550/2019, 26-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 229/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, dándose aquí por reproducidos yPRIMERO.- En el supuesto de autos, por el Juzgado de primera instancia se estima una demanda ejercitando una acción de nulidad de un contrato de compra, por parte de un minorista, de Bonos Abengoa contra la entidad bancaria, BBVA, distribuidora de dicho producto, declarando las consecuencias propias de dicha declaración de nulidad de devolución de las prestaciones obtenidas mediante dicho negocio jurídico declarado nulo
Sentencia CIVIL Nº 366/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 210/2020, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 366/2020

PRIMERO.- Recurre la parte actora la estimación que hace la sentencia de la excepción de prescripción, respecto a la reclamación de lo que pagó por gastos generados por la contratación de préstamo hipotecario, en virtud de la cláusula quinta de la escritura que suscribió el 7 de febrero de 2000. El recurso se desestima, ya que pretende que no cabe aplicar la prescripción, en contra de lo que esta Sala ha resuelto, al igual que otras audiencias, por ejemplo, últimamente, la Sección 28ª de la
Sentencia CIVIL Nº 1605/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2263/2019, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1605/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Delfina y Alexis, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de gastos, interés de demora y comisión de apertura, de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 8 de agosto de 2000, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses legal
Sentencia Penal Nº 335/2019, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 767/2019, 22-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: PIÑA ALONSO, ANTONIO

Nº de sentencia: 335/2019

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 771/2019, 07-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORTES GARCIA-MORENO, GUILLERMO

Nº de sentencia: 311/2020

PRIMERO.- Por Hernan , se interpone demanda de juicio ordinario instando que se condene al demandado Iván a pagar al demandante la suma de 30.000 euros más los intereses legales desde la interposición de la demanda, al haberle vendido el demandado bienes que no eran de su propiedad, y sobre los que no tiene poder alguno de disposición, siendo los mismos propiedad de un tercero que no ha sido traído al procedimiento, y por lo que el demandante pagó la suma que ahora reclama.El demanda

+5000 Resultados