Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 548/2019, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 37/2020

PRIMERO.-La función revisora que corresponde al Tribunal de Apelación, conforme se desprende de lo preceptuado por los artículos 456.1 y 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, viene legalmente cir

Sentencia CIVIL Nº 268/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 523/2019, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 268/2020

PRIMERO.- La parte demandante presentó demanda negatoria de servidumbre de luces y vistas respecto de los huecos o ventanas de la pared de la edificación de la parte demandada sobre la finca colindante del demandante y esposa en Ponteceso, por no estar a la distancia legal ni adecuadas a lo permitido por la ley y la jurisprudencia. Pretendió la declaración de que su finca no estaba gravada con dicha servidumbre a favor de la finca de la demandada y la condena de ésta a realizar las obras nec

Sentencia CIVIL Nº 1179/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 388/2020, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDREIRA GONZALEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 1179/2020

PRIMERO.- La Sentencia objeto de apelación estima la demanda formulada por la representación procesal de Don Teodosio contra UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, S.A., ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, y efectúa los pronunciamientos que han quedado transcritos en el primero de los antecedentes de la presente resolución.La entidad demandada apela la Sentencia de instancia, centrando su recurso en la declaración de nulidad de la cláusula sobre cesión del crédito y en la condena en cos

Sentencia CIVIL Nº 169/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 515/2019, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 169/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda en su día interpuesta, rechazando la reclamación que se contiene en la demanda en cuanto a los intereses remuneratorios y de demora pactados al entender que se trata de unos intereses usurarios, y ello no tanto en función del tipo de interés en concreto, como del dato de la devolución del importe prestado en un plazo de tiempo reducido, que la sentencia combatida identifica con una presunción de 'casi seguro incump

Sentencia CIVIL Nº 289/2019, AP - Leon, Sec. 1, Rec 223/2019, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCÍA ORDÁS, ROSA MARÍA

Nº de sentencia: 289/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1704/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 54/2020, 13-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1704/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Teodora y Eladio, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de gastos y vencimiento anticipado, de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 23 de enero de 2007, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses legales desde la fecha

Sentencia CIVIL Nº 656/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 432/2019, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 656/2019

PRIMERO.-En primer lugar argumenta en su escrito de recurso la parte apelante que se debe aplicar la prescripción. Nada dice al respecto la sentencia apelada, lo que encuentra su explicación en que tal excepción no fue opuesta en la contestación a la demanda, momento preclusivo para ello. En el hecho primero de la contestación se mencionaba el tiempo transcurrido pero solo con una alusión genérica a la seguridad jurídica y con referencia a 2006 y a los 11 años transcurridos, erróneamen

Sentencia CIVIL Nº 345/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 290/2018, 16-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 345/2019

PRIMERO. Sobre la ley aplicable al contrato suscrito por las partes el 25 de marzo de 2015. I. La resolución recurrida concluye la nulidad de dicho negocio jurídico por haberse pactado una duración indefinida.II. Las mercantiles Anfi recurren tal decisión aduciendo que el razonamiento contenido en la resolución recurrida se apoya en una sentencia del Tribunal Supremo de principios de 2015 que contemplaba un supuesto en el que el contrato se había suscrito con anterioridad a la entrad

Sentencia CIVIL Nº 578/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 689/2018, 31-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO, SOLEDAD VELAZQUEZ

Nº de sentencia: 578/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda y estimatoria parcial de la reconvención se alza la apelante alegando:1º.- Infracción del art. 218 de la Lec. Incongruencia de la sentencia, infracción de la doctrina jurisprudencial del TS en sentencia de 16 de septiembre de 2014

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 19/2018, 10-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE CESIÓN DE SOLAR. REBUS SIC STANTIBUS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre resolución de contrato de cesión de solar tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por obviar la base fáctica y la ratio decidendi de la sentencia recurrida y por inexistencia de interés casacional (