Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia CIVIL Nº 472/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 66/2019, 24-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 472/2019

Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1- Este procedimiento se inicio por la demanda en reclamación de 23.703,74 €, mas intereses y costas. En base a que: abonó en fecha 2 de julio de 2009 a la constructora Restauración de Fachadas Torremar S.L., la suma correspondiente a facturas a cargo del demandado por su participación en la propiedad de la casa sita en Valencia CALLE000 nº NUM000 como consecuencia de obra

Sentencia CIVIL Nº 918/2019, AP - Granada, Sec. 3, Rec 516/2019, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 918/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la actora en reclamación de la comisión devengada por la gestión en la venta de una vivienda propiedad de la demandada, se alza esta parte argumentando: a) error en la valoración de la prueba, al no existir prueba que acredite la existencia de una relación contractual entre la actora y la recurrente, pues la parte apelante y la representante legal de la actora eran solamente 'conocidos'; b) la

Sentencia CIVIL Nº 2158/2019, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 543/2019, 09-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 2158/2019

PRIMERO.- Motivos del recurso. Carga de la prueba sobre la condición de consumidor. Indebida condena al pago delos gastos de tasación. Indebida condena en costas de la instancia al darse una estimación parcial de la demanda.SEGUNDO.- Esta Sala resuelve en función de comisión de servicios de refuerzo de la Sección cuarta de esta Audiencia Provincial en virtud del acuerdo de la Comisión Permanente del CGPJ de 4 y 18 de Julio de 2019.Carga de la prueba sobre la condición

Sentencia Penal Nº 879/2018, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1416/2018, 17-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES

Nº de sentencia: 879/2018

PRIMERO.- El apelante, cuestiona la sentencia dictada en la instancia con dos motivos, error en la valoración de la prueba, al considerar que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito de estafa, cuando es lo cierto que la apelante no era conocedora de que no tenía fondos, pues en otro caso no habría permanecido en el hotel durante siete días, señalándose que no es habitual que el establecimiento hotelero, referencia que se hace al Hotel PETIT PALACE, no comprobara la bonanza de l

Sentencia CIVIL Nº 953/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1568/2019, 29-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 953/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Dolores, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de gastos, comisión de apertura y la de vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 25 de agosto de 2006, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses lega

Sentencia SOCIAL Nº 224/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 915/2018, 25-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 224/2019

PRIMERO.- La Sra. Daniela prestó servicios para la sociedad 'Iniciativas Regionales Madrileñas S.A.' ('IRMASA') desde el 1 de marzo de 1990 hasta el 1 de octubre de 1993, fecha en la que 'Instituto Madrileño de Desarrollo' ('IMADE') se subrogó como nueva empleadora. En fecha 1 de enero de 2011 se produjo una nueva subrogación empresarial por parte de la Comunidad de Madrid ('CM'). A raíz de este último negocio jurídico la Sra. Daniela presentó demanda solicitando el reconocimiento del derech

Sentencia CIVIL Nº 1661/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 48/2020, 10-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1661/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Tarsila y Anton, interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula relativa a los gastos y otras cláusulas de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 8 de Abril de 1998 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los intereses legales desde la fecha

Sentencia CIVIL Nº 352/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 444/2020, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 352/2020

PRIMERO.- Se ha estimado parcialmente la petición subsidiaria de la demanda en la que se solicitaba por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A la declaración de resolución por incumplimiento contractual del préstamo hipotecario concertado con la parte demandada D Luis Andrés y Dª Ofelia en escritura pública de 2 de DICIEMBRE DE 2004, en base al incumplimiento por la parte demandada del pago de las cuotas estipuladas, durante un periodo determinado, que, al margen del vencimiento anticip

Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 592/2019, 08-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 20/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Adrian y Camila, interpuso demanda contra BANCO SANTANDER, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de gastos de la escritura de préstamo hipotecario suscrito en fecha 29 de junio de 1999 con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dicha cláusula, más los intereses legales desde la fecha de cada cobro e im

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3643/2016, 06-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

PARTICIPACIONES PREFERENTES. NULIDAD. ERROR OBSTATIVO. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre nulidad de adquisición de participaciones preferentes por error obstativo tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por omisión de norma infringida y por no acreditar el interés casacional alegado (art. 483.2.3º, en relación con el art. <rel id="4362