Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 1058/2020, 11-01-2021
PRIMERO.- Pretensión de la demandante y planteamiento del debate
Sentencia CIVIL Nº 51/2021, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 210/2020, 25-01-2021
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 463/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5886/2019, 31-03-2021
Impuesto sobre Sociedades. Régimen especial de operaciones de reestructuración empresarial del Capítulo VIII del Título VII del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades -TRILS-. La apreciación de que no concurre un motivo económico válido en el negocio jurídico celebrado, excluyente de la aplicación del régimen especial, debidamente motivada y sometida al control judicial, hace innecesa
Sentencia CIVIL Nº 170/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4306/2018, 25-03-2021
Pagos por compensación hechos en estado de insolvencia en fecha próxima a la declaración del concurso. La prohibición de compensación de deudas en el concurso: alcance y excepciones. Rescisión concursal de los actos dispositivos realizados por el concursado antes de la declaración de concurso. Doctrina jurisprudencial.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 337/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5053/2019, 11-03-2021
Notarios.Precisar y concretar la jurisprudencia existente sobre la extensión de la potestad de comprobación e investigación que otorgaba a la Administración tributaria el artículo 115.1 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre , General Tributaria, antes de la reforma operada por la <rel id="23287771" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41662" ti
Sentencia CIVIL Nº 609/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 122/2020, 29-09-2020
1. LA INAPLICABILIDAD DE DETERMINADAS CITASNo queda claro que los capitales obtenidos fueran destinados a la adquisición de una vivienda, ni en proindiviso, ni titularidad de ninguna de las partes, lo que hace ineficaz la doctrina citada por la demandante para esos supuestos. Nuestro AAP, Civil sección 18 del 11 de octubre de 2016 (ROJ: AAP B 2098/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2098A), citado por la apelante, aunque resuelve un contencioso mantenido entre los mismos litigantes, no tiene nada
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 1058/2020, 11-01-2021
PRIMERO.- Pretensión de la demandante y planteamiento del debate
Sentencia CIVIL Nº 51/2021, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 210/2020, 25-01-2021
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 463/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5886/2019, 31-03-2021
Impuesto sobre Sociedades. Régimen especial de operaciones de reestructuración empresarial del Capítulo VIII del Título VII del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades -TRILS-. La apreciación de que no concurre un motivo económico válido en el negocio jurídico celebrado, excluyente de la aplicación del régimen especial, debidamente motivada y sometida al control judicial, hace innecesa
Sentencia CIVIL Nº 170/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4306/2018, 25-03-2021
Pagos por compensación hechos en estado de insolvencia en fecha próxima a la declaración del concurso. La prohibición de compensación de deudas en el concurso: alcance y excepciones. Rescisión concursal de los actos dispositivos realizados por el concursado antes de la declaración de concurso. Doctrina jurisprudencial.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 337/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5053/2019, 11-03-2021
Notarios.Precisar y concretar la jurisprudencia existente sobre la extensión de la potestad de comprobación e investigación que otorgaba a la Administración tributaria el artículo 115.1 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre , General Tributaria, antes de la reforma operada por la <rel id="23287771" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41662" ti
Sentencia CIVIL Nº 609/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 122/2020, 29-09-2020
1. LA INAPLICABILIDAD DE DETERMINADAS CITASNo queda claro que los capitales obtenidos fueran destinados a la adquisición de una vivienda, ni en proindiviso, ni titularidad de ninguna de las partes, lo que hace ineficaz la doctrina citada por la demandante para esos supuestos. Nuestro AAP, Civil sección 18 del 11 de octubre de 2016 (ROJ: AAP B 2098/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2098A), citado por la apelante, aunque resuelve un contencioso mantenido entre los mismos litigantes, no tiene nada