Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 404/2008, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 51/2008, 14-10-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 404/2008



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 666/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 471/2021, 16-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GONZALEZ, TOMAS MARCOS


Nº de sentencia: 666/2022



PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por don Celso y doña Josefina, en concreto, en lo referente a la declaración de nulidad del contrato de 2 de noviembre de 2011 con número de referencia NUM000, por medio del cual se adquirió el derecho de aprovechamiento por turnos de dos apartamentos en el Club Anfi Beach Club por el importe de 29.795,64 libras esterlinas.Por el Juzgador de instancia se concluye que 'el objeto o razón de ser de la pretensión ejerci
Sentencia CIVIL Nº 361/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 184/2018, 29-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 361/2022



PRIMERO.-De algunas consideraciones previas.1.1.- Como cuestión previa, conviene aclarar la naturaleza de las acciones ejercitadas en la presente litis, y ello por cuanto deben contextualizarse en un grave conflicto societario, e incluso de índole penal, habido entre las partes.1.2.- Aun existiendo cierta confusión, la acción principal ejercitada en la demanda es la de nulidad o anulabilidad, sin que realmente la actora haya precisada las causas, de aquel acto jurídico po
Sentencia Penal Nº 151/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 20/2022, 03-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ARGAL LARA, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 151/2022



PRIMERO-.La acusación particular, única parte acusadora, ha calificado los hechos como constitutivos de un delito de estafa agravada o apropiación indebida y de falsedad en documento mercantil.En relación al delito de estafa del artículo 248 del Código Penal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de octubre de 2021 establece: ' 4.1.- Como recuerdan las SSTS 483/2012, de 7-6 ; 51/2
Sentencia Penal Nº 401/2022, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 12/2020, 14-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL


Nº de sentencia: 401/2022



ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia CIVIL Nº 334/2022, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 880/2021, 29-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: IZQUIERDO TELLEZ, CARLOS ALBERTO


Nº de sentencia: 334/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 177/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 189/2022, 20-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 177/2022



PRIMERO.- Delimitación de la controversia.
Sentencia CIVIL Nº 423/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 157/2022, 12-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE


Nº de sentencia: 423/2022



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La sentencia del juzgado de primera instancia e instrucción nº 2 de DIRECCION000 de 26 de octubre de 2021 acordó, en síntesis, ( i ) el ejercicio exclusivo de la patria potestad por la madre; ( ii ) la guarda y custodia de las dos menores, entonces, por su madre; ( iii ) la expresa ausencia
Sentencia CIVIL Nº 126/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 624/2021, 04-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: CALVO CHASE, LAURA JANE


Nº de sentencia: 126/2022



PRIMERO.- Por el demandado se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda de divorcio y, entre otras medidas, establece una pensión compensatoria a favor de la esposa por importe de 700 euros al mes durante 52 meses. Dicha pensión se concede en los términos del acuerdo que ambas partes firmaron cuando pusieron fin a la convivencia a los efectos de regular su separación matrimonial. La sentencia considera que dicho acuerdo supone un reconocimiento expreso de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 996/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 288/2020, 30-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ROÁS MARTÍN, PEDRO LUIS


Nº de sentencia: 996/2022



PRIMERO.-Se opone la entidad recurrente a la calificación otorgada por el Ayuntamiento de Dos Hermanas al negocio jurídico al que se refiere el anterior contrato; esto es, como un aprovechamiento (o uso común especial) del dominio público. Estima que por ello el procedimiento de adjudicación se ha regido por la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas. En

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia CIVIL Nº 404/2008, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 51/2008, 14-10-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: TASENDE CALVO, JULIO


Nº de sentencia: 404/2008



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 666/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 471/2021, 16-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GONZALEZ, TOMAS MARCOS


Nº de sentencia: 666/2022



PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda formulada por don Celso y doña Josefina, en concreto, en lo referente a la declaración de nulidad del contrato de 2 de noviembre de 2011 con número de referencia NUM000, por medio del cual se adquirió el derecho de aprovechamiento por turnos de dos apartamentos en el Club Anfi Beach Club por el importe de 29.795,64 libras esterlinas.Por el Juzgador de instancia se concluye que 'el objeto o razón de ser de la pretensión ejerci
Sentencia CIVIL Nº 361/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 184/2018, 29-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 361/2022



PRIMERO.-De algunas consideraciones previas.1.1.- Como cuestión previa, conviene aclarar la naturaleza de las acciones ejercitadas en la presente litis, y ello por cuanto deben contextualizarse en un grave conflicto societario, e incluso de índole penal, habido entre las partes.1.2.- Aun existiendo cierta confusión, la acción principal ejercitada en la demanda es la de nulidad o anulabilidad, sin que realmente la actora haya precisada las causas, de aquel acto jurídico po
Sentencia Penal Nº 151/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 20/2022, 03-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ARGAL LARA, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 151/2022



PRIMERO-.La acusación particular, única parte acusadora, ha calificado los hechos como constitutivos de un delito de estafa agravada o apropiación indebida y de falsedad en documento mercantil.En relación al delito de estafa del artículo 248 del Código Penal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de octubre de 2021 establece: ' 4.1.- Como recuerdan las SSTS 483/2012, de 7-6 ; 51/2
Sentencia Penal Nº 401/2022, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 12/2020, 14-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL


Nº de sentencia: 401/2022



ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia CIVIL Nº 334/2022, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 880/2021, 29-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: IZQUIERDO TELLEZ, CARLOS ALBERTO


Nº de sentencia: 334/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 177/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 189/2022, 20-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 177/2022



PRIMERO.- Delimitación de la controversia.
Sentencia CIVIL Nº 423/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 157/2022, 12-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE


Nº de sentencia: 423/2022



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La sentencia del juzgado de primera instancia e instrucción nº 2 de DIRECCION000 de 26 de octubre de 2021 acordó, en síntesis, ( i ) el ejercicio exclusivo de la patria potestad por la madre; ( ii ) la guarda y custodia de las dos menores, entonces, por su madre; ( iii ) la expresa ausencia
Sentencia CIVIL Nº 126/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 624/2021, 04-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: CALVO CHASE, LAURA JANE


Nº de sentencia: 126/2022



PRIMERO.- Por el demandado se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda de divorcio y, entre otras medidas, establece una pensión compensatoria a favor de la esposa por importe de 700 euros al mes durante 52 meses. Dicha pensión se concede en los términos del acuerdo que ambas partes firmaron cuando pusieron fin a la convivencia a los efectos de regular su separación matrimonial. La sentencia considera que dicho acuerdo supone un reconocimiento expreso de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 996/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 288/2020, 30-06-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ROÁS MARTÍN, PEDRO LUIS


Nº de sentencia: 996/2022



PRIMERO.-Se opone la entidad recurrente a la calificación otorgada por el Ayuntamiento de Dos Hermanas al negocio jurídico al que se refiere el anterior contrato; esto es, como un aprovechamiento (o uso común especial) del dominio público. Estima que por ello el procedimiento de adjudicación se ha regido por la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas. En

+5000 Resultados