Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia Civil 650/2022 AP - Navarra, Rec. 1201/2020 de 22 de septiembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Navarra

Ponente: DANIEL RODRIGUEZ ANTUNEZ

Nº de sentencia: 650/2022

PRIMERO.- Dª Ángela y D. Saturnino interpusieron demanda contra Dentoestetic Centro de Salud y Estética Dental SL y contra BBVA, solicitando la nulidad o anulabilidad de los contratos de servicios de tratamiento dental y de préstamo, respectivamente suscritos con ambas demandadas; o subsidiariamente la anulabilidad de tales contratos; o subsidiariamente su resolución por incumplimiento, con i

Auto Penal Nº 721/2022, AN, Servicios Centrales, Sec. 1, Rec 14/2022, 23-11-2022

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 721/2022

FALTA ESTAFA,APROP.INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 952/2021, 14-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 357/2022

PRIMERO.-Por la sentencia de instancia se desestimó la demanda de juicio ordinario interpuesta por D. Fructuoso contra Dª. Mariana en reclamación de 11.310 euros, como suma,que el demandante abonó, en el año 2014, para paralizar la subasta judicial de una vivienda propiedad de la demandante y en la que éste residió hasta el pasado 29 de noviembre de 2019.Siendo tal desestimación en esencia, porque no se había adverado que ese pago fuera en concepto de préstamo y sí que lo fue

Sentencia CIVIL Nº 557/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 437/2022, 07-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERCEDES CASO SEÑAL

Nº de sentencia: 557/2022

PRIMER. Objecte de recursLa representació processal del Sr. Arsenio interposa recurs d'apel·lació contra la Sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 6 de Santa Coloma de Gramanet en el procediment de modificació d'efectes 28/19, en data 3 de desembre de 2020 (sentència núm. 33/20). En concret, el recurrent demana la rectificació de la resolució judicial per no haver valorat acuradament la prova i que, en conseqüència, es deixi sense efecte la pensió a

Sentencia CIVIL Nº 409/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 209/2021, 01-10-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 409/2021

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada en lo que no contradigan con los contenidos en estaPRIMERO.-La parte apelante DOÑA Anapostula vía el presente recurso de apelación que se dicte sentencia estimatoria del recurso de apelación.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.-Se interpone demanda de proceso monitorio por la representación procesal de la mercantil ASV Funeser S.L.U. contra Ana sobre la base de lo

Sentencia CIVIL Nº 461/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 320/2021, 29-10-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 461/2021

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CITROTECNO SL Y LA ENTIDAD MERCANTIL PIPORC SLU por laque se revoque la Sentencia y se dictó otra por la que estimando demanda se declare la NULIDAD DE LA COMPRA DE LAS ACCIONES SUSCRITAS en fecha de 19 de juliode 2011 condenándose a la demandada a la RESTITUCIÓN AL DEMANDA

Sentencia Penal Nº 44/2022, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 70/2021, 07-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 44/2022

PRIMERO. - Conviene que recordemos la abundante doctrina del Tribula Supremo sobre el delito de estafa del se acusa al encausado. En tal sentido la sentencia del Tribunal Supremo STS 4910/2021, de 16 de diciembre que analiza un supuesto de estafa impropia resume la doctrina del delito de estafa y afirma que, 'En principio, el engaño debe revestir las mismas características que se exigen para el que opera como requisito de la estafa genérica, es decir, debe ser un engaño bastante para producir el

Sentencia Penal Nº 267/2022, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 536/2022, 18-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 267/2022

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 631/2022, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 455/2020, 07-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRÍGOLA CASTILLÓN, MARÍA CARMEN

Nº de sentencia: 631/2022

Adquisición de derechos sobre el puerto deportivo de Palma simulado bajo una operación de transmisión de participaciones sociales exentas del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, que en realidad implicaban transmisión real de Patrimonio.