Jurisprudencia sobre Negocio jurídico

Inicio

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Negocio jurídico

Orden por

Importancia

Voces

Negocio jurídico

Sentencia CIVIL Nº 325/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1442/2016, 06-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 325/2017

PRIMERO.-Debe tenerse en cuenta para resolver los presentes autos que 1º se trata de personas nacidas en 1950 y 1971, es decir, cuentan actualmente, con 67 y 46 años, 2º se casaron el 18-12-2009, es decir, hace casi 8 años, 3º al casarse tenían, respectivamente, 59 y 38 años de edad, 4º ambos eran divorciados de matrimonio anterior, 5º el esposo es abogado y la esposa trabajaba en el Ministerio de Hacienda en Rusia, según manifiesta la misma, 6º la esposa vino a España tras contactar a

Auto Penal Nº 488/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1968/2016, 23-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PALOMO DEL ARCO, ANDRES

Nº de sentencia: 488/2017

DELITO: Estafa MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional. Error en la apreciación de la prueba. Infracción de ley. Quebrantamiento de forma.

Sentencia CIVIL Nº 135/2017, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 562/2016, 27-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 135/2017

SERVIDUMBRES

Sentencia CIVIL Nº 123/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 983/2016, 31-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN

Nº de sentencia: 123/2017

PRIMERO.-La Sentencia recurrida estimó la pretensión de los demandantes y declaró la nulidad de la compra de acciones de Bankia, de 31 de enero de 2012 , por error de consentimiento, con la obligación de reintegrar las prestaciones recíprocas, pronunciamiento del que discrepa la demandada recurrente por los siguientes motivos de apelación.1) Falta de legitimación activa de los demandantes para ejercitar acción al amparo del art. 28<

Sentencia SOCIAL Nº 672/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 70/2017, 21-06-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 672/2017

ÚNICO.-La actora formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, en que, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS , denuncia en un motivo Único la infracción de lo dispuesto en los artículos 95 al <rel id="715708_94468" uri="

Sentencia CIVIL Nº 37/2017, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 527/2016, 13-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 37/2017

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Penal Nº 534/2016, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 87/2015, 15-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 534/2016

PRIMERO.- Tanto el Ministerio Fiscal como la Acusación Particular aprecian en los hechos anteriormente referidos la comisión de unaestafa, un delito entre cuyos presupuestos destaca la necesidad de que el desplazamiento patrimonial haya venido precedido de un engaño generador del consiguiente error en la parte que lo sufre y a consecuencia del cual se hubiese realizado la transmisión que da lugar al lucro, que ha de ser perseguido desde el principio por los autores de los hechos que se

Sentencia CIVIL Nº 37/2017, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 336/2016, 07-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 37/2017

PRIMERO. - La sentencia, dictada el 19 de octubre de 2015 , estima en su integridad la demanda formulada por los actores, consumidores- pequeños inversores, y declara la nulidad por vicio del consentimiento- error- en los negocios jurídicos de suscripción de acciones concertados con la demandada, Bankia, los días 19 de julio de 2011 y 11 de enero de 2012. Frente a la misma se interpone recurso por la entidad bancaria, quien alega el error en la valoración de la prueba al estimar la notorieda

Sentencia Penal Nº 644/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 258/2016, 08-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 644/2016

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que contiene la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal articula, como motivo de fondo, lo que estima como errónea valoración de la prueba aduciendo insuficiencia probatoria que demuestre la defraudación.A la vista de los argumentos vertidos en el recurso de apelación resulta obligado referente la figura conocida

Sentencia CIVIL Nº 185/2017, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 678/2015, 25-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 185/2017

Primero: En fecha 31 de julio de 2012, la demandante, Dña. Araceli , y las demandadas, Dña. Fátima y Dña. Amanda , otorgaron una escritura mediante la que la primera cedió a sus dos hermanas la vivienda situada en la CALLE000 número NUM000 , NUM001 NUM002 , de Mataró, registral NUM003 . Según se hizo constar en la escritura, la cesión se realizó en pago de una deuda de 80.500 euros, derivada de la venta de fincas de la madre de las litigantes, efectuada en el año 2011 por Dña.